标题: 和尚是否应抱女人过河?, 转贴
性别:未知-离线 金圭子

白衣伯爵中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 4
功绩 265
帖子 4926
编号 27961
注册 2004-12-16


发表于 2006-7-21 09:20 资料 文集 短消息 只看该作者
对于精英来说,因为已经看透,所以可以抱可以吃。
但是对于凡僧来说,看不透,所以避色,避荤腥(其实起初佛教不吃荤腥,我觉得还是因为荤腥吃多了增加激素,容易“动念”,你没看见北欧人个个人高马大,身上洗不掉的一股子腥味,然后容易动念?)


第一个例子,只有两个人,高僧已经看透,不会执念,而且他知道低僧会问,就准备借此来开脱低僧,所以抱无所谓。
第二个例子,8岁高僧自己都说,其实自己是不要紧的,但是当时在场的有皇后有宫女,一着对皇后名节不好(佛家人也要注意凡尘的规矩,而第一例里面人少,可以简单化),二则皇后自己未必能看透(第一例里面女子不是向佛者,低僧才是高僧要点化的。而第二例里面皇后皇帝才是被点化的),所以要持戒,如果皇后也已经看透了,自然可以随意。
再进一步说,第一例里面抱是需要的,可以从权,或者说抱只是用作手段;而第二例里面就是为了抱而抱,目的性也不一样。就好像摩尼教在明初的时候,光明顶地处西域,菜贵于肉,而再用吃菜来“教育大家节俭”就是缘木求鱼了。所以改为吃肉。而张无忌也说,吃肉才有力气,为了反元的需要,可以放开(以上以《倚天屠龙记》为本)
所以双方都没错,自然是要看场景。

而且,第一例里面的低僧的境界还是高于皇后的,已经对“色即是空”有所理解,是可以被点化到这个境界的,而第二例里面的皇后在佛学方面的境界还是很低的,只知道僧人要“忌色”,而不知道僧人还能“看空”(可以看他们的对话仅仅是执着于沙弥很小,可以另外处理,而没有用色即是空来做辩),要把她的境界一下子拔高到色即是空不现实,而戒色是了解色即是空之前所需要的,只能一步步来啦
用通俗的话说,如果是一帮文人在聊天,自然可以拽文用典掉书袋,如果某个文人去买鱼买肉买柴火, 自然要放下身段说白话文(曾经有个文言文买柴火的古代笑话),不然妄图和樵夫直接拽文,结果就是他也听不懂你也买不到。
所以两个人都没错,这个是境界。

再换句话说,我们刚刚学英语的时候,老师会和我们说,如果对方问“is it xxxx?”你要回答“yes,it is xxxxx”,而后几年,你们又会发现,其实根本不需要说“it is xxx”,直接说“yes,it is”就ok的。是因为一开始你学习的目的是为了多说,多说几个单词,可以增加学习的内容,而且先要学会“全称”,才能学会“简称”,而后你熟练运用以后,再教你简称,才能学好。就是俗话说的“没学会走就想跑”是不行的。

[ 本帖最后由 金圭子 于 2006-7-21 09:33 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 金圭子

白衣伯爵中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 4
功绩 265
帖子 4926
编号 27961
注册 2004-12-16


发表于 2006-7-21 09:41 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 眼儿媚 于 2006-7-20 20:12 发表
高中时候语文老师也和我谈论过这个典故的

当时她觉得...和尚看到的是人...需要帮助的人...而不在于对方的性别

我的对答是...为什么他会看到人呢???

他看的也不是人,只是需要帮助的一个个体。

佛家讲解脱,讲轮回,教化大众,还是把大众作为需要教化需要解脱的对象的。
地藏菩萨“我不入地狱谁入地狱”,还是为了解脱地狱的芸芸众生。

所以他们还是看到了“人”的,而不是只看到了“空”。
或者说佛教的教义并不是借“空”来解脱自己一人,而是要发散开去,解脱所有自己能帮助解脱的。



所以我还是喜欢道家啊,解脱自己一个就可以了,其他人力所能及,方便的就“鸡犬升天”,麻烦的就算了 -_\\


顶部
性别:男-离线 victory0301
(狼行天下)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 38
编号 76327
注册 2006-7-21
家族 轩辕狼党


发表于 2006-7-21 17:07 资料 短消息 只看该作者
是就是否,否就是是!
其实也就这么简单了。
顶部
性别:男-离线 赵豫 汉青
(赵校尉)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 911
编号 59545
注册 2006-2-10
来自 轩辕水军


发表于 2006-7-22 12:47 资料 主页 短消息 只看该作者
佛家不是说救济世人,普度众生么?
因为顾忌自家及旁人的看法而无视人命的话,如何遵循佛法?
解不开心中迷障的话,即便是如来亲自接引,也达不到西天的彼岸啊!
顶部
性别:男-离线 步月

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 228
编号 18882
注册 2004-10-14


发表于 2006-7-22 13:51 资料 主页 短消息 只看该作者
都别抱,我去。
顶部
性别:未知-离线 天宫粉丝

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 3
编号 76508
注册 2006-7-23


发表于 2006-7-23 13:46 资料 短消息 只看该作者
色既是空,空既是色。受想行识亦复如是。既然是空。那么就没有什么放下不放下的说法。
顶部
性别:男-离线 眼儿媚
(媚鸦王)

吴国公
鸿胪卿
镇南军节度使
枢密直学士
★★

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 安东将军
好贴 7
功绩 2421
帖子 3342
编号 71243
注册 2006-6-3
来自 南越·忠义乡
家族 梁山泊


发表于 2006-7-23 19:17 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 金圭子 于 2006-7-21 09:41 发表

他看的也不是人,只是需要帮助的一个个体。

佛家讲解脱,讲轮回,教化大众,还是把大众作为需要教化需要解脱的对象的。
地藏菩萨“我不入地狱谁入地狱”,还是为了解脱地狱的芸芸众生。

所以他们还是看到 ...

谢指教~

此语可作佛家观点中: 觉己~到觉人~而觉行完满的解释了

8过有时候还是会想~

既修佛~为何满口离不开经典~看的还是经典呢

既信佛~为何来到轩辕看到这类帖子还是忍不住口舌瘴呢??

呵呵呵呵呵~
顶部
性别:未知-离线 kanepeng

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 18
编号 76668
注册 2006-7-24


发表于 2006-7-24 18:20 资料 短消息 只看该作者
问这种问题已经是落了下流。
顶部
性别:未知-离线 金圭子

白衣伯爵中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 4
功绩 265
帖子 4926
编号 27961
注册 2004-12-16


发表于 2006-7-28 15:43 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 眼儿媚 于 2006-7-23 19:17 发表


谢指教~

此语可作佛家观点中: 觉己~到觉人~而觉行完满的解释了

8过有时候还是会想~

既修佛~为何满口离不开经典~看的还是经典呢

既信佛~为何来到轩辕看到这类帖子还是忍不住口舌瘴呢??

呵呵呵呵 ...

要看你是修小乘还是大乘,是修密宗禅宗还是净土宗。
禅宗对偶像、经典都不崇拜…………不过对人的悟性要求比较高啊 -__-

我个人觉得,哪怕你要悟,也必须有理论的基础,你要用故事教育他人,自己起码要听过那个故事。
而至于口舌么,可能还是自己没看透吧。我去翻翻小时候的日记,就会觉得自己当时很可笑(没记日记习惯的可以去看机器猫,看看里面的小孩子的想法,其实自己当时也差不多)。而如果你对现在已经看透,自然不会犯口舌瘴
顶部
性别:未知-离线 小马爱犬屋

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 65
帖子 6479
编号 16360
注册 2004-8-26


发表于 2006-7-28 16:01 资料 短消息 只看该作者
和尚是否应抱人过河?
顶部
性别:男-离线 桓古

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 317
编号 50638
注册 2005-10-7


发表于 2006-7-29 20:30 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
和尚抱女人过河这种事,只要没人看见就行
顶部
性别:男-离线 程凯

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 574
编号 36310
注册 2005-4-8
来自 武汉


发表于 2006-7-29 20:55 资料 短消息 只看该作者 QQ
别说过河了,中国目前完全受戒的和尚基本没有...
顶部
性别:男-离线 摆手云覆雨
(际天行者)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 409
编号 77376
注册 2006-7-30
来自 此天际而来,彼天际而去
家族 云水兰若


发表于 2006-8-2 16:36 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 QQ Yahoo!
行一行,种一果,从大乘来看,放不下女人,也是为了女人,我不入地狱谁入地狱,是对的.小乘来看,心中已然不洁净,是错的.凡事无绝对呀~
顶部
性别:男-离线 力量

★★★

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 羽林都尉
级别 镇南将军
好贴 4
功绩 140
帖子 3762
编号 75235
注册 2006-7-12
家族 聚贤山庄


发表于 2006-8-2 16:49 资料 个人空间 短消息 只看该作者
和尚抱女人与官员抱小蜜孰重孰轻?
顶部
性别:男-离线 摆手云覆雨
(际天行者)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 409
编号 77376
注册 2006-7-30
来自 此天际而来,彼天际而去
家族 云水兰若


发表于 2006-8-3 14:13 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 QQ Yahoo!


QUOTE:
原帖由 金圭子 于 2006-7-28 15:43 发表

要看你是修小乘还是大乘,是修密宗禅宗还是净土宗。
禅宗对偶像、经典都不崇拜…………不过对人的悟性要求比较高啊 -__-

我个人觉得,哪怕你要悟,也必须有理论的基础,你要用故事教育他人,自己起码要听过 ...

圭姐姐果然是立场笼统论的专家呀,我前面说过,此事于大乘是对的,小乘是错的.实际上就是立场!在一个立场的人要看到另一个立场,要思四因果看综合,才能得以完全.
顶部
性别:未知-离线 xiaoxueren

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 77962
注册 2006-8-4


发表于 2006-8-4 20:44 资料 短消息 只看该作者
看到佛理论
真是云里雾里
怎么讲,都是他有理
顶部
性别:未知-离线 shareblue

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 74203
注册 2006-6-30


发表于 2006-8-5 04:49 资料 短消息 只看该作者
回复 #8 sukerwl 的帖子

有意思的题目.....我不太懂,随便说点想法.

记得禅宗有过一首有名的诗: 菩提本非树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃.

对于那些已经成"圣人"的人来说,其实抱不抱都无所谓. 之所以有些大师主张不抱,我觉得是为了给还没有成"圣人"的那些人做榜样. 因为他们可以说:"既然圣人都抱了,我为什么不能抱?"

而对于那些还在挣扎的普通和尚, 既然佛家也将随缘, 又何必勉强自己, 刻意做作呢???
顶部
性别:未知-离线 金圭子

白衣伯爵中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 4
功绩 265
帖子 4926
编号 27961
注册 2004-12-16


发表于 2006-8-6 06:00 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 摆手云覆雨 于 2006-8-3 14:13 发表

圭姐姐果然是立场笼统论的专家呀,我前面说过,此事于大乘是对的,小乘是错的.实际上就是立场!在一个立场的人要看到另一个立场,要思四因果看综合,才能得以完全.

看来最近和关羽头那位的辩论让兄台的“立场论”进化不少啊,呵呵。
到时候如果能借此得道解脱,还要多谢谢那位和我吧^_^
顶部
性别:未知-离线 金圭子

白衣伯爵中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 4
功绩 265
帖子 4926
编号 27961
注册 2004-12-16


发表于 2006-8-6 06:06 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 shareblue 于 2006-8-5 04:49 发表
有意思的题目.....我不太懂,随便说点想法.

记得禅宗有过一首有名的诗: 菩提本非树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃.

对于那些已经成"圣人"的人来说,其实抱不抱都无所谓. 之所以有些大师主张不抱 ...

“菩提本非树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃.”
这种东西境界太高,和共产主义一样作为论文题材混个六祖衣冠还行,真的拿来作为道德标准照着做就勉强了。你毕竟还没得道,还没飞升,很多方面你还没看透,就在这一点上走的太远,反而不妙。

就所谓“超过凡人半步的会出人头地,超过凡人一整步的会被绑起来烧死”(某个“太阳动”学说被烧死的就是这样,你居然比“地动说”都牛了,不烧你烧谁?)
或者就所谓“木痛理论”,你就一根木板特别长也没用,最后反而容易折断。

多看看非凡人事迹也知道,“看的太透”的人都很痛苦的,除非你已经有相应的其他能力,比如你有如来他们那些神仙的开天辟地,斗转星移,换人命运等等的能力,你看透点也无妨…………
顶部
性别:未知-离线 shareblue

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 74203
注册 2006-6-30


发表于 2006-8-6 19:14 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 金圭子 于 2006-8-6 06:06 发表


“菩提本非树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃.”
这种东西境界太高,和共产主义一样作为论文题材混个六祖衣冠还行,真的拿来作为道德标准照着做就勉强了。你毕竟还没得道,还没飞升,很多方面你还没看透, ...

也对也对!! 古人一直有讲中庸吗..... 枪打出头鸟....... 呵呵.....我只是觉得做人可以更随心所欲, 如果六根未净,为什么要苛求自己做和尚?

原来圭圭也是姐姐,   呵呵~
顶部
性别:男-离线 眼儿媚
(媚鸦王)

吴国公
鸿胪卿
镇南军节度使
枢密直学士
★★

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 安东将军
好贴 7
功绩 2421
帖子 3342
编号 71243
注册 2006-6-3
来自 南越·忠义乡
家族 梁山泊


发表于 2006-8-6 19:33 资料 文集 短消息 只看该作者
佛法本如是~修行有旁支

虽然自己受禅宗影响颇深~但各种教义的差别~修行方法的不同~却一向是很少理会的...

一本坛经之后~就没有再看过其他经典了~是因为觉得~一切由念而起~念不动~则一切不动

而一切不动~即一切可作历炼的一部分

立心有法~则无一切戒~所谓戒者实为不悟之人故意约束~

人生在世~随本性而施行~方是佛家所为~

世尊即众生~众生即世尊也

曾经听人说得好:"禅宗不立文字~少林偏偏有什么藏经阁~多半都是些参不透的和尚~"
顶部
性别:未知-离线 Lovestefanie

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 12
编号 76281
注册 2006-7-21


发表于 2006-8-7 04:09 资料 短消息 只看该作者
抱女人过河的和尚首先看到的是'人'然后才是'女'
以人为先,性别,高矮,胖瘦,残障次之
不作为的和尚,首先看到的是'女'然后才是'人'
孰高孰低,一目了然
我是这么理解的

[ 本帖最后由 Lovestefanie 于 2006-8-7 04:10 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-15 14:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012820 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP