轻松一下,忽视韩非的警告的下场--------- - 炎黄春秋


	happytime

组别	女官
级别	讨逆将军
功绩	22
帖子	695
编号	6939
注册	2004-4-20

#61

发表于 2005-6-3 22:27 资料主页文集短消息只看该作者

问一下,为什么史记中老子和韩非子放在同一章节里啊,司马迁是认为法家的学问和老子的学问有一脉相承的关系么?

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	王佐之才


	太中大夫

组别	白衣卿相
级别	军师将军
好贴	3
功绩	178
帖子	906
编号	17624
注册	2004-9-13

#62

发表于 2005-6-3 22:56 资料文集短消息只看该作者

我看没有什麽一脉相承的关系，不过有一种说法叫“道生法”，韩非子要使“法”披上“道”的外衣。“道”派生出“法”，法律就是天道！也许法家那麽认为，但是道家决不会认为自己同法家有什麽渊源。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	村夫 (厄瑪奴耳)


	冠军侯谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	安西将军
好贴	5
功绩	552
帖子	3111
编号	61
注册	2005-2-5
来自	奇夢の楽園
家族	云水兰若

#63

发表于 2005-6-4 15:01 资料主页个人空间短消息只看该作者

问一下，誰是祖龙？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	天山一剑仙

组别	校尉
级别	仁勇校尉
好贴	3
功绩	47
帖子	187
编号	36308
注册	2005-4-8

#64

发表于 2005-6-4 15:34 资料文集短消息只看该作者

秦始皇是祖龙。
有人说过：今年祖龙死。
秦始皇认为指的就是他自己。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	杨少凡

组别	校尉
级别	护军
好贴	1
功绩	29
帖子	407
编号	37535
注册	2005-4-25

#65

发表于 2005-6-4 15:56 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由王佐之才于2005-06-03, 15:11:40发表
上述几个观点是完全不对的。

首先，儒家怎麽没有提出制约君权？孔子复礼乐就是调整君臣关系与社会关系。君待臣以礼，臣事君以忠，在儒家理论下，君臣全要受到制约。孟子的“君视臣为草芥，臣视君为仇雌”“社稷为重，君为轻”就是对封建君主最严厉的警告。儒家鼓吹仁政反对苛政，通过礼乐制度与严格的道德灌输，就是要培养“内圣外王”的符合儒家典范的君主。

难怪历朝历代孟子都不为统治者所喜，不止一次地被搬出孔庙。朱元璋看书读到他的文章时，曾大骂：这老头儿若在今天，非族诛不可。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	关内侯

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	126
帖子	12566
编号	31412
注册	2005-1-29

#66

发表于 2005-6-4 19:43 资料主页个人空间短消息只看该作者

觉得法家的思想在古代有点超前了，所以很多人不爱用。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	yingzheng

组别	校尉
级别	破虏将军
好贴	1
功绩	38
帖子	746
编号	6681
注册	2004-4-11

#67

发表于 2005-6-5 00:25 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由关内候于2005-06-04, 19:43:32发表
觉得法家的思想在古代有点超前了，所以很多人不爱用。

我觉得最重要的原因是他们把人看得非常功利,虽然是事实,但也正是因为这是事实所以不讨大家欢心.
说真话是需要勇气的,而且绝对要付出很大代价.

曾看过一些文章,作者把商鞅韩非最后的死看作是罪有应得
这实在是令人愤怒!
这些认为人是善良而温情的人们竟然不肯给予2000年前2个无辜被杀的人以最基本的同情,
居然还有脸说自己是善良而温情的动物?
他们简直是证明韩非学说的最好例子.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	王佐之才


	太中大夫

组别	白衣卿相
级别	军师将军
好贴	3
功绩	178
帖子	906
编号	17624
注册	2004-9-13

#68

发表于 2005-6-5 00:38 资料文集短消息只看该作者

我觉得商殃不值得同情，韩非子值得同情。
商殃、赵高、李斯这些法家人物，在人品，人性方面是有欠缺！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	yingzheng

组别	校尉
级别	破虏将军
好贴	1
功绩	38
帖子	746
编号	6681
注册	2004-4-11

#69

发表于 2005-6-5 00:54 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由王佐之才于2005-06-05, 0:38:02发表
我觉得商殃不值得同情，韩非子值得同情。
商殃、赵高、李斯这些法家人物，在人品，人性方面是有欠缺！

赵高怎么能算法家人物?
通晓法律条文的一个小人而已.

商鞅,毕竟是无罪的嘛.
不管他人品如何,但是死的显然很冤枉啊.

韩非,完全是因为经验不足招致杀身之祸的,的确是最可怜的.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	关内侯

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	126
帖子	12566
编号	31412
注册	2005-1-29

#70

发表于 2005-6-5 00:55 资料主页个人空间短消息只看该作者

政治家不需要好的人品。

法家就是因为把人性丑恶的一面钻研的透彻了，才不受人们的欢迎吧？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	yingzheng

组别	校尉
级别	破虏将军
好贴	1
功绩	38
帖子	746
编号	6681
注册	2004-4-11

#71

发表于 2005-6-5 00:57 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由关内候于2005-06-05, 0:55:27发表
政治家不需要好的人品。

法家就是因为把人性丑恶的一面钻研的透彻了，才不受人们的欢迎吧？

同意你的观点.

谁会喜欢听别人说自己丑呢.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	yaolei


	白衣伯爵光禄大夫

组别	白衣卿相
级别	牙门将军
好贴	1
功绩	230
帖子	570
编号	18213
注册	2004-9-22

#72

发表于 2005-6-5 01:14 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由yingzheng于2005-06-05, 0:25:53发表
我觉得最重要的原因是他们把人看得非常功利,虽然是事实,但也正是因为这是事实所以不讨大家欢心.
说真话是需要勇气的,而且绝对要付出很大代价.

曾看过一些文章,作者把商鞅韩非最后的死看作是罪有应得
这实在是令人愤怒!
这些认为人是善良而温情的人们竟然不肯给予2000年前2个无辜被杀的人以最基本的同情,
居然还有脸说自己是善良而温情的动物?
他们简直是证明韩非学说的最好例子.

从他们的学说的立场上被杀没有什么无辜的。
既然是为帝王服务，既然他们可以为帝王对付别人。
自然帝王需要的情况下也可以对付他们。

因为他们的学说就是为帝王服务，帝王要真正贯策他们的思想，
就是要在需要的时候随时牺牲他们。

从这里看，商鞅，韩非死的都不冤枉，都是自己一手造成。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	王佐之才


	太中大夫

组别	白衣卿相
级别	军师将军
好贴	3
功绩	178
帖子	906
编号	17624
注册	2004-9-13

#73

发表于 2005-6-5 01:16 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由yingzheng于2005-06-05, 0:54:55发表
赵高怎么能算法家人物?
通晓法律条文的一个小人而已.

商鞅,毕竟是无罪的嘛.
不管他人品如何,但是死的显然很冤枉啊.

韩非,完全是因为经验不足招致杀身之祸的,的确是最可怜的.

赵高对法家思想，刑名法术之学钻研颇深，秦皇爱其在法学上的造诣与才华，曾赦其不死，特命其教授二世。赵高不仅懂理论，而且还勇于实践，怎能不算是法家人物？法家人物不仅仅是韩非那样的理论家。

商殃之死不冤枉，秦惠王给他定的是谋反。事实上他也确实在走投无路的情况下，在封地聚兵反秦。秦惠王按照商殃自己制定的秦律处商殃以车裂，是合法的，怎能算冤案？
所以有人说商殃是作茧自缚，自作自受！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	yingzheng

组别	校尉
级别	破虏将军
好贴	1
功绩	38
帖子	746
编号	6681
注册	2004-4-11

#74

发表于 2005-6-5 01:17 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由yaolei于2005-06-05, 1:14:27发表

QUOTE:

原帖由yingzheng于2005-06-05, 0:25:53发表
我觉得最重要的原因是他们把人看得非常功利,虽然是事实,但也正是因为这是事实所以不讨大家欢心.
说真话是需要勇气的,而且绝对要付出很大代价.

曾看过一些文章,作者把商鞅韩非最后的死看作是罪有应得
这实在是令人愤怒!
这些认为人是善良而温情的人们竟然不肯给予2000年前2个无辜被杀的人以最基本的同情,
居然还有脸说自己是善良而温情的动物?
他们简直是证明韩非学说的最好例子.

从他们的学说的立场上被杀没有什么无辜的。
既然是为帝王服务，既然他们可以为帝王对付别人。
自然帝王需要的情况下也可以对付他们。

因为他们的学说就是为帝王服务，帝王要真正贯策他们的思想，
就是要在需要的时候随时牺牲他们。

从这里看，商鞅，韩非死的都不冤枉，都是自己一手造成。

那我是不是可以说,他们是"殉道者".

我只是讨厌那些人用贬义次来形容他们.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	yaolei


	白衣伯爵光禄大夫

组别	白衣卿相
级别	牙门将军
好贴	1
功绩	230
帖子	570
编号	18213
注册	2004-9-22

#75

发表于 2005-6-5 01:18 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由yingzheng于2005-06-05, 0:54:55发表

QUOTE:

原帖由王佐之才于2005-06-05, 0:38:02发表
我觉得商殃不值得同情，韩非子值得同情。
商殃、赵高、李斯这些法家人物，在人品，人性方面是有欠缺！

赵高怎么能算法家人物?
通晓法律条文的一个小人而已.

商鞅,毕竟是无罪的嘛.
不管他人品如何,但是死的显然很冤枉啊.

韩非,完全是因为经验不足招致杀身之祸的,的确是最可怜的.

首先要确定什么是法家人物，小人与否不能是赵高是不是法家的根据。

另外从法家的观念只有符合不符合利益，没有罪不罪的关系。
好比被商鞅害死的就有罪吗？

所以他的死不冤枉，跟人品无关，跟有罪也无关。讽刺的是他也死在了自己定的法上。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	yaolei


	白衣伯爵光禄大夫

组别	白衣卿相
级别	牙门将军
好贴	1
功绩	230
帖子	570
编号	18213
注册	2004-9-22

#76

发表于 2005-6-5 01:20 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由yingzheng于2005-06-05, 1:17:06发表

QUOTE:

原帖由yaolei于2005-06-05, 1:14:27发表
[quote]原帖由yingzheng于2005-06-05, 0:25:53发表
我觉得最重要的原因是他们把人看得非常功利,虽然是事实,但也正是因为这是事实所以不讨大家欢心.
说真话是需要勇气的,而且绝对要付出很大代价.

曾看过一些文章,作者把商鞅韩非最后的死看作是罪有应得
这实在是令人愤怒!
这些认为人是善良而温情的人们竟然不肯给予2000年前2个无辜被杀的人以最基本的同情,
居然还有脸说自己是善良而温情的动物?
他们简直是证明韩非学说的最好例子.

从他们的学说的立场上被杀没有什么无辜的。
既然是为帝王服务，既然他们可以为帝王对付别人。
自然帝王需要的情况下也可以对付他们。

因为他们的学说就是为帝王服务，帝王要真正贯策他们的思想，
就是要在需要的时候随时牺牲他们。

从这里看，商鞅，韩非死的都不冤枉，都是自己一手造成。

那我是不是可以说,他们是"殉道者".

我只是讨厌那些人用贬义次来形容他们. [/quote]
韩非还有点殉道者的意义，但是不彻底。
商鞅完成是玩弄权术获得利益之人，哪有道可殉？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	yingzheng

组别	校尉
级别	破虏将军
好贴	1
功绩	38
帖子	746
编号	6681
注册	2004-4-11

#77

发表于 2005-6-5 01:22 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由王佐之才于2005-06-05, 1:16:07发表

QUOTE:

原帖由yingzheng于2005-06-05, 0:54:55发表
赵高怎么能算法家人物?
通晓法律条文的一个小人而已.

商鞅,毕竟是无罪的嘛.
不管他人品如何,但是死的显然很冤枉啊.

韩非,完全是因为经验不足招致杀身之祸的,的确是最可怜的.

赵高对法家思想，刑名法术之学钻研颇深，秦皇爱其在法学上的造诣与才华，曾赦其不死。
赵高不仅懂理论，而且还勇于实践，怎能不算是法家人物？法家人物不仅仅是韩非那样的理论家。

商殃之死不冤枉，秦惠王给他定的是谋反。事实上他也确实在走投无路的情况下，在封地聚兵反秦。秦惠王按照商殃亲自制定的秦律处商殃以车裂，是合法的，怎能算冤案？
所以有人说商殃是作茧自缚，自作自受！

祖龙欣赏他只是因为他法律条文背的熟而已.
他那职位还没有实践的机会.

商鞅后面那段我并不敢确定那是真的.
因为没看过<史记>他的列传.
偶对他实在没什么感觉.
仅仅是因为他读秦国有功才----

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	yingzheng

组别	校尉
级别	破虏将军
好贴	1
功绩	38
帖子	746
编号	6681
注册	2004-4-11

#78

发表于 2005-6-5 01:26 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由yaolei于2005-06-05, 1:18:07发表

QUOTE:

原帖由yingzheng于2005-06-05, 0:54:55发表
[quote]原帖由王佐之才于2005-06-05, 0:38:02发表
我觉得商殃不值得同情，韩非子值得同情。
商殃、赵高、李斯这些法家人物，在人品，人性方面是有欠缺！

赵高怎么能算法家人物?
通晓法律条文的一个小人而已.

商鞅,毕竟是无罪的嘛.
不管他人品如何,但是死的显然很冤枉啊.

韩非,完全是因为经验不足招致杀身之祸的,的确是最可怜的.

首先要确定什么是法家人物，小人与否不能是赵高是不是法家的根据。

另外从法家的观念只有符合不符合利益，没有罪不罪的关系。
好比被商鞅害死的就有罪吗？

所以他的死不冤枉，跟人品无关，跟有罪也无关。讽刺的是他也死在了自己定的法上。 [/quote]
我忘了说了,我最讨厌那些人以商鞅的下场来否定商鞅定的法律.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	王佐之才


	太中大夫

组别	白衣卿相
级别	军师将军
好贴	3
功绩	178
帖子	906
编号	17624
注册	2004-9-13

#79

发表于 2005-6-5 01:30 资料文集短消息只看该作者

要说中国人不喜欢法家，也未必！

一些中国人是嘴上声讨法家，暗中却学法家，用法家。而对儒家正相反，表面推崇儒家，满嘴仁义道德，实际上并不按照去作。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	yaolei


	白衣伯爵光禄大夫

组别	白衣卿相
级别	牙门将军
好贴	1
功绩	230
帖子	570
编号	18213
注册	2004-9-22

#80

发表于 2005-6-5 01:37 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由yingzheng于2005-06-05, 1:26:31发表
[QUOTE=yaolei,2005-06-05, 1:18:07] 我忘了说了,我最讨厌那些人以商鞅的下场来否定商鞅定的法律.

商鞅造法目的为自己利益，而又被自己的法害死，这样的法对商鞅个人来说当然是要否定。
从君主的立场上是应该肯定。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	yingzheng

组别	校尉
级别	破虏将军
好贴	1
功绩	38
帖子	746
编号	6681
注册	2004-4-11

#81

发表于 2005-6-5 01:40 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由王佐之才于2005-06-05, 1:30:59发表
要说中国人不喜欢法家，也未必！

一些中国人是嘴上声讨法家，暗中却学法家，用法家。而对儒家正相反，表面推崇儒家，满嘴仁义道德，实际上并不按照去作。

那不是因为喜欢,而是人性好功利这一面自然发挥作用而已.
传统上法家一直在阴暗角落发展,被每个有道德的人鄙视.
而有道德的人,可以得到很多好处,比如被人尊敬什么的.

所以没有人愿意冒天下之大不韪去宣称自己喜欢法家
都要把自己打扮的像个君子,这才好办事.
他们更多的是出去本性而两面三刀.
实际上看过<韩非子>的,领会到其中那种大公无私,公民责任的又有多少呢?

我说喜欢法家,只因我觉得勉强自己承认儒家会令我更不舒服.
但这并不意味着,我就不担心说出这些后他人怎么看我.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	yaolei


	白衣伯爵光禄大夫

组别	白衣卿相
级别	牙门将军
好贴	1
功绩	230
帖子	570
编号	18213
注册	2004-9-22

#82

发表于 2005-6-5 01:43 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由yingzheng于2005-06-05, 1:40:09发表
[QUOTE=王佐之才,2005-06-05, 1:30:59]

实际上看过<韩非子>的,领会到其中那种大公无私,公民责任的又有多少呢?

这个还真没有看出来！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	yingzheng

组别	校尉
级别	破虏将军
好贴	1
功绩	38
帖子	746
编号	6681
注册	2004-4-11

#83

发表于 2005-6-5 01:47 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由yaolei于2005-06-05, 1:43:31发表
[QUOTE=yingzheng,2005-06-05, 1:40:09] [QUOTE=王佐之才,2005-06-05, 1:30:59]

实际上看过<韩非子>的,领会到其中那种大公无私,公民责任的又有多少呢?

这个还真没有看出来！ [/quote]
韩非是提倡大臣不要因私废共的.(其实君主也要这样的.)
虽然你可以理解为BT的忠诚

你可以看看<杨虎先生2 3事>

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	王佐之才


	太中大夫

组别	白衣卿相
级别	军师将军
好贴	3
功绩	178
帖子	906
编号	17624
注册	2004-9-13

#84

发表于 2005-6-5 01:50 资料文集短消息只看该作者

我总认为韩非子是一个刀子笔，豆腐心的人！别看他能集法家学说于大成，但是真让他去玩弄法术，他却做不了。韩非内心还是有“善”的一面。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	yaolei


	白衣伯爵光禄大夫

组别	白衣卿相
级别	牙门将军
好贴	1
功绩	230
帖子	570
编号	18213
注册	2004-9-22

#85

发表于 2005-6-5 01:53 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由yingzheng于2005-06-05, 1:47:47发表
[QUOTE=yaolei,2005-06-05, 1:43:31] [QUOTE=yingzheng,2005-06-05, 1:40:09] [QUOTE=王佐之才,2005-06-05, 1:30:59]

实际上看过<韩非子>的,领会到其中那种大公无私,公民责任的又有多少呢?

这个还真没有看出来！ [/QUOTE]
韩非是提倡大臣不要因私废共的.(其实君主也要这样的.)
虽然你可以理解为BT的忠诚

你可以看看<杨虎先生2 3事>

[/quote]
但是君主的不要因私废共中的共只是帝王一人的权利和利益。
又不是天下人的利益，怎么能叫公呢？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	yingzheng

组别	校尉
级别	破虏将军
好贴	1
功绩	38
帖子	746
编号	6681
注册	2004-4-11

#86

发表于 2005-6-5 01:59 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由王佐之才于2005-06-05, 1:50:47发表
我总认为韩非子是一个刀子笔，豆腐心的人！别看他能集法家学说于大成，但是真让他去玩弄法术，他却做不了。韩非内心还是有“善”的一面。

他不谈善恶,只谈好恶.
他仅仅是诚实的将他看到记录下来而已.

就我自己的理解
人是功利的动物
只是功利的标准不同.

有的人认为真理比生命更重要,所以他可以牺牲.
有的人认为生命比真理重要,所以他可以当叛徒.

功利的标准可以后天培养
但功利的本性不会改变.

韩非没有做什么事,仅仅是因为他经验欠缺,条件不足.这不能说明他比李斯善良.
不过,我也认为,一个如此诚实的人,是不会有什么心计的.
很显然,写出<韩非子>这样的书,就是找死.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	yingzheng

组别	校尉
级别	破虏将军
好贴	1
功绩	38
帖子	746
编号	6681
注册	2004-4-11

#87

发表于 2005-6-5 02:02 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由yaolei于2005-06-05, 1:53:58发表
[QUOTE=yingzheng,2005-06-05, 1:47:47] [QUOTE=yaolei,2005-06-05, 1:43:31] [QUOTE=yingzheng,2005-06-05, 1:40:09] [QUOTE=王佐之才,2005-06-05, 1:30:59]

实际上看过<韩非子>的,领会到其中那种大公无私,公民责任的又有多少呢?

这个还真没有看出来！ [/QUOTE]
韩非是提倡大臣不要因私废共的.(其实君主也要这样的.)
虽然你可以理解为BT的忠诚

你可以看看<杨虎先生2 3事>

[/QUOTE]
但是君主的不要因私废共中的共只是帝王一人的权利和利益。
又不是天下人的利益，怎么能叫公呢？ [/quote]
可惜的是当时的社会现实是-------------"朕及国家"

韩非反对君主胡来
但他也只能反对而已
他那么实在的人,想不到可以约束君主的办法.
这就是可惜的地方.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	yaolei


	白衣伯爵光禄大夫

组别	白衣卿相
级别	牙门将军
好贴	1
功绩	230
帖子	570
编号	18213
注册	2004-9-22

#88

发表于 2005-6-5 02:15 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由yingzheng于2005-06-05, 2:02:41发表
[QUOTE=yaolei,2005-06-05, 1:53:58] [QUOTE=yingzheng,2005-06-05, 1:47:47] [QUOTE=yaolei,2005-06-05, 1:43:31] [QUOTE=yingzheng,2005-06-05, 1:40:09] [QUOTE=王佐之才,2005-06-05, 1:30:59]

实际上看过<韩非子>的,领会到其中那种大公无私,公民责任的又有多少呢?

这个还真没有看出来！ [/QUOTE]
韩非是提倡大臣不要因私废共的.(其实君主也要这样的.)
虽然你可以理解为BT的忠诚

你可以看看<杨虎先生2 3事>

[/QUOTE]
但是君主的不要因私废共中的共只是帝王一人的权利和利益。
又不是天下人的利益，怎么能叫公呢？ [/QUOTE]
可惜的是当时的社会现实是-------------"朕及国家"

韩非反对君主胡来
但他也只能反对而已
他那么实在的人,想不到可以约束君主的办法.
这就是可惜的地方. [/quote]
一当时还没有形成朕即使国家的概念，所以不存在韩非为君主即使为国家。

二，韩非的理论基础也是为君主权利着想。
反对君主胡来是因为那是权利的大忌！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	王佐之才


	太中大夫

组别	白衣卿相
级别	军师将军
好贴	3
功绩	178
帖子	906
编号	17624
注册	2004-9-13

#89

发表于 2005-6-5 02:19 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由yingzheng于2005-06-05, 1:59:14发表
韩非没有做什么事,仅仅是因为他经验欠缺,条件不足.这不能说明他比李斯善良.
不过,我也认为,一个如此诚实的人,是不会有什么心计的.
很显然,写出<韩非子>这样的书,就是找死.

我觉得韩非比李斯要有“善”的一面，最后还试图挽救韩国，就证明他良心未泯。

他一生也没有陷害过谁，当然他也知道如何夺权争宠。也可以说他是一流的理论家，三流的实践家。他的功利心比李斯要淡薄一些。

所以我是比较同情韩非的！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	yingzheng

组别	校尉
级别	破虏将军
好贴	1
功绩	38
帖子	746
编号	6681
注册	2004-4-11

#90

发表于 2005-6-5 02:19 资料文集短消息只看该作者

偶说的是社会现实---
不是说当时人们有这个观念.
(为啥米偶总觉得韩非是为了强盛国家才去游学的呢?偶那个----似乎地回去复习下相关知识了.)

不过你要这么说也行

TO:王佐兄

韩非是很值得同情

不过,我无法想象他过此关后的生活.
感觉他只适合当太子的老师.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌