|
周瑜为啥胜曹操捏?火攻!可曹操及其谋士也想到火攻这条计了,为啥周瑜还能成功捏?东风!是谁借的东风捏?孔明.所以说若非诸葛亮,周瑜早挂拉.(详见周瑜为东风之事吐血那段)
"谋略周瑜不低与孔明"?您看演义时是把三气周瑜这段空过去没看吧,若看拉,就请想想周瑜为啥说"既生瑜,何生亮"这句话的把含义
你早说呀,你要是早点说我也懒得跟你争了!还把借东风给搬出来了!你当诸葛和风伯,风后是邻居还是怎么滴!厉害啊!还气死周瑜,更牛的是他会造地雷,还做了木牛流马!不用人力完全是全自动!快死了都还能做法延续自己的寿命!在某些科学领域就连现代人都不及!不消说!三国最牛科学家,军事家,政治家,就是诸葛亮!不是别人!
我何时说过曹操实力不济?我是说赤壁的功劳不应周瑜一人独揽.前面说过了,若非孔明东风,周郎安能逞英雄?
是了,不因该让周瑜独揽.人家牛得很!想要什么天气和天上的神仙言语一声就OK了!难怪把他比作姜尚啊!都是一路人!
造城是干啥的?就是用来防守的!
城池就是用来防守的?没别的意思了吗?那顺着你的意思城市只是单纯的防御工事咯,那百姓何苦还要当其炮灰,把自己置身于险地,去接受战火洗礼!他们犯贱吗!
我何时认为困守一城就能稳操胜券?我是说守城的曹仁一方比进攻的关羽一方有防御上的优势
缩在城里放冷箭,何来分散兵力?攻方如何击破?这是你说的吧!如此儿戏之言亏你说得出!还放冷箭!不用分散兵力吗?或让关羽声东击西,或让关羽把周围城池都拿下,孤立樊城,到时候不用战!围得樊城弹尽粮绝曹仁还拿什么和关羽斗!这就是优势?
既然你说的不是关羽攻方就有主动权那还是什么?我可是顺着您的思路来说的......
至于主将斗法?关羽把于禁淹成那样,把樊城冲成那样,还怎么斗法?
我可没说关羽有主动权!战于不战的主动权大多数情况下在守方!樊城被冲成了那样!这就是关羽的优势了,地理位置是樊城的死穴,让关羽决水!!!关羽驻扎的是在上游,而樊城所处的是在下游!能想到决水说明他也是个将才,但绝不是第一!
拜托看懂我的话再说好不好?你可好玩变通,不防守带军跟关羽拼个你死我活,不管当时情况如何,这就是你的变通?
我也拜托你看懂我说的话再说好不好?你这话我还真看不懂了!看看你之前说的话吧!守方通常有利,至少在曹仁守樊城是这样.你想若曹仁不躲在城里,还不跟于禁的七军一起被俘?这话意淫的厉害!有城不守把军队驻扎在城外!直接送份大礼给关羽?你傻呀!我说的变通是双方将领在不利的情况下改变战术从而反客为主!意思就是双方没有绝对利弊之说!可惜的是关羽是有优势的,地理优势!你没说我还忘了,虽然樊城被淹了,可曹仁仍然能够力保城池不失!这是否足以显示关羽之无能!难道你以为我说的变通的意思是赞成曹仁领兵出城!哈哈搞笑!出城就不叫变通了,那叫送死!
曹公就是雄才伟略可惜人斗不过"半妖"啊~~
并非斗不过,成事在人,谋事在天!没想到会突然刮起了东风(不寻常的自然现象)周瑜是有点侥幸!可要换成别人,就算来了东风也无能为!(当然诸葛亮陆逊之辈除外)
|
