原帖由当阳侯杜元凯于2005-04-14, 11:48:42发表
这个问题,你应该去问晋朝的史官.如果问我,只能回答,史官的职责是记录而不是叫屈.汉高祖被项羽排挤出关中到巴蜀,汉书中也不过最后说项羽"及羽背关怀楚,放逐义帝,而怨王侯畔己,难矣。自矜功伐,奋其私智而师古,始霸王之国,欲以力征经营天下,五年卒亡其国,身死东城,尚的觉寤,不自责过失,乃引“天亡我,非用兵之罪”,岂不谬哉!",没有为具体事件叫屈过.
记录是吧?
那么曹爽夺录尚书事大权这么一件事为什么陈寿一点都没记?你当《三国志》质量低劣来着?
谴责可以放在对曹爽的评价里面,你当史官的评价也是史官照抄历史资料记录来着?
“放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣。”、“违约王汉,背关怀楚。常迁上游,臣迫故主。”——————咋,没看到怎么去谴责的?
(曹)爽德薄位尊,沈溺盈溢,此固大易所著,道家所忌也。
会看吧?侵夺司马懿权力的评价在哪里?
另,曹爽如果真把司马懿的录尚书事给夺了,那么不知怎么那么多司马派的人能在曹爽政府系统里面担任要职?不知是曹爽是个傻子呢?还是有人拿着条可靠性不高的东东来臆测?