标题: 写给诸葛亮的反对派----万壑松风老兄!
性别:未知-离线 袖里乾坤
(袖子)

白衣伯爵中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征西将军
好贴 1
功绩 279
帖子 4692
编号 21029
注册 2004-11-1
来自 荆州
家族 性情居


发表于 2004-12-7 12:49 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
孔明是出色的政治家,外交家。
这两个“家”,我认为是十分合理的。


顶部
性别:未知-离线 万壑松风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 282
编号 5150
注册 2004-2-9


发表于 2004-12-7 13:20 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2004-12-07, 12:34:20发表
楼主说的是老万的偏执,没说要放弃研究,很多生活方面的例子,现在一些喜于研究电脑的人,从小孩开始就对电脑有巨大的兴趣,他们研究电脑的深度甚至比许多大公司的软件开发工程师都还要深,个别特强的人才,举一个,微软公司里有一个特别员工,他是由盖兹亲自去请还许诺让给他组织一个团队,这团队他完全操纵,干他喜欢干的事,绝对不会命令他做任何事才请回去,按老万的逻辑,这人对电脑研究得如此之深动机又是什么呢?无他,研究电脑能使他感到快乐和满足。

研究天下之事就一定是“闻达诸侯”为唯一可行的目标么?亦非也,诸葛亮此研究亦只是能给他带来满足和快乐。我看来读书是很苦涩的事情,但是在某些其他人眼里看书其实是最开心的事情。这就是差异。

而老万非要以动机论之,你说是不是有点太执僵了?

我前面引了很多例子说明诸葛亮对时局的关心和深刻洞察绝对不是玩票或者说是业余爱好,他很早就立下了远大的志向。只是一直在等待适合自己发展的机会而已。

诸葛亮并非“不求闻达”不是我编出来强加在他头上的,而是他自己的行为展示给我们的,你有权承认或否认,但无法改变史料中的清晰记载和事物之间的逻辑关系。

另外,在我看来,承认诸葛亮早有远志,且有选择道路之“智”远比非要将行文中的一段谦辞说成事实对评价诸葛亮这个人物更有意义。


顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2004-12-7 13:47 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由万壑松风于2004-12-07, 13:20:20发表

QUOTE:
原帖由青蓝于2004-12-07, 12:34:20发表
楼主说的是老万的偏执,没说要放弃研究,很多生活方面的例子,现在一些喜于研究电脑的人,从小孩开始就对电脑有巨大的兴趣,他们研究电脑的深度甚至比许多大公司的软件开发工程师都还要深,个别特强的人才,举一个,微软公司里有一个特别员工,他是由盖兹亲自去请还许诺让给他组织一个团队,这团队他完全操纵,干他喜欢干的事,绝对不会命令他做任何事才请回去,按老万的逻辑,这人对电脑研究得如此之深动机又是什么呢?无他,研究电脑能使他感到快乐和满足。

研究天下之事就一定是“闻达诸侯”为唯一可行的目标么?亦非也,诸葛亮此研究亦只是能给他带来满足和快乐。我看来读书是很苦涩的事情,但是在某些其他人眼里看书其实是最开心的事情。这就是差异。

而老万非要以动机论之,你说是不是有点太执僵了?

我前面引了很多例子说明诸葛亮对时局的关心和深刻洞察绝对不是玩票或者说是业余爱好,他很早就立下了远大的志向。只是一直在等待适合自己发展的机会而已。

诸葛亮并非“不求闻达”不是我编出来强加在他头上的,而是他自己的行为展示给我们的,你有权承认或否认,但无法改变史料中的清晰记载和事物之间的逻辑关系。

另外,在我看来,承认诸葛亮早有远志,且有选择道路之“智”远比非要将行文中的一段谦辞说成事实对评价诸葛亮这个人物更有意义。

我所提的事例里大有是业余爱好玩成专业水平的人甚至超过其他专业水平的人存在. 老万你又提起"并非业余水平"云云.

再说一个编程界的小事, 一个中专生, 毕业后屡次找不到工作, 心灰意冷之下, 接触了PB这门软件编程, 不小心就爱上了这玩意, 逐一发不可收拾的学了两年. 他常上软件员上的网站, 两年后, 他经过学习和热心的解答, 已经被誉为该网的头号程序员, 可他完全没有考虑过去工作, 他已经喜欢上跟其他人交流编程经验, 交流编程思想. 最后, 是由珠海软件园的首席执行懂事主动与其进行交谈并提及工作, 他才应聘到了软件园去工作.

-----------谁说业余爱好者就不能深刻洞察世界的? 这摆明就是一个唯心论.

他的行为是什么? 对局势的深刻洞察? 分析? WHO告诉你"求闻达"是能深刻洞察时事的必要条件?不可或缺的?

我不是去探讨什么有意义的事情, 我只是对老万你本身的眼光进行进行讨论. 我没否认你所说的"可能性". 我只强调事情有可能如你所说, 亦有可能非如你所说. 并不是诸葛亮的行为表明了他的"抱负", 而是您观点里认为诸葛亮的行为表达了他的抱负.
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2977
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2004-12-7 16:59 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2004-12-04, 7:49:44发表
不是不体谅他是什么样的人,而是在如果以他一个政治家的身份老燕觉得这一番话他又有必要说成假惺惺吗?

老燕别先给他定了是什么类型再说体谅他。这根本就没讨论到嘛。我觉得事情就很明显了,当时诸葛亮出山前就是整一个没考虑过具体为谁效力这问题嘛。

青蓝兄:
我赞同松风兄的观点,人家说点客套话,我们非要拿来大加吹嘘,就没大意思啦。

正如松风兄所言,诸葛亮并不是真的隐士,而是一直在关心外面的世界,等待机会来展示自己的才能。
真正的隐士是不会关心外面的局面的。

——袁子曰:张子布荐亮於孙权,亮不肯留。人问其故,曰:“孙将军可谓人主,然观其度,能贤亮而不能尽亮,吾是以不留。”
虽然这一段有损诸葛亮的光辉形象,因此后人多以为不确。其实,这才是诸葛亮等待多时最终选择刘备的最大理由。
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2004-12-7 17:43 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由燕京晓林于2004-12-07, 16:59:40发表
青蓝兄:
我赞同松风兄的观点,人家说点客套话,我们非要拿来大加吹嘘,就没大意思啦。

正如松风兄所言,诸葛亮并不是真的隐士,而是一直在关心外面的世界,等待机会来展示自己的才能。
真正的隐士是不会关心外面的局面的。

——袁子曰:张子布荐亮於孙权,亮不肯留。人问其故,曰:“孙将军可谓人主,然观其度,能贤亮而不能尽亮,吾是以不留。”
虽然这一段有损诸葛亮的光辉形象,因此后人多以为不确。其实,这才是诸葛亮等待多时最终选择刘备的最大理由。

第一, 求闻达并非"恶事", 那不求闻达又何须"吹嘘"? 可见兄和老万一样, 内心里的分界都不准确, 一边说求闻达无罪, 一边又说不求闻达"高"于"求闻达".

第二, 我一直说的是诸葛亮并不是真正的隐士, 什么时候诸葛亮成高风亮节不投尘世的隐士了? 我真的很奇怪, 我引了那么多个例子, 试图对你和老万说清楚我的观点, 诸葛亮并不是清高, 不愿出仕, 也不是机关算尽的"求闻达". 而是中庸之道的"一切随缘". 也就是诸葛亮并不主动想去获得些什么. 如果可以, 他也愿意一辈子留在隆中. 遇上合适的, 他也愿意出仕, 这些事情他并不多想. 这就是他不求闻达的意思. 难道不求闻达还非得隐姓埋名去当行纵无定的隐士?

正如我举过的几个人物, 他们只是纯粹对电脑技术有兴趣, 却不曾想过在电脑研究这一个科学世界里出名, 可偏偏他们就是出名了. 怎么? 按老万和兄的观点, 他们还是专门为了出名而学电脑的??

第三, 以君举的例子来说,  张昭想推荐诸葛亮是什么时候的事情了? 已经是诸葛亮遇上刘备出仕之后的事情了,  诸葛亮自然有他的盘算. 一个17岁的孩子不考虑终身大事还可以, 已经结婚了的人遇上婚外情还吊二郎当的就不正常了吧? 这个时候的诸葛亮自然会考虑清楚这些方面的事情.

这一刻我可以不为钱而学习, 但是并不妨碍我下一刻会为了钱而学习. 除非你说一个人的心态由驶至终永远不变. 否则. 我实在看不出诸葛亮遇上刘备之前是怎么个机心算尽为求闻达的.
顶部
性别:未知-离线 enterbud

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 36
编号 21846
注册 2004-11-3


发表于 2004-12-7 22:50 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由万壑松风于2004-12-07, 9:17:45发表
我早就说过了,我是个“修正”主义。

那我只能提醒万兄,万事不要走极端。即便你是“修正主义”作为一个走“修正主义”路线的人,起码你看懂人家在说什么,再驳人家呀?说你是“修正主义”不如说你是“唯心主义”,总是用你的意愿去想象他人的看法!比如:

QUOTE:
阁下的这种态度更适合去看《三国演义》等历史小说,看完后哈哈一笑就得了,似乎没什么必要到这个论坛来。

我可不可以理解成,万兄的这个做法是一个论坛老人对我这个新人下逐客令?那么我想问一下,论坛当真鼓励这么做?

在和万兄的争论中,已经延伸出太多的其他话题了,我已经没有耐心和精力再继续延伸下去,这并不是我发这个主题帖的本意。其实在早前我已经排除了关于万兄针对诸葛亮的误解,那个时候这个话题应该可以结束了。但是后来看到万兄和其他网友的争论,又忍不住出来说话,我实在觉得万兄太能抬杠了。我也坚定了:口才好只能代表口才好,并不能说口才好就一定有道理。
我还是觉得一个人的站位决定了他的观点。所以大家才争论到现在,谁也没有说服谁。我觉得吧,自诩行家的万兄的站位决定了不喜欢诸葛这个人(对此你不要再解,如果你认为你不是这么想的,那么为何会给这么多人造成这样的感觉,大家又为何浪费这么多的时间跟你争论?),之后的对自己观点的陈述和对他人观点的驳斥,都是一些偷换概念的表现。
算了算了,这个话题,已经没有兴趣再继续下去了。
顶部
性别:未知-离线 enterbud

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 36
编号 21846
注册 2004-11-3


发表于 2004-12-7 22:57 资料 短消息 只看该作者
我并非不愿意承认诸葛亮的“出山动机”,只是我在强调人物思维的多样性,你说的是一种心理,有道理,但是青蓝等人说的是另一种心理,也是可以理解的,至于诸葛到底怎么想的,只有诸葛知道。我并非不愿承认你说的就是对的而是你无法说服我去承认。而你又不愿意承认人物思维的多维化,我是不是也可以说这也是个“愿不愿意的问题”呢?
有时候应该换换位子想想问题,而不要一味的认准了自己有道理,而觉得别人在“胡搅蛮缠”。
顶部
性别:未知-离线 万壑松风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 282
编号 5150
注册 2004-2-9


发表于 2004-12-8 08:09 资料 短消息 只看该作者
回enterbud:

我是“修正”主义,可不是“修正主义”,这个先讲清楚。别人不说,对于你想说什么,我确实一直都没搞懂,这里主要聊得是三国历史,可回顾你发的帖子,并不涉及历史的讨论;你一直说人的心理难以窥探,无法深究,却矢志不渝地一直在探讨我的心态,我是否“走极端”,然后说我没有看懂你的话。

如果阁下不是用“你的意愿想象他人的看法”的话,那么最好的方法就是对史料的相关记载进行分析,提出你的看法,可你又不乐于此道。

至于“逐客令”一说,我只不过是这里的一个一般会员,并不是斑竹,没有权力决定你是否应继续留在这个论坛,我也很愿意与任何网友(不要说什么新、老)在互相尊重的前提下交流对三国历史具体问题的看法,有不同观点可以探讨,但对一些题外话,我的兴趣不大,如果不是这个帖子直接点我的名,我可能最多只是浏览一下,因为就像跋兄说的:这个话题并不太适合本版范围

我从来不认为我“口才好”,也从不认为“口才好就一定有道理”,至于是否是“抬杠”,只要讨论的是历史问题,有史料记载,就有参考的标准。

我从来没有“自诩”过“行家”。我重申一遍:我谈诸葛亮时所关注的是历史,而对人物的地位高低,形象光辉与否不感兴趣。这个一定要进行深入地探讨,论坛就是这样的场所。

如果只有我承认“心态不对”,“站位有问题”,“爱走极端”等阁下对我的指责才能令阁下满意的话,那我只能说一声“对不起”了。
顶部
性别:未知-离线 enterbud

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 36
编号 21846
注册 2004-11-3


发表于 2004-12-8 10:34 资料 短消息 只看该作者
看万兄的文笔如此的条理清晰,但是为什么却总愿意搞这些偷换概念的辩驳?这样一个条理清晰的人为何连贴子都读不懂?如果没有万兄对诸葛亮一再的“攻击”(不知道这个词用得恰不恰当,和你讨论怕了你的“话中挑刺儿”的本领,你总是能听出另一种意思),我可能会一直得潜潜水,看看贴而已。是你的行为让我忍不住冒出来说一句:“干嘛呀,诸葛着你惹你了!还没完了!:)”仅此而已。冒犯了!!!!
看到其他网友说,万兄在其他论坛把诸葛亮的政治能力都扁的一无是处,可有此事?
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2004-12-8 13:34 资料 主页 短消息 只看该作者
一句话, 说到现在, 老万只会是认为白马才是马,黑马黄马之类的都不是马. (同样一个结果也可以由很多不同的意识激发产生,  没你说得那么夸张, 当成兴趣去研究天下之事一样也可以研究得很深. 即使是物质的普遍性也不是唯一的真理, 老万何以把非普遍性的行为意识当成唯一?)
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2977
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2004-12-8 15:42 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2004-12-07, 9:43:56发表

QUOTE:
原帖由燕京晓林于2004-12-07, 16:59:40发表
青蓝兄:
我赞同松风兄的观点,人家说点客套话,我们非要拿来大加吹嘘,就没大意思啦。

正如松风兄所言,诸葛亮并不是真的隐士,而是一直在关心外面的世界,等待机会来展示自己的才能。
真正的隐士是不会关心外面的局面的。

——袁子曰:张子布荐亮於孙权,亮不肯留。人问其故,曰:“孙将军可谓人主,然观其度,能贤亮而不能尽亮,吾是以不留。”
虽然这一段有损诸葛亮的光辉形象,因此后人多以为不确。其实,这才是诸葛亮等待多时最终选择刘备的最大理由。

第一, 求闻达并非"恶事", 那不求闻达又何须"吹嘘"? 可见兄和老万一样, 内心里的分界都不准确, 一边说求闻达无罪, 一边又说不求闻达"高"于"求闻达".

第二, 我一直说的是诸葛亮并不是真正的隐士, 什么时候诸葛亮成高风亮节不投尘世的隐士了? 我真的很奇怪, 我引了那么多个例子, 试图对你和老万说清楚我的观点, 诸葛亮并不是清高, 不愿出仕, 也不是机关算尽的"求闻达". 而是中庸之道的"一切随缘". 也就是诸葛亮并不主动想去获得些什么. 如果可以, 他也愿意一辈子留在隆中. 遇上合适的, 他也愿意出仕, 这些事情他并不多想. 这就是他不求闻达的意思. 难道不求闻达还非得隐姓埋名去当行纵无定的隐士?

正如我举过的几个人物, 他们只是纯粹对电脑技术有兴趣, 却不曾想过在电脑研究这一个科学世界里出名, 可偏偏他们就是出名了. 怎么? 按老万和兄的观点, 他们还是专门为了出名而学电脑的??

第三, 以君举的例子来说,  张昭想推荐诸葛亮是什么时候的事情了? 已经是诸葛亮遇上刘备出仕之后的事情了,  诸葛亮自然有他的盘算. 一个17岁的孩子不考虑终身大事还可以, 已经结婚了的人遇上婚外情还吊二郎当的就不正常了吧? 这个时候的诸葛亮自然会考虑清楚这些方面的事情.

这一刻我可以不为钱而学习, 但是并不妨碍我下一刻会为了钱而学习. 除非你说一个人的心态由驶至终永远不变. 否则. 我实在看不出诸葛亮遇上刘备之前是怎么个机心算尽为求闻达的.

青蓝兄:
第一,“求闻达”虽然不是“恶事”,但是只是凡夫俗子之事。而吹嘘“不求闻达”则显得高雅,就是这个道理呀!

第二,这一点咱们比较接近。诸葛亮确实不是隐士,只是在等待出山的时机而以。当然时机不对,也可能一辈子不出山。

那是爱好,是否有爱好做官?不可比呀。

第三,张昭举荐诸葛亮投奔孙权是何时?赤壁之战前,此时诸葛亮有何官制?什么也没有。只是与刘备情好日密而以。这不能算出仕吧?
诸葛亮从207年投奔刘备,到208年底什么官职也没有。算什么呢?
打个比方(或许不恰当),刘备与诸葛亮正在谈恋爱,并没有真正确定双方之间的名分,诸葛亮是否可以再找新的对象呢?或者说,诸葛亮此时不过是以客卿或好朋友的身份在帮助刘备而以。

而最终诸葛亮决定留在刘备这里,关键是孙权已经有好多老婆,而刘备只有他一个。

至于诸葛亮此前是什么心态,实在没有根据,还是不说为好吧。
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2004-12-8 17:22 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由燕京晓林于2004-12-08, 15:42:33发表
青蓝兄:
第一,“求闻达”虽然不是“恶事”,但是只是凡夫俗子之事。而吹嘘“不求闻达”则显得高雅,就是这个道理呀!

第二,这一点咱们比较接近。诸葛亮确实不是隐士,只是在等待出山的时机而以。当然时机不对,也可能一辈子不出山。

那是爱好,是否有爱好做官?不可比呀。

第三,张昭举荐诸葛亮投奔孙权是何时?赤壁之战前,此时诸葛亮有何官制?什么也没有。只是与刘备情好日密而以。这不能算出仕吧?
诸葛亮从207年投奔刘备,到208年底什么官职也没有。算什么呢?
打个比方(或许不恰当),刘备与诸葛亮正在谈恋爱,并没有真正确定双方之间的名分,诸葛亮是否可以再找新的对象呢?或者说,诸葛亮此时不过是以客卿或好朋友的身份在帮助刘备而以。

而最终诸葛亮决定留在刘备这里,关键是孙权已经有好多老婆,而刘备只有他一个。

至于诸葛亮此前是什么心态,实在没有根据,还是不说为好吧。

第一, 不求闻达非清高, 实是他自己当时的想法--------没打算. 你非要把不求闻达看成是高风亮节那些"清雅之士"我也没办法. 就想我现在不打算吃饭, 你会否说我在绝食?

第二, FT, 听清楚我说的先, 诸葛亮的爱好只是跟碰辈谈论天下国家之事. 喜于交友. 怎么? 谈论天下之事就是爱好当官了? 这两者中间有等号吗? 我所说明的是即使不是专门为了事业或目的而研究某些事物未必就是不能洞察得比别人要深.  借此说明老万整天吹的那套诸葛亮不求闻达是不会对天下之事有那么深刻的见解之类的语言做做打击.
您怎么理解出"爱好当官"来的?

第三, FT, 诸葛亮不算出仕那刘备还在请其出山时对心腹关张大喊"如鱼得水"干什么? 诸葛亮在得到官职前不算跟刘备那刘备"得"个什么东东? 再者, 诸葛亮去江东是代表谁去的? 非其阵营能代表刘备的意思? 只是好友诸葛亮有必要跟着刘备从新野跑到夏口一直混在其中?

诸葛亮自出山那一刻起早已确定跟着刘备混了, 这点他自己在出师表里都有说明了. 现在您倒又一口飞出了诸葛亮回张昭那段话是"诸葛亮真实性格"? 其次, 当时诸葛亮在求人, 张昭想留诸葛亮, 诸葛亮不可能说些"忠臣不仕二主"这类破坏相互间关心的话吧? 当时刘备势弱, 即使是孙家无礼于前, 公开挖角. 诸葛亮也得小心处理好这些问题. 怎么该说客套话的地方你倒是理解成了心理话了?
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2977
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2004-12-8 17:47 资料 文集 短消息 只看该作者
青蓝兄:

1、你不承认所谓不求闻达就是表示清高、高雅,我也没有办法。你所举例子实在不在理。一个人现在不看书,你就说他不爱学习吗?这种比喻有何意义?

2、我的理解有问题。不过既然不求闻达于诸侯,但是卧龙、凤雏还是大名在外。原因何在?

3、莫逆之交,也是这样的吧?我以为在得到官职前,至少不能算正式的。就像兄举的例子:在领证之前,就是恋爱关系,不算正式结婚。刘备除了诸葛亮,还能派谁去呢?至少诸葛亮还有弟弟在孙权手下。

最后这一点,很有道理,或许不是真言。但是也未可知。因为如果这样拒绝孙权方面的邀请,万一孙权说我一定尽用你才,怎么办?还不如答复与刘备关系铁。这样解释好像就是在向孙权要官。
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2004-12-8 18:02 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由燕京晓林于2004-12-08, 17:47:45发表
青蓝兄:

1、你不承认所谓不求闻达就是表示清高、高雅,我也没有办法。你所举例子实在不在理。一个人现在不看书,你就说他不爱学习吗?这种比喻有何意义?

2、我的理解有问题。不过既然不求闻达于诸侯,但是卧龙、凤雏还是大名在外。原因何在?

3、莫逆之交,也是这样的吧?我以为在得到官职前,至少不能算正式的。就像兄举的例子:在领证之前,就是恋爱关系,不算正式结婚。刘备除了诸葛亮,还能派谁去呢?至少诸葛亮还有弟弟在孙权手下。

最后这一点,很有道理,或许不是真言。但是也未可知。因为如果这样拒绝孙权方面的邀请,万一孙权说我一定尽用你才,怎么办?还不如答复与刘备关系铁。这样解释好像就是在向孙权要官。

晕。

1 您又在绝对化了,不求闻达只是一种消极的处事态度,哪个词典上说了不求闻达就一定是“清高”了?诸葛亮自陈当年只懂与交友谈天,论尽天下,却整天消极度日。不求进取而已。绝对不是自称清高的话。一个人说他以前不爱看书,你非要说他学那么多东西出来,一定是很爱看书,那你就彻底的主观了。我可没说诸葛亮有没有兴趣在官场那方面,我的意思只是当时诸葛亮自己没为这些事情打算。不求闻达说的是他当时处事的心态,不是他终身的标准。注意,那是当时。

2 某人不喜出名,但是喜欢交友谈论,而见解又独具一格。结果交满天下,也名满天下。你能说他是因为喜欢出名才去与人交流?这正好就是我举过的例子嘛,一些程序员并不想出名,他只是爱好编程,结果他们由于技术一流而被一传十十传百的一下子出名了。

我还真想问问老燕,不想出名的人就一定出不了名?这又是什么逻辑了呢?

3 如果是莫逆就不是用“遣”字谴诸葛亮去了吧?诸葛亮此去根本就没有通过他那在东吴的老哥开展工作。又怎么会只能“派”诸葛亮去呢?至于职位,此次出使孙吴就是他正式工作了吧?(你能想象孙吴会去接近一个身无一职的刘备之友吗?)
诸葛亮若非刘营之人,孙权怎么样接见诸葛亮?好歹是跟一方之主大交道,派个还不是自己的部下的人去连自己的部下都不见影,外交上的礼数有这样的?

“万一孙权说我一定尽用你才,怎么办?还不如答复与刘备关系铁。这样解释好像就是在向孙权要官。”诸葛亮已经委婉表达了自己在刘备之下过得很快活了,能尽其才了,孙权还要不知好歹的挑明来说诸葛亮自然就可摊开说话了。你认为呢?
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2004-12-8 18:06 资料 主页 短消息 只看该作者
老燕懂不懂委婉托词呢?

诸葛亮说孙权“能贤亮而不能尽亮”,而此次他来是以刘备使者的身份求助于孙权,自然就已经说委婉表达了刘备既能贤亮更能尽亮。他此次得以出使孙家就是证明了他倍受重用和倚赖。

这种婉转的话外之意就不用一点一点的点明说清吧?
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2977
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2004-12-9 00:12 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2004-12-08, 10:02:59发表

QUOTE:
原帖由燕京晓林于2004-12-08, 17:47:45发表
青蓝兄:

1、你不承认所谓不求闻达就是表示清高、高雅,我也没有办法。你所举例子实在不在理。一个人现在不看书,你就说他不爱学习吗?这种比喻有何意义?

2、我的理解有问题。不过既然不求闻达于诸侯,但是卧龙、凤雏还是大名在外。原因何在?

3、莫逆之交,也是这样的吧?我以为在得到官职前,至少不能算正式的。就像兄举的例子:在领证之前,就是恋爱关系,不算正式结婚。刘备除了诸葛亮,还能派谁去呢?至少诸葛亮还有弟弟在孙权手下。

最后这一点,很有道理,或许不是真言。但是也未可知。因为如果这样拒绝孙权方面的邀请,万一孙权说我一定尽用你才,怎么办?还不如答复与刘备关系铁。这样解释好像就是在向孙权要官。

晕。

1 您又在绝对化了,不求闻达只是一种消极的处事态度,哪个词典上说了不求闻达就一定是“清高”了?诸葛亮自陈当年只懂与交友谈天,论尽天下,却整天消极度日。不求进取而已。绝对不是自称清高的话。一个人说他以前不爱看书,你非要说他学那么多东西出来,一定是很爱看书,那你就彻底的主观了。我可没说诸葛亮有没有兴趣在官场那方面,我的意思只是当时诸葛亮自己没为这些事情打算。不求闻达说的是他当时处事的心态,不是他终身的标准。注意,那是当时。

2 某人不喜出名,但是喜欢交友谈论,而见解又独具一格。结果交满天下,也名满天下。你能说他是因为喜欢出名才去与人交流?这正好就是我举过的例子嘛,一些程序员并不想出名,他只是爱好编程,结果他们由于技术一流而被一传十十传百的一下子出名了。

我还真想问问老燕,不想出名的人就一定出不了名?这又是什么逻辑了呢?

3 如果是莫逆就不是用“遣”字谴诸葛亮去了吧?诸葛亮此去根本就没有通过他那在东吴的老哥开展工作。又怎么会只能“派”诸葛亮去呢?至于职位,此次出使孙吴就是他正式工作了吧?(你能想象孙吴会去接近一个身无一职的刘备之友吗?)
诸葛亮若非刘营之人,孙权怎么样接见诸葛亮?好歹是跟一方之主大交道,派个还不是自己的部下的人去连自己的部下都不见影,外交上的礼数有这样的?

“万一孙权说我一定尽用你才,怎么办?还不如答复与刘备关系铁。这样解释好像就是在向孙权要官。”诸葛亮已经委婉表达了自己在刘备之下过得很快活了,能尽其才了,孙权还要不知好歹的挑明来说诸葛亮自然就可摊开说话了。你认为呢?

青蓝兄:
1、不是我在绝对化。
查《高级汉语词典》,闻达——显达、有名望。——哪里有什么消极处世态度之意?
——诸葛亮出师表:不求闻达于诸侯——也是这个意思吧?但是,
——亮躬耕陇亩,好为梁父吟。身长八尺,每自比於管仲、乐毅,时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善,谓为信然。(诸葛亮传)——既然总是自比管仲、乐毅,而不自比什么清静散人,其目标已经显露无遗。

2、诸葛亮的不求闻达,只是不求闻达于诸侯,是有定语的,他只是不求在诸侯面前出名,但是在其他人面前出名还是求得吧?至少没有否认。我们看文章,总不能断章取义呀。
诸葛亮比较清高,不会刻意追求出仕,这才是其不求闻达于诸侯的目的。而不是不想出名。
其实如果一个人真的不想出名,就一定可以做到。而之所以后来出了名,是因为人的思想都是会变的。比如兄举的例子,某爱好电子的人不想出名,但是搞出名堂了。要出名了。此时如果他真的不想出名,完全可以用别人的名字发表这个成果。但是他不肯,因为他的思想已经变了,不想自己的成果让别人出名。

3、如果不用遣字,还能用什么呢?用请吗?好歹刘备是号称皇室宗亲。
请教除了派诸葛亮外,还有哪个能完成这个任务?诸葛亮是刘备的人,但是没有职务也是不争的事实。
至于此时期诸葛亮在刘备手下是否得到尽用,我以为不一定。兄以为呢?
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2977
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2004-12-9 00:17 资料 文集 短消息 只看该作者
我实在没有看到诸葛亮受重用的迹象。有过什么言听计从的事迹吗?
——结盟孙权,乃鲁肃建议,孙权方面主动提出;
——过襄阳,诸葛亮说先主攻琮,荆州可有。先主曰:“吾不忍也。”——也不见采纳。
除了经常与刘备一起高谈阔论外,请教还有其他吗?
顶部
性别:未知-离线 大便君

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 限制发言用户
级别 军师将军
功绩 10
帖子 995
编号 8599
注册 2004-6-24


发表于 2004-12-9 00:33 资料 短消息 只看该作者
请楼上的解释一下如鱼得水这个成语的由来先?
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2977
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2004-12-9 07:44 资料 文集 短消息 只看该作者
不会有人推导出,鱼领导水,或者水领导鱼吧?
顶部
性别:未知-离线 万壑松风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 282
编号 5150
注册 2004-2-9


发表于 2004-12-9 09:54 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2004-12-08, 13:34:27发表
一句话, 说到现在, 老万只会是认为白马才是马,黑马黄马之类的都不是马. (同样一个结果也可以由很多不同的意识激发产生,  没你说得那么夸张, 当成兴趣去研究天下之事一样也可以研究得很深. 即使是物质的普遍性也不是唯一的真理, 老万何以把非普遍性的行为意识当成唯一?)

不要颠倒哦!现在讨论的不是白马是马,黑、黄马是不是马的问题,而是有一匹马,它到底是什么颜色的问题,如果是白色的,自然就不可能同时又是黑色或者黄色的。(“求”与“不求”是互相排斥的,所以这匹“马”不可能是花马或者斑马。)
顶部
性别:男-离线 桓大司马
(湘中布衣)

长沙郡公
谏议大夫

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 9
功绩 755
帖子 9950
编号 18150
注册 2004-9-21
来自 潭州
家族 泡泡营


发表于 2004-12-9 10:13 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
偶很奇怪为什么诸葛亮说出“能贤亮不能尽亮”这种话,就只是委托词,不是真心话;而别人说出同等类型的话语,就可以立即当作证据引用啦
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2977
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2004-12-9 10:21 资料 文集 短消息 只看该作者
这个可以理解,对诸葛亮的喜爱。
顶部
性别:未知-离线 大便君

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 限制发言用户
级别 军师将军
功绩 10
帖子 995
编号 8599
注册 2004-6-24


发表于 2004-12-9 12:14 资料 短消息 只看该作者
别人是哪个?说出来听听先
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2004-12-9 13:05 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由燕京晓林于2004-12-09, 0:12:45发表
青蓝兄:
1、不是我在绝对化。
查《高级汉语词典》,闻达——显达、有名望。——哪里有什么消极处世态度之意?
——诸葛亮出师表:不求闻达于诸侯——也是这个意思吧?但是,
——亮躬耕陇亩,好为梁父吟。身长八尺,每自比於管仲、乐毅,时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善,谓为信然。(诸葛亮传)——既然总是自比管仲、乐毅,而不自比什么清静散人,其目标已经显露无遗。

2、诸葛亮的不求闻达,只是不求闻达于诸侯,是有定语的,他只是不求在诸侯面前出名,但是在其他人面前出名还是求得吧?至少没有否认。我们看文章,总不能断章取义呀。
诸葛亮比较清高,不会刻意追求出仕,这才是其不求闻达于诸侯的目的。而不是不想出名。
其实如果一个人真的不想出名,就一定可以做到。而之所以后来出了名,是因为人的思想都是会变的。比如兄举的例子,某爱好电子的人不想出名,但是搞出名堂了。要出名了。此时如果他真的不想出名,完全可以用别人的名字发表这个成果。但是他不肯,因为他的思想已经变了,不想自己的成果让别人出名。

3、如果不用遣字,还能用什么呢?用请吗?好歹刘备是号称皇室宗亲。
请教除了派诸葛亮外,还有哪个能完成这个任务?诸葛亮是刘备的人,但是没有职务也是不争的事实。
至于此时期诸葛亮在刘备手下是否得到尽用,我以为不一定。兄以为呢?

我真的很佩服燕兄的死硬.

1 诸葛亮自说:不求"显达、有名望", 就是清高啦? 某人读书时不求能做CEO和清高不清高和想不想当总经理是两回事. 明白吗?  那人都说了当初不求做CEO你却说别人打一开始就是为了做CEO而学习准备本事的. 我FT. 这算是什么判断?

燕兄和老万的这种判断, 说穿了就一个逻辑, 诸葛亮当初在隆中学冠古今论遍天下就是为了以后要当CEO. 也只有以后要当CEO他才能研究得那么深入.  别再扯了. 我现在讨论的是你们的基本逻辑, 你不要一下子就撇开基本去谈别的OK?

当您能解释得了这种"唯一性"以后, 也就自然不需要讨论.

"既然总是自比管仲、乐毅,而不自比什么清静散人,其目标已经显露无遗。"
自称管乐跟其目标有关联? 自比的是本事而不是地位, 以其所学, 不自比管乐, 那你说他该比谁? 诸葛亮肯定自我能力就是"有目的"的表现?

再告诉您一个逻辑, 读书时我常常幻想我是某集团总裁, 可我从来就没打算过真要成为什么"总裁", 如此, 到以后我成为总裁了, 说"当初我没打算做总裁"是不是装清高或者自谦? 我这是在实话实说啊!(又幻想一下先  )

2 你这里所说的话正是我要表达的意思. 你该不会现在才明白吧? 不过这里你又误解了一个逻辑.  你在绝对化的理解一个"不想".  您把"不想"解成完全不让自己向那方面发展. 属于理解上的问题了.  以我的例子来说, 他们是把自己所有精力都投进研究技术里面去了. 他根本就没打算没想过要出名, 这里的不想, 只是相对于"想"而言的不想, 不是一个绝对意义上的"不让自己出名".  他们认真得除了研究技术外就只有吃饭睡觉的时候, 你认为他们是"想出名"了?
你明白这里的"不想"之意思没有呢? 诸葛亮的不求闻达要表达的, 恐怕也是这层意思.

3 FT, 外交官就不是官啊? 好歹诸葛亮此次出使也是刘备谴的.  就是皇叔也好, 谴人出使还谴一个没投靠自己的? 连自己的官员都不派一个去, 这在外交场合也算"绝无仅有"了. 诸葛亮如果当时不是刘备集团的, 他凭什么能代表刘备跟孙权谈合作? 硬将臣子说成"白身", 燕老还真是强. 再看看出师表诸葛亮自称是什么时候投奔刘备的?
当时有没有发挥出诸葛亮所有才干与此无关, 最重要的是诸葛亮表明立场又能完场而已.
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2004-12-9 13:10 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由万壑松风于2004-12-09, 9:54:54发表
不要颠倒哦!现在讨论的不是白马是马,黑、黄马是不是马的问题,而是有一匹马,它到底是什么颜色的问题,如果是白色的,自然就不可能同时又是黑色或者黄色的。(“求”与“不求”是互相排斥的,所以这匹“马”不可能是花马或者斑马。)

万老原来到现在还不知道我要说的是啥啊?
我所指的白马是马的问题, 是指您老在这里面的一个逻辑性的"唯一性"问题, 跟诸葛亮到底怎么样根本不是同一个话题. 怪不得你还能说得那么莫明其妙.

您老总是说因为诸葛亮能提出那么深入分析的时势情报和分析策略, 所以诸葛亮一定是早就想着怎么出仕才这样子.  
真的只有一早想着计划着打算着出名"闻达"这么一个唯一的理由??你直接回答这一个逻辑就可以了.
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2004-12-9 13:12 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由桓大司马于2004-12-09, 10:13:53发表
偶很奇怪为什么诸葛亮说出“能贤亮不能尽亮”这种话,就只是委托词,不是真心话;而别人说出同等类型的话语,就可以立即当作证据引用啦

举个例子来看看哪个别人来听听??具体例子具体分析. 如果按你这么说.

那么诸葛亮前一句"能贤亮不能尽亮"是真话那么为什么后面的"不求闻达"却又不灵光了不是真话了? 都你说了算啊?
顶部
性别:未知-离线 万壑松风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 282
编号 5150
注册 2004-2-9


发表于 2004-12-9 14:41 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2004-12-09, 13:10:01发表
  
万老原来到现在还不知道我要说的是啥啊?
我所指的白马是马的问题, 是指您老在这里面的一个逻辑性的"唯一性"问题, 跟诸葛亮到底怎么样根本不是同一个话题. 怪不得你还能说得那么莫明其妙.

您老总是说因为诸葛亮能提出那么深入分析的时势情报和分析策略, 所以诸葛亮一定是早就想着怎么出仕才这样子. 
真的只有一早想着计划着打算着出名"闻达"这么一个唯一的理由??你直接回答这一个逻辑就可以了.

本来一个基本的历史问题,哪里就联系到什么“逻辑的唯一性”呢?诸葛亮出山前的种种行事明白无误地说明了他并非“不求闻达”,这个不管从《三国志》的原书的记载、注引、还是裴松之的评注中都说的明明白白,我在前面也一一列举,阁下无视这些,顾左右而言他,非要把诸葛亮为了实现远大志向而对知识的积累,时局的观察、分析说成是业余的兴趣爱好,这分明与历史的记载不相符嘛!

我早就说过,不应把“闻达”庸俗化、简单化为“出名、当官”,可阁下又非要如此来解释“闻达”二字,如此,我还能说什么呢?
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2004-12-9 15:13 资料 主页 短消息 只看该作者
万老你到现在也还是没看明白我要说的是什么. 我重点解释的又不是闻达. 全在"不求"这两字上面.

也通过例证去证明想法和做法和语言的关系.  你一点都没对着这方面说反而只顾自说自话.

"非要把诸葛亮为了实现远大志向而对知识的积累,时局的观察、分析说成是业余的兴趣爱好,这分明与历史的记载不相符嘛!"
对知识的累击时局的观察分析是记载有的,  然而说诸葛亮学这一切是为了实现远大志向这只是你自己给添加的, 与你说的不符是正常, 与记载说的不符你倒是引出记载来就可以了. 别把你自己的理解和看法当成是"古籍记载"一般的神圣不可侵犯.  
诸葛亮的分析早已不是业余级别的, 可惜, 有些时候研究不一定就是要以"远大志向"为出发但才可以实现. 你把树立远大志向作为诸葛亮所学的"知识的积累,时局的观察、分析"的前提明显就只是你自己说的好听而已.
顶部
性别:未知-离线 Tony1983

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 4
编号 26301
注册 2004-11-30


发表于 2004-12-9 16:19 资料 短消息 只看该作者
呵呵
其实大家说的都是在看了一定的史话以及听到一部分的民间流传所在这里进行一些争论
不可否认大家对历史的认识已经到了很高的水平
不过我认为不论历史人物如何,我们应该客观的看待他们,以及他们对社会发展潮流和人民大众的贡献来决定,不能去说这个好,这个坏
因为我们不可能知道当时具体发生了什么事情,只能通过自我的想象去感受当时的情景,不是说曹操坏,他就坏,也许有很多事情是不愿意却又不得不做的,同样的,诸葛亮也一样,虽然我是很崇拜他,但是我也很喜欢曹操,看待一些事情,不能太主观哈.
小子在这里多多冒犯各位了,请大侠们谅解哈.
顶部
性别:未知-离线 万壑松风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 282
编号 5150
注册 2004-2-9


发表于 2004-12-9 16:28 资料 短消息 只看该作者
没办法,只好再搬出原文来:

《三国志·蜀书·诸葛亮传》注引《魏略》:亮在荆州,以建安初与颍川石广元、徐元直、汝南孟公威等俱游学,三人务于精熟,而亮独观其大略。每晨夜从容,常抱膝长啸,而谓三人曰:“卿三人仕进可至刺史郡守也。”三人问其所至,亮但笑而不言。后公威思乡里,欲北归,亮谓之曰:“中国饶士大夫,遨游何必故乡邪!”

1、诸葛亮与石广元、孟公威、徐庶一起游学,谈到那三人的“仕进”,且具体到了级别。一个“不求闻达”之人何必主动谈及此话题?

2、三人反问,若诸葛亮早就无意出仕,游学仅在于兴趣爱好,“不求闻达”,此前石、徐、孟三人岂会不知,又何必在诸葛亮谈到他们的“仕进”前途时而反问其所至?

3、诸葛亮为什么“笑而不言”? 若干年以后,已经一人之下,万人之上的诸葛亮在公开的上表中无可无不可处尚可强调“不求闻达”,为什么在未出仕前的好友私下询问中却“笑而不言”,不明确态度?即便此前朋友不知,如今问到时告诉他们“孔明不求闻达”又有何不可,非要以沉默以对呢?

诸葛亮“笑而不言”的原因只有一个:即他认为自己之仕进绝不止于“刺史郡守”,定能做出一番更大的事业,但朋友之间,显然不能把这话直接说出来,故以“笑而不言”以对。

裴松之评曰:老氏称知人者智,自知者明,凡在贤达之流,固必兼而有焉。以诸葛亮之鉴识,岂不能自审其分乎?夫其高吟俟时,情见乎言,志气所存,既已定于其始矣。若使游步中华,骋其龙光,岂夫多士所能沈翳哉!委质魏氏,展其器能,诚非陈长文、司马仲达所能颉颃,而况于余哉!苟不患功业不就,道之不行,虽志恢宇宙而终不北向者,盖以权御已移,汉祚将倾,方将翊赞宗杰,以兴微继绝克复为己任故也。岂其区区利在边鄙而已乎!此相如所谓“□鹏已翔于辽廓,而罗者犹视于薮泽”者矣。公威名建,在魏亦贵达。

我认为裴松之的分析是正确的,而诸葛亮对石、徐、孟三个人仕进与己之不同判断正体现了“知人者智,自知者明”之言,也反映了诸葛亮在出山前已经仔细考虑过并确定自己的发展方向。裴之分析中,可有诸葛亮仅将出山前之积累作为业余爱好的反映?

《襄阳记》载:刘备访世事于司马德操。德操曰:“儒生俗士,岂识时务?识时务者在乎俊杰。此间自有伏龙、凤雏。”备问为谁,曰:“诸葛孔明、庞士元也。”

如司马徽者,才真正是“不求闻达”之人。

不管是把重点放在“不求”,还是“闻达”上,结论都应该是诸葛亮并非“不求闻达”,当然,如果非要把“求”理解为“跑官,到处推销自己”,把“闻达”理解为“出名、当官”,那么你的解释才说的通,不过我认为这样的解释过于狭隘了。

还要请教一下,如果“不求闻达于诸侯”不是诸葛亮的自谦之辞,而说的确实是实际情况的话,那么前面的那句“苟全性命于乱世”又当如何解说呢?诸葛亮出山前真的“苟全于世”吗?

将史料的记载抛在一边,无视当时的情况而随意解说,也能说是客观吗?青蓝不妨也通过分析史料,告诉大家你是如何看出诸葛亮在遇到刘备前仅仅将深刻的洞察、分析时事作为兴趣爱好的。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 6 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 05:13
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.025000 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP