标题: 周朝以前的朝代为何国外不承认?, 扯扯中国历史
性别:未知-离线 孔方

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 10
帖子 493
编号 402321
注册 2010-11-6


发表于 2014-6-2 22:58 资料 文集 短消息 只看该作者
相比而言商代的遗迹应该受到河患影响更大吧。史书记载商代数次迁都,今天不就有很多人认为是因为洪水影响吗?


顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2014-6-2 23:05 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 孔方 于 2014-6-2 22:58 发表
相比而言商代的遗迹应该受到河患影响更大吧。史书记载商代数次迁都,今天不就有很多人认为是因为洪水影响吗?

是。

商是东夷,代夏之前,主要活动在山东、河北、豫东地区,这些地方都是受黄河肆虐的地方。

商代多次迁都,代夏之前,就迁徙达八次之多,代夏之后也迁了5次。很多学者认为这种频繁的迁徙和河患有关。


顶部
性别:男-离线 cmy77

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 14
帖子 1788
编号 75925
注册 2006-7-17


发表于 2014-6-3 01:30 资料 文集 短消息 只看该作者
夏这个时间段的遗址还是不少的,不过主要问题还是没有能破解的文字,所以还不能提供让外国人信服的证明
顶部
性别:未知-离线 孔方

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 10
帖子 493
编号 402321
注册 2010-11-6


发表于 2014-6-3 09:41 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2014-6-2 23:05 发表


是。

商是东夷,代夏之前,主要活动在山东、河北、豫东地区,这些地方都是受黄河肆虐的地方。

商代多次迁都,代夏之前,就迁徙达八次之多,代夏之后也迁了5次。很多学者认为这种频繁的迁徙和河患有关。

既然商代受河患影响如此之大还有这么多遗物能够保存下来,那夏代因为洪水的缘故而造成遗物无法保存的可能性就非常低了啊。

之前看到个帖子说炎黄是中亚迁徙过来的尚武的白人集团——“轩辕”的名号就表面他们已经能够使用战车了,在武力上比较先进——他们用武力征服了以蚩尤为代表的东夷集团建立了华夏。我觉得中华文明西来说比纯粹本土发展靠谱些,不过炎黄是白人部落集团的说法还真不知道怎么考证出来的。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2014-6-3 09:52 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 孔方 于 2014-6-3 09:41 发表

既然商代受河患影响如此之大还有这么多遗物能够保存下来,那夏代因为洪水的缘故而造成遗物无法保存的可能性就非常低了啊。

之前看到个帖子说炎黄是中亚迁徙过来的尚武的白人集团——“轩辕”的名号就表面他们已经能够使用战车了,在武力上比较先进——他们用武力征服了以蚩尤为代表的东夷集团建立了华夏。我觉得中华文明西来说比纯粹本土发展靠谱些,不过炎黄是白人部落集团的说法还真不知道怎么考证出来的。

现在商代遗物主要留存在河南安阳的殷墟——也就是盘庚迁殷的“殷”。这地方而言没有被黄河扫荡过。

而此前先商的“八迁”、盘庚之前的四迁都没有文物留存下来。

至于中国文明西来说,那是二十世纪初的一种观点,早被人驳的连裤衩都不剩了。
顶部
性别:男-离线 西门飘烟
(一点浮尘,如烟飘去)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1121
编号 73566
注册 2006-6-24
来自 河南·洛阳
家族 聚贤山庄


发表于 2014-6-3 09:58 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #65 三种不同的红色 的帖子

记得以前见过有说夏之前还有朝代的啊,而且还有各自的名字
给科普下呗
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2014-6-3 10:02 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 西门飘烟 于 2014-6-3 09:58 发表
记得以前见过有说夏之前还有朝代的啊,而且还有各自的名字
给科普下呗

唐尧虞舜嘛。

尧的国号是唐,然后禅位给舜,舜改国号为虞,然后禅位给禹,禹改国号夏。然后没有禅让,于是夏就一直传了下去。
顶部
性别:男-离线 西门飘烟
(一点浮尘,如烟飘去)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1121
编号 73566
注册 2006-6-24
来自 河南·洛阳
家族 聚贤山庄


发表于 2014-6-3 10:11 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
仅一个虞舜就2000来年啊
这个如果能考证,那5000年就足够了

唐尧虞舜具体是什么性质,只是部落联盟么,还是类似于夏商,可以称为国家或者朝代么
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2014-6-3 10:20 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 西门飘烟 于 2014-6-3 10:11 发表
仅一个虞舜就2000来年啊
这个如果能考证,那5000年就足够了

唐尧虞舜具体是什么性质,只是部落联盟么,还是类似于夏商,可以称为国家或者朝代么

舜一个人能活2000岁吗?

至于是不是国家,那真是“不知有夏,何论尧舜”。

不过这个问题,考古学家许宏说过一件事情。他说,2005年,著名考古学家、剑桥大学的科林·伦福儒教授来北京做学术演讲,有人就问他中国早期国家形成的问题,伦福儒的回答很有意思。他说:在做中南美考古的学者眼中,龙山时代的那些共同体就算是国家了,因为他们在中南美发掘出的“国家”甚至还没那大。但在做埃及或美索不达米亚考古的学者眼中,只有殷墟那样的才算国家,因为他们在埃及或两河流域见到的都是超大型的。

许宏最后说:每一个人的看法,取决于他的经验、学术背景和立场。
顶部
性别:男-离线 西门飘烟
(一点浮尘,如烟飘去)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1121
编号 73566
注册 2006-6-24
来自 河南·洛阳
家族 聚贤山庄


发表于 2014-6-3 13:49 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
感谢三红科普。
顶部
性别:男-离线 asky
(春意思)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 94
帖子 8928
编号 16632
注册 2004-8-29


发表于 2014-6-3 14:19 资料 个人空间 短消息 只看该作者
这个帖子三红科普的给力。

有一种观点认为,夏文化比商要先进,文字可能是篆,三红觉得有这种可能性吗?
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2014-6-3 15:00 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 asky 于 2014-6-3 14:19 发表
这个帖子三红科普的给力。

有一种观点认为,夏文化比商要先进,文字可能是篆,三红觉得有这种可能性吗?

这个基本不可能。

篆书和甲骨文之间的发展脉络是很明显的,只可能是篆书从甲骨文发展而来,不可能出现在甲骨文之前。

另外,说夏应该比商先进,这里说的是代夏之前的商,而不是迁殷之后的商。
顶部
性别:男-离线 陶心
(失败的毛毛)

太常丞

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 白衣卿相
级别 征东将军
好贴 3
功绩 293
帖子 5354
编号 31363
注册 2005-1-28
来自 吴地娄东南


也有一种观点认为,部落联盟形成一个松散的“国家(共同体)”,选拔一个盟主部落,其实还是各自为政;部落(包括盟主部落)的历代首领通用一个名字,就是这个部落的名称。譬如盟主部落名称为舜,历代首领都叫舜;假设其中一个加盟部落名称叫那啥,那么其历代首领就都叫那啥。

[ 本帖最后由 陶心 于 2014-6-3 16:19 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 急速战隼

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 296
编号 404712
注册 2010-11-26


发表于 2014-6-3 15:43 资料 短消息 只看该作者
科普学习贴 学习中
顶部
性别:男-离线 cmy77

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 14
帖子 1788
编号 75925
注册 2006-7-17


发表于 2014-6-3 16:14 资料 文集 短消息 只看该作者
其实还是双重标准的问题,还有话语权的问题。比如特洛伊考古遗址,至今也还没有能够证明它就是荷马史诗中特洛伊的可靠证据。
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2014-6-3 16:17 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 cmy77 于 2014-6-3 16:14 发表
其实还是双重标准的问题,还有话语权的问题。比如特洛伊考古遗址,至今也还没有能够证明它就是荷马史诗中特洛伊的可靠证据。

特洛伊考古也有争议。

西方有的学者认为它就是特洛伊所在地。但有的学者认为两者没关系。
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2014-6-3 16:51 资料 个人空间 短消息 只看该作者
就主贴内容而言,倒是比较赞成75楼的观点,这个现象是双重标准+话语权造成的。譬如荷马史诗和特洛伊的问题,不管有没有存疑,他那边就这么宣传的,搁中国的话就不可能。

http://v.163.com/movie/2010/7/J/T/M6HUI9GK4_M6HUUB6JT.html

这里是耶鲁大学的历史公开课教程,相比之下中国的史家实在是严谨得过分了。
顶部
性别:未知-离线 莫愁

Rank: 4
组别 校尉
级别 仁勇校尉
好贴 1
功绩 10
帖子 171
编号 313545
注册 2009-3-3
来自 渤海之滨


发表于 2014-6-4 20:28 资料 文集 短消息 只看该作者
夏遗迹少既然不是黄河改道,那是否与我国古代多土木建筑,少石砌建筑有关呢?
顶部
性别:男-离线 饭富昌景

中大夫

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 羽林都尉
级别 镇北将军
功绩 83
帖子 3473
编号 22892
注册 2004-11-7
家族 未成年黑帮


发表于 2014-6-4 21:55 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
特洛伊存不存在根本不关于希腊文明的时间断定, 没有特洛伊迈锡尼文明文物文字也早就出土了。 争议也就是特洛伊是不是河马史诗而已。 夏朝没有文字是硬伤.
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2014-6-4 22:45 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 饭富昌景 于 2014-6-4 21:55 发表
特洛伊存不存在根本不关于希腊文明的时间断定, 没有特洛伊迈锡尼文明文物文字也早就出土了。 争议也就是特洛伊是不是河马史诗而已。 夏朝没有文字是硬伤.

sos他们的意思是,特洛伊也没有出现文字,没有直接证据证明它就是荷马史诗中的那个战场,然而西方学界主流意见却默认它就是荷马史诗里的那个。

二里头的情况和特洛伊一样,也没有文字、没有直接证据,但西方学界却否认它和夏朝有关。

因此这里面就存在一个双重标准的问题。sos他们在乎的就是这个标准,而不是希腊文明存在不存在的问题。

对于这个观点我是觉得是有其合理性的。

因为把西萨尔立克遗址认定为特洛伊,和把二里头认定为夏都,这两者的论证手段都完全一样,但西方学界主流承认一个却否认另一个,确实令中国人不大服气。
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2014-6-5 16:28 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #80 三种不同的红色 的帖子

恩,因为主贴说的其实就是一个论证标准的问题,以前根本就没往这方面想,后来在天涯和龙腾看了些帖子,这才知道老外也有人对此不服气,觉得拿荷马史诗说事很不靠谱。

天朝传承不断,对历史的重视和严谨是一个很重要的原因。
顶部
性别:未知-离线 路遇

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 士兵
级别 后将军
功绩 5
帖子 1470
编号 402467
注册 2010-11-7


发表于 2014-6-5 16:32 资料 个人空间 短消息 只看该作者
周朝以前的朝代为何学术界认为未得实证?

把标题换一下就天下太平了。不过,科普贴,要的就是这个效果吧。先引起注意力,不管输赢,正本源清就是成果。

了解下文明确认的标准算是不错得结果了。
顶部
性别:男-离线 cmy77

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 14
帖子 1788
编号 75925
注册 2006-7-17


发表于 2014-6-5 18:39 资料 文集 短消息 只看该作者
我的意思是<荷马史诗>的史料真实性的比例如何?和《三国志》,《三国演义》比较如何?
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2014-6-5 20:44 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #83 cmy77 的帖子

感觉与它对应更合适的是中国三皇五帝的传说。

以前还真没意识到这个问题
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


感觉 荷马史诗和山海经是一类的东西。和封神榜比都有差距。
顶部
性别:男-离线 西门飘烟
(一点浮尘,如烟飘去)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1121
编号 73566
注册 2006-6-24
来自 河南·洛阳
家族 聚贤山庄


发表于 2014-6-6 10:12 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
国人相信就好,慢慢验证。
如果国人都不承认,那……
顶部
性别:未知-离线 孔方

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 10
帖子 493
编号 402321
注册 2010-11-6


发表于 2014-6-6 14:57 资料 文集 短消息 只看该作者
其实国人信不信也无所谓,只要有历史学家信并且去研究就好。
当年施里曼挖特洛伊也没几个人相信,结果他还真挖了一个古城遗址出来。
顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2014-6-6 16:03 资料 文集 短消息 只看该作者
夏禹时期不是万国盟誓,共尊大禹么,各国依然自主吧,当时的交通能力根本管不过来。
顶部
性别:男-离线 cmy77

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 14
帖子 1788
编号 75925
注册 2006-7-17


发表于 2014-6-6 23:46 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 孔方 于 2014-6-6 14:57 发表
其实国人信不信也无所谓,只要有历史学家信并且去研究就好。
当年施里曼挖特洛伊也没几个人相信,结果他还真挖了一个古城遗址出来。

大家不相信的只是那里到底是不是特洛伊。倒是苏美尔的遗址当时都没人相信。
顶部
性别:未知-离线 孔方

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 10
帖子 493
编号 402321
注册 2010-11-6


发表于 2014-6-7 09:37 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 cmy77 于 2014-6-6 23:46 发表


大家不相信的只是那里到底是不是特洛伊。倒是苏美尔的遗址当时都没人相信。

当时特洛伊在欧洲只是神话故事,就像我们的伏羲女娲一样没人当真。但是施里曼真的挖出了一个与书中记载相似的城市,结果特洛伊才被当作信史来看待。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 6 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-5 11:26
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012353 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP