原帖由 长葛李子龙 于 2013-1-19 20:54 发表
回复 #59 comsich 的帖子
又来这一套,答非所问,顾左右而言他,似乎是你的强项
扯皮的本事比你看不上的某党部分官员还更上一层啊。
打比方我懂,是个人就懂,反倒是你看不不懂我是故意逗你呢吧?
明明是你在扯皮,我打了个比方,你要问我怎么知道你会杀人,你不是扯皮吗?你这叫看懂了打比方?
原帖由 长葛李子龙 于 2013-1-19 20:54 发表
回复 #59 comsich 的帖子
胡说八道的是哪个?
动不动就教训这个教训那个,您老是上帝?来,给咱现一个?
难道只有上帝能教训你?你果然牛气冲天。
原帖由 长葛李子龙 于 2013-1-19 20:54 发表
回复 #59 comsich 的帖子
老是只捡没用的往一边扯,扯得远了好脱身,这一套没用啦,老招式该换换啦。
你本事你让我脱不了身。
原帖由 长葛李子龙 于 2013-1-19 20:54 发表
扯得远了好脱身,这一套没用啦,老招式该换换啦。
今天得闲,就再陪你玩玩。
按你说的,有足够的人证和物证,就能入罪了是不?这么一来断案子反倒是简单了哈。
只要弄上你的指纹,某几个证人,直接把你Y捆起来了
怕到时候又要大喊某党没有人权没有法理喽。
你这才叫把话题扯远,扯远好脱身。你要扯这个问题,最好单独开贴,我一定奉陪。
原帖由 长葛李子龙 于 2013-1-19 20:54 发表
再把话题帮你圆回来:
你从哪儿知道ysy是要帮我洗地呢?就这一个问题,您老答一个。
在ysy本人没有明确说明是为我洗地之前,您老怎么就这么肯定呢?
难道您连别人的意志都能猜得到看得见?
主观臆测说不好听就是自己胡乱YY,把任何问题都往自己愿意想的方向去理解去脑补。
洗地是行为问题,为什么洗地是动机问题。
只有实施杀人行为,才谈得上杀人动机问题。但不管动机是什么,都不影响对杀人行为的定性。
一个人洗了地,并不需要知道他洗地的动机是什么。
又被我教训了吧?