原帖由碧落赋于2005-06-21, 18:13:16发表
谈下我的看法

要讲“霸”这个字，春秋最有霸气的非楚庄莫属
楚成王也是一小霸，濮战是成得臣垃圾，不听楚成王命令，不然楚成王早称霸了

齐桓是霸，这是最最正统的一霸

晋文登基已经62岁，假如濮战时候成得臣能够听楚成指挥自动避开，晋文的霸业可能还要迟上几年（都62岁了，再迟就要挂了）所以我觉得晋这一霸，霸的不是晋文，而是晋文这几代的整个国家——因为晋国的整体势力都不错的说

宋襄看在其可爱的份上，封一个名誉霸主也不为怪吧——好歹人家是成汤的后代啊！优待下先朝的遗孤吧~

秦穆有霸相而无霸名。毕竟离中原太远了。崤之战也打得特窝囊，虽然最后赢了，赢面上也不怎么好看。同样是对晋的复仇战，楚庄的复仇战，就漂亮多了。

吴阖闾，我认为他还是很有资格入选的，他儿子夫差前段时间也不错的说。伐楚攻齐都取得胜利。要知齐楚可都是超级大国啊！

喜欢越勾践，喜欢他那种精神和有关他的一切传说。不过勾践的最后会盟是在徐州吧。徐州离洛阳中心地带还是有段距离滴~。并且越会盟都是战国初年了，当然，这点可以不计，毕竟春秋战国只是后人人为划分的

郑庄的确在当时是超级霸主，不过这个年代是否也太久远了。许多说法都把齐桓做第一个来着


所以我认为应该是春秋三霸，或者是三大五小（仿“三侠五义”取个三什么五什么的也不错）
三霸是三个大国家（而不是个人）：齐晋楚——秦国在春秋，与这三国，还是有一定差距的
五小霸是五个其他的君主，为郑庄宋襄秦穆阖闾勾践

原帖由god_wolf于2004-09-04, 12:36:12发表
[quote]原帖由落月猫于2004-09-03, 9:38:09发表
记得我小时候学的历史是齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公、楚庄王

但是现在怎么看宋襄公都该出局，换入郑庄公或者吴阖闾都可以吧