原帖由 455397206 于 2011-8-18 22:14 发表
我个人的观点是 三者的体制不同 商界最为自由最能释放人的潜能 同时它需要各方面的能力 而学术界最为单薄 只需要一心搞就行 举个例子 比如不用和人打交道等而这是一个重要的能力
大家讨论讨论 这个论证的过程 ...
学术界更需要人,学术圈就是个通过学术会议建立起的互相吹捧互抬身价的组织,你只搞学术,不进圈子,没人带你玩,除非搞出惊天动地的学术成果,否则连个屁都不是。
至于什么人才在什么界,如果标准比较开放的话,任何界都有一流的人才。把商政排前面的,其实是标准单一化,把影响力作为重要考量标准。
所以我倒觉得与其比各界的人才档次这种标准混乱的东西,倒不如比哪个界的门槛最高,这个标准应该更好统一一些。
另外所谓一流在军界之说,更不靠谱。如果是战争年代,还能说得过去,当然还得看你打得怎么样。和平年代的军界,连仗都没打过的,从来没真正履行过职责,各种靠裙带关系在里面混的,一流个毛。
[ 本帖最后由 岳光寒 于 2013-7-1 21:37 编辑 ]