|
莫非曹操不能在征战期间于军营中对手下封赏? 一定要回邺才能? 曹操诸将列传中有很多他们征战期间升职的记录, 而那时曹操应还是在军中征战的。暴民兄, 我不认为大家还有必要再在这点继续, 你既要证明《张辽传》中沒有顷之的字眼下, 迟至二十一年曹操回邺后才进行, 又要证明本传无记录确切年份下曹操一定是在二十一年封赏二人。三个都无确切证据, 请问这机率到底有多少? 何况就算实情如此, 我也以曹丕即王位对张辽、徐晃与张郃例子, 至少还有对个人优赏而不是官职为尊这可能性。
万斯同的《魏将相大年表》, 魏朝将军之职一样沒有记录四征, 所以与入流与否压根沒直接关系。
按照你的魏国四方比四征为尊(封子列侯, 但我已用二张与徐之例), 那陈寿应写作迁而不是转, 是否想讲陈寿在这方面比较随意? 是的话烦请引用同一国中较尊的两个例子, 可以被记录作迁或转。
直接的问, 抛开《通鉴》不论, 有何直接证据表明廿六军等同曹仁、张辽诸人? 大家的看法和可对其分析的可能性也交代清楚, 看来是谁也服不了谁的。若沒有的话打住好了。
曹休那廿余军不见得全来自扬州, 《赵儼传》提及有五州的。夏侯惇再怎样督, 也不见得都督区包括五州这么大, 日后魏都督区也沒有这么大; 曹仁也沒督兖、豫二州。这就是我不同意因为都督军的数目相近, 就直接得出等号。
夏侯惇若张辽, 甚么也不用说; 若同是淮南方面的曹将, 官位大致相等, 若无曹操直接命令谁统谁, 互不相统不是最大的可能性吗?
[ 本帖最后由 香港李飞 于 2010-5-4 12:55 编辑 ]
|
