原帖由 慕容燕然 于 2010-1-19 12:10 发表
什么叫有技术无科学？
典型的东方式的拜科学教以及东方式的自虐主义史观
说下我的理解吧。
所谓有技术无科学，是指只有实践和经验积累起来的一些实用技艺，而没有成系统的能够从理论的高度去解释世界万象的发现。
比如，中国很早就发现了指南针，可指南针为何能指南，无人关心。沈括发现了磁偏角，可为何有磁偏角？无人研究。
中国人观念以实用至上，凡是长远看不见实际利益的，都不太会重视发展。
比如天文学，因为农业帝国历法重要，所以各个朝代都花力气在这个方面，中国历法还不算太落后。
可是比起对宇宙的探索来说，中国就落后欧洲太多了。欧洲早在托勒密时期就有人粗略的测量了地球半径，地月之间，地日之间的距离等等。地圆说在亚里士多德时期就有人认识到。而中国指导明朝都没有跳出“天圆地方”这个框框。为什么？就在于研究这个东西没有实用价值，所以中国人就没花气力去做。
中国的四大发明，都没有跳出“实用”这个框框而走向“理论”这个更高层次的阶段，始终处在“能用就行“的阶段。
我有个一个同学读农业，他和我说：某大学有个教授，搞杂交试验，就挑了几百种植物，每种可能都试验一遍，然后得到其中最优的种子，就当成是科研成果了。而欧美的教授则不同，他们喜欢从分子结构，物种变化这种生物学，植物学的角度来解释为什么这么做是能得到预期的结果的，这就是一种”理论“的高度。没有理论作为指导，有些东西就会永久停留在实践阶段，发展不上去。
我想这可能是”有科学无技术“的一种理解吧。。
