标题: 北欧精神?去**的 哪还有公平 服了韩桥生, 宝加利亚 输球又输人
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1454
帖子 65430
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2004-6-23 19:32 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由nononono于2004-06-23, 11:30:05发表

QUOTE:
原帖由KYOKO于2004-06-23, 19:25:42发表

但现在的规则是十全九不美
虾米叫挑刺
虾米叫有意义
以你这话规则从诞生的那一刻开始就没有改变的必要
因为没有十全十美,绝对合理的规则

问题是,现在的规则并不见得比另外的规则更不合理。另外的规则在这一方面可能比这一规则合理,但在其它方面比这一规则更不合理。因此总的说来,最多只能说是各有所长,不能说目前还有什么规则比它更合理。

呵呵
世界杯的规则就比欧洲杯合理


顶部
性别:未知-离线 布雪

常山郡王

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
上柱国(正一品)
组别 翰林学士
级别 平南将军
好贴 5
功绩 325
帖子 2101
编号 11
注册 2003-8-19
家族 现视研


发表于 2004-6-23 21:05 资料 文集 短消息 只看该作者
凭什么说欧洲杯的规则不如世界杯合理?就因为这次意大利没出线?......
意大利和瑞典丹麦都是打平,没有展现出强过对手的实力
就以保加利亚做参照好了,瑞典5:0,丹麦2:0,意大利2:1
意大利出局正好体现了欧洲杯规则的合理性
意大利可以和瑞典丹麦打平,凭什么瑞典不能和丹麦也打平?


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1454
帖子 65430
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2004-6-23 21:15 资料 个人空间 短消息 只看该作者
对,欧洲杯就是不如世界杯合理,就因为这次意大利没出线,你说得很对

就以保加利亚做参照好了,瑞典5:0,丹麦2:0,意大利2:1
意大利出局正好体现了欧洲杯规则的不合理性

意大利是进球数不够而被淘汰,并不是因为净胜球不够而被淘汰,意大利2:1说明虾米,100:1也是一样

意大利可以和瑞典丹麦打平,凭什么俺们村的足球队不能和丹麦也打平?
顶部
性别:未知-离线 i smile 1111

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安西将军
功绩 86
帖子 3114
编号 7711
注册 2004-5-18


发表于 2004-6-23 21:15 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
拿保加利亚作参照根本看不出欧洲杯规则的合理性
规则本身的漏洞并不因为一两支球队的命运而改变
马岱兄的一个例子举的好:

假如是意大利3:3战平了丹麦,那么最后一轮意大利只要击败保加利亚,而对净胜多少球并没有多少兴趣,而丹麦只要守住0:0或1:1就可以出线了,反而是握有5个净胜球的瑞典此时要陷入全力争胜的窘境了。

所以不论意大利是否出线,也不论其他球队在其中是否受益,欧洲杯的规则还是有其不合理性
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党


规则总有其不合理处,但是没有办法,每次都有收益者和受害者。这次意大利是受害者而已,但是这也是他们自找的!
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1454
帖子 65430
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2004-6-23 21:22 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由i smile 1111于2004-06-23, 13:15:42发表
拿保加利亚作参照根本看不出欧洲杯规则的合理性
规则本身的漏洞并不因为一两支球队的命运而改变
马岱兄的一个例子举的好:

假如是意大利3:3战平了丹麦,那么最后一轮意大利只要击败保加利亚,而对净胜多少球并没有多少兴趣,而丹麦只要守住0:0或1:1就可以出线了,反而是握有5个净胜球的瑞典此时要陷入全力争胜的窘境了。

所以不论意大利是否出线,也不论其他球队在其中是否受益,欧洲杯的规则还是有其不合理性

哈哈
偶被人拍砖已经拍得满头大包了  

感谢smile兄雪中送炭
顶部
性别:未知-离线 i smile 1111

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安西将军
功绩 86
帖子 3114
编号 7711
注册 2004-5-18


发表于 2004-6-23 21:23 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
不敢,只是就事论事而已
顶部
性别:未知-离线 布雪

常山郡王

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
上柱国(正一品)
组别 翰林学士
级别 平南将军
好贴 5
功绩 325
帖子 2101
编号 11
注册 2003-8-19
家族 现视研


发表于 2004-6-23 21:28 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由KYOKO于2004-06-23, 14:15:00发表
对,欧洲杯就是不如世界杯合理,就因为这次意大利没出线,你说得很对

就以保加利亚做参照好了,瑞典5:0,丹麦2:0,意大利2:1
意大利出局正好体现了欧洲杯规则的不合理性

意大利是进球数不够而被淘汰,并不是因为净胜球不够而被淘汰,意大利2:1说明虾米,100:1也是一样

意大利可以和瑞典丹麦打平,凭什么俺们村的足球队不能和丹麦也打平?

什么可笑的理论啊,客观的参照系无效,反而主观的有效?
意大利如果真有本事,不妨踢个6:0出线,事实就是瑞典和丹麦的表现都比意大利好,表现好的球队出线,规则哪里不公平了?难道让表现差的球队出线对你来说才公平?
你们村的足球队...去试试吧......说不定比意大利灵光
顶部
性别:女-离线 吴越春秋

会稽郡主

Rank: 5Rank: 5
组别 仕女
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 612
编号 4496
注册 2004-1-15


发表于 2004-6-23 21:34 资料 主页 短消息 只看该作者
6:0也出不了线的
顶部
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20


意大利不能出线是咎由自取,但这也不代表这次的赛制是公平的,这点马岱兄已经有帖子分析,就不多说了。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1454
帖子 65430
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2004-6-23 21:45 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由布雪于2004-06-23, 13:28:22发表

QUOTE:
原帖由KYOKO于2004-06-23, 14:15:00发表
对,欧洲杯就是不如世界杯合理,就因为这次意大利没出线,你说得很对

就以保加利亚做参照好了,瑞典5:0,丹麦2:0,意大利2:1
意大利出局正好体现了欧洲杯规则的不合理性

意大利是进球数不够而被淘汰,并不是因为净胜球不够而被淘汰,意大利2:1说明虾米,100:1也是一样

意大利可以和瑞典丹麦打平,凭什么俺们村的足球队不能和丹麦也打平?

什么可笑的理论啊,客观的参照系无效,反而主观的有效?
意大利如果真有本事,不妨踢个6:0出线,事实就是瑞典和丹麦的表现都比意大利好,表现好的球队出线,规则哪里不公平了?难道让表现差的球队出线对你来说才公平?
你们村的足球队...去试试吧......

说不定比意大利灵光

客观,只是你心中客观,同主观有虾米区别
再说了,你那个所谓的参照物根本就行不通,不妨踢个6:0出线?要说几遍你才能明白,60:0都出不了线
大学生?偶看中学物理都没学好!

要说瑞典和丹麦表现好,偶承认,确实表现很好!因为他们能合理利用规则,这点我没虾米要说的.
顶部
性别:未知-离线 布雪

常山郡王

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
上柱国(正一品)
组别 翰林学士
级别 平南将军
好贴 5
功绩 325
帖子 2101
编号 11
注册 2003-8-19
家族 现视研


发表于 2004-6-23 21:52 资料 文集 短消息 只看该作者
强者为王,能够体现这个宗旨的规则就是合理
所谓强,不是说你的名气,而是你比赛中表现的实力
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1454
帖子 65430
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2004-6-23 22:00 资料 个人空间 短消息 只看该作者
哦?
你哪里说的是对瑞典丹麦了?
你这种语言表达能力,恐怕托儿所的小朋友都比你强吧

要说规则这么容易制定,不如我去得了
还要欧足联干吗
顶部
性别:未知-离线 布雪

常山郡王

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
上柱国(正一品)
组别 翰林学士
级别 平南将军
好贴 5
功绩 325
帖子 2101
编号 11
注册 2003-8-19
家族 现视研


发表于 2004-6-23 22:14 资料 文集 短消息 只看该作者
那看你的本事喽......让你喜欢的球队全部出线吧
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1454
帖子 65430
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2004-6-23 22:20 资料 个人空间 短消息 只看该作者
哎,讨论or争论告一段落
顶部
性别:男-离线 无双

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 544
编号 7380
注册 2004-5-5


发表于 2004-6-24 00:13 资料 主页 短消息 只看该作者
呵呵 到最后都开始不讲理了 看来帖子开对了

欧洲杯 经济效果最重 不可否认  赛场上假球和不公平的事物存在

意大利不能说活该 或者意大利一直就这么惨

作为意大利的球迷 当然希望意大利出现

我也不多分析了 还是看南美的球吧 阿根廷联赛还是不错的

意甲也是安排好的  世界上净土不多了
顶部
性别:男-离线 无双

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 544
编号 7380
注册 2004-5-5


发表于 2004-6-24 00:15 资料 主页 短消息 只看该作者
英格兰打得不错 法国隐患多

我从没否认丹麦和其他球队的拼搏和实力 不过就那场比赛而言 说有水球不过分

这是球德的问题 不是人德 托缔就是个人品德的事了 不是意大利吐丹麦口水 是托缔吐XX口水

记者已经给托缔扣帽子了 咱们不用了吧
顶部
性别:男-离线 无双

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 544
编号 7380
注册 2004-5-5


发表于 2004-6-24 00:23 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由布雪于2004-06-23, 21:52:05发表
强者为王,能够体现这个宗旨的规则就是合理
所谓强,不是说你的名气,而是你比赛中表现的实力

不光彩的王 没什么人认 除了他的球迷

其实兄论述时主观观点比我还多  

意大利这回是怪自己 99%

我这帖子只是就昨天2场比赛而言 看完意大利 更认真的看了另外场球  才有此贴
顶部
性别:男-离线 实干司马

南海郡公
★★

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 2
功绩 1033
帖子 10365
编号 310
注册 2004-3-3


发表于 2004-6-25 00:18 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
2个同属路德派的亲密邻居交情当然比意大利这个天主教国家好多了
顶部
性别:男-离线 实干司马

南海郡公
★★

Rank: 20Rank: 20
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 2
功绩 1033
帖子 10365
编号 310
注册 2004-3-3


发表于 2004-6-25 00:19 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
大家知道丹瑞之战裁判也是路德派的德国裁判啊
顶部
性别:男-离线 第五剑

白衣伯爵中大夫

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 白衣卿相
级别 平北将军
好贴 1
功绩 280
帖子 1994
编号 1063
注册 2003-9-25
来自 逍遥居


发表于 2004-6-25 00:53 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
欧洲也有黑哨么?大家这么介意谁主裁
顶部
性别:未知-离线 五饼二鱼

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 42
编号 6934
注册 2004-4-20


发表于 2004-6-25 09:37 资料 短消息 只看该作者
在各种可能的结果中,最后实际发生的总是最糟糕的结果。
——墨菲定律
又一次证明墨菲定律的正确性
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-8-5 00:28
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013187 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP