标题: 请教:骑兵能否在人数不占优的情况下战胜步兵
性别:男-离线 几时

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 609
编号 254907
注册 2007-12-24


发表于 2008-6-2 12:08 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 XM8 于 2008-6-1 14:39 发表

军队的战斗力一般不取决于单兵的能力,而是依靠将领的能力(只要不是零时拼凑出来的)

不要说1万步兵,就是给李陵10万步兵,他一样也解决不了匈奴问题。

什么叫百战精锐?什么叫乌合之众?
军队的战斗力一般不取决于单兵的能力?真是可笑之至,太强词夺理了吧!
军队的战斗力和单兵的能力、将领的能力都是成正比的。某人说“一头狮子率领一群绵羊能够打败一头绵羊率领的一群狮子”,这话诚然不错。但若是“一头狮子率领一群狮子”,那又会是如何呢,难道不比率领一群绵羊强得多?
至于说“就是给李陵10万步兵,他一样也解决不了匈奴问题”,这话我信。就算李陵打败了匈奴,最终也消灭不了。步兵追不上骑兵啊!更何况他根本不可能有十万“力扼虎”的精锐步兵。
如果李陵的五千精锐是骑兵的话,就算不胜,逃回来应该没有什么问题。给他五千匹马,李陵的历史就要改写了。


顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2008-6-4 01:27 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 几时 于 2008-6-2 12:08 发表

什么叫百战精锐?什么叫乌合之众?
军队的战斗力一般不取决于单兵的能力?真是可笑之至,太强词夺理了吧!
军队的战斗力和单兵的能力、将领的能力都是成正比的。某人说“一头狮子率领一群绵羊能够打败一头绵 ...

汉尼拔手下是百战精锐?还是乌合之众?

不可能有“一头狮子率领一群绵羊”,所以狮子绵羊什么的说明不了任何问题。特别精锐的部队和特别不堪的部队都是属于个别情况,讨论个别情况没有大多意思。


PS:善于指挥步兵的人不一定就善于指挥骑兵,假设同样没有多大意思

[ 本帖最后由 XM8 于 2008-6-4 01:28 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 几时

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 609
编号 254907
注册 2007-12-24


发表于 2008-6-8 13:08 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 XM8 于 2008-6-4 01:27 发表

汉尼拔手下是百战精锐?还是乌合之众?

不可能有“一头狮子率领一群绵羊”,所以狮子绵羊什么的说明不了任何问题。特别精锐的部队和特别不堪的部队都是属于个别情况,讨论个别情况没有大多意思。


PS: ...

汉尼拔手下的当然是百战精锐。汉尼拔在翻越阿尔卑斯山进入意大利之后,原来的精锐只剩下了一半,此时估计有不少于三万的当地人加入到他的军队。招募到新兵后汉尼拔在意大利北部过了冬,在这段时间里他肯定要对这些新加入的士兵进行训练,而且很可能这些人本来就是久经沙场的士兵。此后直到坎尼大战,汉尼拔率军和罗马进行了大大小小不下数十次交锋,就算本来是新兵的也成了百战精锐。在坎尼之战中,汉尼拔先让中锋的士兵缓缓后退,诱敌进入自己的包围,如果所率的不是精锐之师的话,面对人数占绝对优势的罗马步兵,这一退很可能就不可收拾。前秦在淝水战败就是很好的例子。
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2008-6-8 19:07 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
对,认为他手下是百战精锐是没有问题的,但是把他手下形容为乌合之众的也大有人在,我认为也不无道理,既然是各说各有理,那么非要说一支军队是百战精锐或是乌合之众也没有多大意思。
顶部
性别:未知-离线 lipheal
(慕容雪枫)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 52
编号 32834
注册 2005-2-16


发表于 2008-6-9 14:13 资料 短消息 只看该作者
只是理论较量啊!地形?兵员素质?士气?训练?兵器?战术??太多问题了!没法说的!
顶部
性别:未知-离线 uesegi

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 85
编号 237585
注册 2007-11-10


发表于 2008-6-9 14:50 资料 短消息 只看该作者
骑兵能把冲击变成攻击,步兵不行
骑兵胜步兵,比比皆是……
顶部
性别:未知-离线 uesegi

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 85
编号 237585
注册 2007-11-10


发表于 2008-6-9 14:58 资料 短消息 只看该作者
其实有个弱智问题:
冲击时马匹自己看到那么多长枪对着自己不会停下么?
顶部
性别:未知-离线 北宫望

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 20
帖子 1972
编号 4660
注册 2004-1-21


发表于 2008-6-10 16:11 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 uesegi 于 2008-6-9 14:58 发表
其实有个弱智问题:
冲击时马匹自己看到那么多长枪对着自己不会停下么?

我觉得马会跳起来,然后会压倒不少人

用李陵的战役好像没什么说服力。汉代步兵对付骑兵虽然也琢磨出了一点经验,就是遇敌时用辎重围成圆阵,然后使用强弩激射。不过怎么说也是很被动的战法。步兵对骑兵大概只有兵力占绝对优势和绝对有利地形才能占优。别说冷兵器时代,就算近现代步兵也处于劣势。

[ 本帖最后由 北宫望 于 2008-6-10 16:18 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 几时

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 609
编号 254907
注册 2007-12-24


发表于 2008-6-13 18:47 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 uesegi 于 2008-6-9 14:58 发表
其实有个弱智问题:
冲击时马匹自己看到那么多长枪对着自己不会停下么?

如果马见到有兵器对自己就停下,那战胜骑兵也就没什么难的了,估计就不会有骑兵这个兵种了。
顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


李陵时代还有个问题,就是骑兵没有马镫。
这就意味着当时的骑兵能用以击敌的只是腰部以上的力量,而且很容易失去重心跌下马来,长时间的骑乘也非常容易疲劳。
顶部
性别:未知-离线 无衣天使

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 16
编号 281886
注册 2008-6-12


发表于 2008-6-14 04:18 资料 短消息 只看该作者
步兵守险合理,骑兵冲击有效,
像我们这种连军营都没见过的平民都知道的。
顶部
性别:男-离线 诸葛琅峻
(诸葛琅峻)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 5
编号 284870
注册 2008-7-2
来自 福建莆田


发表于 2008-7-4 20:37 资料 短消息 只看该作者 QQ
秦对匈奴战争,秦灭六国以后,于秦始皇三十二年(前215)派将军蒙恬率士卒30万人北击匈奴,把匈奴势力赶到阴山以北,收复了河南地。秦在这里设置了三十四县,重设九原郡。又从内地移民3万户到这一地区戍守和垦荒。蒙恬又北渡黄河,据守于阳山(狼山之西)和北假(阴山下)一带。
具体战役还是难找,但个人推论认为秦是以其强大的步兵与先进的武器装备战胜强悍的匈奴骑兵的
骑兵的特点为灵活机动,冲击力强,但在人数你占优势的情况下,骑兵部队同样难以获得战争胜利,匈奴骑兵的强大是人所共知的,但是在强大的秦帝国军队下依然败退700余里。步兵的阵型虽然多缺乏机动性与冲击性,但却有很好的防卫能力与稳定性,合理的军力配置与兵种分配能够大大加强这种优势。
当然,如果不能很好的利用这些优势,在骑兵多变的打发下,步兵也可能不堪一击。
LZ总要给个比例出来啊~1W比10W还了得- -,有条件才能出结论的啊
顶部
性别:男-离线 fengc89

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 834
编号 219029
注册 2007-9-22


发表于 2008-7-4 20:39 资料 短消息 只看该作者
秦朝时候的匈奴跟后面的匈奴差远了。。!!
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2008-7-4 20:41 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 fengc89 于 2008-7-4 20:39 发表
秦朝时候的匈奴跟后面的匈奴差远了。。!!

主要差在哪里?
顶部
性别:未知-离线 ghost啊

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 17
编号 194776
注册 2007-7-28


发表于 2008-7-4 21:00 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 XM8 于 2008-7-4 20:41 发表

主要差在哪里?

未统一吧
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2008-7-4 22:05 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 ghost啊 于 2008-7-4 21:00 发表

未统一吧

没错,和冒顿时期的匈奴比确实是一盘散沙
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65640
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2008-7-5 00:49 资料 个人空间 短消息 只看该作者
骑兵应该比步兵战斗力强...
顶部
性别:未知-离线 中文老猫

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 4
编号 277818
注册 2008-5-9


发表于 2008-7-5 09:42 资料 短消息 只看该作者
彭城之战,霸王三万精骑击破刘邦五十六万联军
顶部
性别:未知-离线 stevenchan

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 5
编号 199251
注册 2007-8-7


发表于 2008-7-6 18:37 资料 短消息 只看该作者
个人记得, 历史上有很多骑兵以少战胜步兵的案例,
骑兵如果有整齐的战阵, 强大的勇气, 正面冲击, 实不难战胜步兵,
步兵迎击骑兵的阵势通常是长枪阵或盾牌阵, 但很多情况下都不能抵挡骑兵的冲击力,
不过老实说, 若能避免, 很少主将会以步兵迎击骑兵吧
顶部
性别:未知-离线 中文老猫

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 4
编号 277818
注册 2008-5-9


发表于 2008-7-29 02:16 资料 短消息 只看该作者
的确,说起这个,想起了却月阵,步VS骑的经典阵型
顶部
性别:未知-离线 intermlbai

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 904
编号 280785
注册 2008-6-4
来自 司隶虎牢
家族 轩辕少林寺


发表于 2008-7-29 15:09 资料 个人空间 短消息 只看该作者
突然想到大家都忽视了一点,马镫啊,没有马镫前,骑兵只能做骚扰,根本不是真正意义上的骑兵...
顶部
性别:未知-离线 黑克斯

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 14
编号 181635
注册 2007-6-26


发表于 2008-7-29 16:18 资料 短消息 只看该作者
何为略少?
1:2?  9000:10000?
何种地形?
平原?山地?
何种战法?
偷袭?列阵?据守?
顶部
性别:未知-离线 cool88moon

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 43
编号 183853
注册 2007-7-2


发表于 2008-9-19 16:00 资料 短消息 只看该作者
这个。。。答案当然是可以!
人数只是决定战斗胜负的因素之一,不是决定性因素。

和骑兵步兵没关系。
如果粮草不济,将领不合,士兵士气低落,人数再多也会失败,不论步兵骑兵。
我想,lz是想讨论,在其他因素基本相同的情况下,少量骑兵和较多步兵较量的结果,并且要有相应的战例。
呵呵,这就较难了,因为你如何知道该战例的前提条件(将领是否明锐,战术是否得当,粮草是否充裕,士气是否高涨)呢?
顶部
性别:未知-离线 cool88moon

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 43
编号 183853
注册 2007-7-2


发表于 2008-9-19 16:10 资料 短消息 只看该作者
中国古代的重骑兵很少,大多数是轻骑兵。

在偷袭、运动战、追击战中,骑兵即使人数少也占很大优势。
在树林、山地、守城战中,步兵即使很少也占优势。
这前提条件是不能不考
顶部
性别:未知-离线 cool88moon

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 43
编号 183853
注册 2007-7-2


发表于 2008-9-19 16:11 资料 短消息 只看该作者
中国古代的重骑兵很少,大多数是轻骑兵。

在偷袭、运动战、追击战中,骑兵即使人数少也占很大优势。
在树林、山地、守城战中,步兵即使很少也占优势。
这前提条件是不能不考虑的。

另外,步兵,只有结为紧密地战阵,配合弓箭狙击,才能有效地抵挡住骑兵。
但是,即使步兵得一胜,骑兵撤退,步兵能奈何?
骑兵就不一样,步兵战况一旦不利,就是被骑兵全歼。

可以说,主动权在骑兵。
300骑兵可以选择不和3000结成了紧密战阵的步兵打,所以历史上很少有少量骑兵胜大量步兵。骑兵指挥官傻的吗?
可是,300步兵你不能选择是否与300骑兵打,人家直接上来冲砍你就行了。

少量骑兵优于大量步兵(比例别相差离谱),这是肯定的。
一个相同素质的兵,给他一把刀去作战,以及给他一匹马+一个马刀去作战,如果后者效果不强于前者,何苦来哉?
顶部
性别:未知-离线 cool88moon

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 43
编号 183853
注册 2007-7-2


发表于 2008-9-19 16:13 资料 短消息 只看该作者
一个比较近的战例:
(但是如我上面所说,战例中并未完全说明战斗的客观条件)


新四军大战骑8师

国民党军的骑兵部队大都乏善可陈。但青海马步芳所属的骑兵却不同,他们不善枪炮火力之战,却精于马上白刃格斗,所用的马刀环柄宽刃,形同西北步兵使用的大刀片。

1941年,新四军第4师与由汤恩伯节制的青海骑8师激战于津浦路西,新四军第4师5000多名官兵死于马刀之下,著名的老32团几乎被打光,最令人痛惜的是抗大四分校的50多名学员,在此战中全部牺牲。白刃格斗,马上的敌人占有很大的优势,他们疾驰如风,锋利的马刀或劈或刺,数十米内都是骑兵的控制范围。而我步兵,腾挪不过两三步,出枪不过四五米,一个个铁塔般的战士,与敌骑兵一照面,便被马刀劈倒在地。这是皖南事变之后新四军最大一次失利。此战之后,新四军第4师师长彭雪枫愤而组建骑兵团,称之为“红色哥萨克”。骑兵团战术、技术由从新疆调来的团长周纯麟负责教授,师从苏联红军骑兵。但自幼习武、精通刀术的彭雪枫没有采用苏军高加索式马刀,而是博采众长亲自设计了一种马刀,刀身修长,刀背轻薄,用精钢打造,刀刃十分锋利,战士们爱不释手,称之为“雪枫刀”,连睡觉都压在枕头下面。1942年,为保卫洪泽湖地区夏收,消灭在沙山集抢粮的日军,彭雪枫指示骑兵团“一定要等敌人出村远点再打,这不仅可以发挥我长马刀的作用,还可以避免误伤人民群众”。结果仅9分钟,300余名日军即被骑兵团马刀砍倒大半,80余名当了俘虏。1944年10月20日,在河南水城和安徽涡阳交界处,新四军第4师骑兵团与敌骑8师再次展开殊死的白刃拼杀。俗话说“一寸长,一寸强”,我军马刀长于骑八师环柄宽刃马刀一寸,而且刀身细?约一指宽?,因而轻捷灵便,常常是敌人马刀还未到,我军的马刀已劈中敌人。此战我骑兵团大胜骑8师,一雪3年前的旧恨。
顶部
性别:男-离线 慕容秋
(桃花谢了有玫瑰)

白衣伯爵

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 白衣卿相
级别 大将军
好贴 4
功绩 208
帖子 11881
编号 1012
注册 2004-3-16
来自 弈城
家族 慕容世家


发表于 2008-9-19 20:24 资料 个人空间 短消息 只看该作者
同样素质的战士 1个骑兵打不过1个步兵
骑在马上坐都坐不稳 还想拿把刀砍人?骑马攻击力是要打折扣的.不信的可以自已试试
那些一万骑大破十万步的例子 我看多半是那些步兵素质太差.没训练过的 抓个农民发把刀的步兵咋能和训练过的骑兵比呢
骑兵在古代是高级兵种 训练和素质普遍比一般的步兵高啊
顶部
性别:未知-离线 uesegi

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 85
编号 237585
注册 2007-11-10


发表于 2008-9-24 15:46 资料 短消息 只看该作者
……………………………………………………唐騎兵下馬作戰?
馬鐙三國就有了,還下馬。。。
騎兵靠衝擊,步兵在平原要死
顶部
性别:未知-离线 当当当

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 24
编号 294033
注册 2008-10-9


发表于 2008-10-9 10:54 资料 短消息 只看该作者
不考虑其他因素的话,骑兵和步兵的实力一般可以看作1:8.

但是战场不同指挥官不同的话,这个比例会大幅上升或下降.

明显的例子就是项羽的破诸侯联军一战,李世民的虎牢一战.
还有李陵的撤退战.
顶部
性别:女-离线 karela

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 16
编号 43090
注册 2005-7-13


发表于 2009-2-18 17:24 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 uesegi 于 2008-6-9 14:58 发表
其实有个弱智问题:
冲击时马匹自己看到那么多长枪对着自己不会停下么?

不会,因为冲锋时马的眼睛被人用布或革罩住,根本看不见前面有什么。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-26 19:40
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.017511 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP