标题: 请推荐最值得一看的历史书籍!
性别:男-离线 水镜门生
(虾仁生煎)

许国公
河北东路经略使
★★★

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 6
功绩 2628
帖子 22586
编号 52409
注册 2005-11-4
来自 五谷轮回之所
家族 肉肉门


发表于 2008-5-9 18:16 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
乃这个史书的帽子扣大了,吕思勉的白话本国史,张荫麟先生的中国通史都是白话的


顶部
性别:未知-离线 无事公
(宝二爷)

永宁侯
★★★★★

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 16
功绩 622
帖子 9434
编号 67042
注册 2006-4-25
来自 风之王都
家族 聚贤山庄


发表于 2008-5-9 18:33 资料 个人空间 短消息 只看该作者
那是近代的,近代的。
生煎老是在挑我字眼。
可恶


顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2008-5-9 18:34 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 无事公 于 2008-5-9 18:15 发表
你以为是三国演义呀
史书我还没见过一本白话本的。
二十四史里全部都是文言文。

乃不用郁闷,本朝修清史一定是白话,但白话据说要修3000万字,着实骇煞人也
顶部
性别:未知-离线 无事公
(宝二爷)

永宁侯
★★★★★

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 16
功绩 622
帖子 9434
编号 67042
注册 2006-4-25
来自 风之王都
家族 聚贤山庄


发表于 2008-5-9 18:44 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2008-5-9 18:34 发表

乃不用郁闷,本朝修清史一定是白话,但白话据说要修3000万字,着实骇煞人也

清史以不属二十四史的范围鸟。所以,用白话也应该的。
顶部
性别:男-离线 水镜门生
(虾仁生煎)

许国公
河北东路经略使
★★★

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 6
功绩 2628
帖子 22586
编号 52409
注册 2005-11-4
来自 五谷轮回之所
家族 肉肉门


发表于 2008-5-9 19:05 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
楼上的不也在抠字眼么
顶部
性别:男-离线 右文

荊國公
枢密直学士
★★

Rank: 17Rank: 17
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 1683
帖子 6474
编号 38810
注册 2005-5-13
来自 清源郡
家族 云水兰若




QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2008-5-9 18:34 发表

乃不用郁闷,本朝修清史一定是白话,但白话据说要修3000万字,着实骇煞人也

砌墻有磚了
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2008-5-9 20:33 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 无事公 于 2008-5-9 16:36 发表

首推就是《资治通鉴》,又是通史,又有白话文,很多写历史的当代作家都是由《资治通鉴》改编成书的。
不过,里边有司马光自己的评语,那是很糟糕的评语,可以WS之。

第一次听说《资治通鉴》是白话。

第一次听到有人如此不屑司马光的史识。

顶部
性别:男-离线 水镜门生
(虾仁生煎)

许国公
河北东路经略使
★★★

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 6
功绩 2628
帖子 22586
编号 52409
注册 2005-11-4
来自 五谷轮回之所
家族 肉肉门


发表于 2008-5-9 20:34 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
本朝肯定是出光盘版嘛
顶部
性别:未知-离线 无事公
(宝二爷)

永宁侯
★★★★★

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 16
功绩 622
帖子 9434
编号 67042
注册 2006-4-25
来自 风之王都
家族 聚贤山庄


发表于 2008-5-10 11:33 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2008-5-9 20:33 发表


第一次听说《资治通鉴》是白话。

第一次听到有人如此不屑司马光的史识。


YOU
别笑!很有讽刺的意思。

第一、译文版说成白话版,是我的愚蠢。
第二、我说的是司马光的评语,而非史识。

现在社会强调的是人人平等,司马光开篇就强调君臣有别。
以君为天的说法,在当今社会看起来很是不合。

里边还有很多司马光向他们皇帝拍马屁的话,我实在无法苟同。

[ 本帖最后由 无事公 于 2008-5-10 11:35 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 三种不同的红色

天水郡公
京东东路经略使
★★★

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 经略使
级别 骠骑将军
好贴 4
功绩 2325
帖子 8451
编号 106435
注册 2007-2-3


发表于 2008-5-10 11:37 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 无事公 于 2008-5-10 11:33 发表
第一、译文版说成白话版,是我的愚蠢。
第二、我说的是司马光的评语,而非史识。

现在社会强调的是人人平等,司马光开篇就强调君臣有别。
以君为天的说法,在当今社会看起来很是不合。

评论就是史识的体现。

是啊,司马光居然不提倡民主、共和、平等、法制,实在是毫无见识之人啊。
顶部
性别:未知-离线 无事公
(宝二爷)

永宁侯
★★★★★

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 16
功绩 622
帖子 9434
编号 67042
注册 2006-4-25
来自 风之王都
家族 聚贤山庄


发表于 2008-5-10 11:43 资料 个人空间 短消息 只看该作者
实在搞不懂上边那句话到底是在讽刺呢,还是在认同。

算了,不就是给楼主推荐一些书吗,却扯了一大堆不相干的东西。
顶部
性别:男-离线 水镜门生
(虾仁生煎)

许国公
河北东路经略使
★★★

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 6
功绩 2628
帖子 22586
编号 52409
注册 2005-11-4
来自 五谷轮回之所
家族 肉肉门


发表于 2008-5-10 12:01 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
第一,司马光是古人,以今日的见识要求古人,是不合理的。

第二,司马光编著资治通鉴的目的,本身就是给皇帝看,他的目标读者就是皇帝,所谓资治通鉴,就是用这些历史事实和经验教训,来帮助皇帝更好的治理国家,所以他写“臣光曰”,不是简单的溜须拍马。

第三,看史书,纠错抓辫子固然没有问题,但是却偏离了看书的本质,变成勘误考据,给古人挑错,可以带来一定的满足感,而最主要的,我们看史书的目的,实际上,就我个人理解,应该是学习历史,以古人之是非为是非,固然很无趣,也没有必要,以今日之要求来要求古人,同样是很荒谬的事情。
顶部
性别:未知-离线 无事公
(宝二爷)

永宁侯
★★★★★

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 16
功绩 622
帖子 9434
编号 67042
注册 2006-4-25
来自 风之王都
家族 聚贤山庄


发表于 2008-5-10 19:37 资料 个人空间 短消息 只看该作者
你说的都对。
我也都同意这样的说法。

问题是我的意思仍——
关于司马光那种“以君为天”的说法,现世的朋友可以无视之。就不是去想他的那些理念,专心读历史就行了。
没有人去否定司马光,更没有人敢去否定他。
我也没有给司马光挑刺,我的意思还是那句,他的非平等观点我们不需要去理会。
我也没有讲司马光说得不对,在他的朝代,他那样写书是非常正常的,但到现在,这种理念就不需要了。

而且,至于读书朋友是怎么看待的,每个人都是自己的观点。
我也只是把我的一些感受说出来而已。

同意不同意是别人的事,说不说不是我的事了。

MS你们两人都误解我的意思了。

[ 本帖最后由 无事公 于 2008-5-10 19:38 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 yt89

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1079
编号 46749
注册 2005-8-25


发表于 2008-5-10 23:26 资料 文集 短消息 只看该作者
《明朝那些事儿》
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2008-5-11 10:23 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 无事公 于 2008-5-10 11:33 发表

YOU
别笑!很有讽刺的意思。

第一、译文版说成白话版,是我的愚蠢。
第二、我说的是司马光的评语,而非史识。

现在社会强调的是人人平等,司马光开篇就强调君臣有别。
以君为天的说法,在当今社会看 ...

臣光曰:臣闻天子之职莫大于礼,礼莫大于分,分莫大于名。何谓礼?纪纲是也。
礼是纪纲,其实也就是制度,三晋之列于诸侯,就是破坏了制度。而作为领导人的天子,首先是要维护制度,而非破坏制度。
天子之职莫大于礼也,完全正确。

当今社会虽说人人平等,但照样有分工。照样有不同等级。
夫以四海之广,兆民之众,受制于一人,虽有绝伦之力,高世之智,莫敢不奔走而服役者,岂非以礼为之纲纪哉!是故天子统三公,三公率诸侯,诸侯制卿大夫,卿大夫治士庶人。贵以临贱,贱以承贵。上之使下,犹心腹之运手足,根本之制支叶;下之事上,犹手足之卫心腹,支叶之庇本根。然后能上下相保而国家治安。
古代如此,现代照样如此,总不至于让温相直辖到个人吧?
顶部
性别:未知-离线 无事公
(宝二爷)

永宁侯
★★★★★

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 16
功绩 622
帖子 9434
编号 67042
注册 2006-4-25
来自 风之王都
家族 聚贤山庄


发表于 2008-5-11 11:18 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2008-5-11 10:23 发表


臣光曰:臣闻天子之职莫大于礼,礼莫大于分,分莫大于名。何谓礼?纪纲是也。
礼是纪纲,其实也就是制度,三晋之列于诸侯,就是破坏了制度。而作为领导人的天子,首先是要维护制度,而非破坏制度。
天子之 ...

算了,感觉有点吵架的味道在里边。

我退一步,算我错了。

我的历史知识远不如你们。

受教了。
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2008-5-11 11:24 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 无事公 于 2008-5-11 11:18 发表

算了,感觉有点吵架的味道在里边。

我退一步,算我错了。

我的历史知识远不如你们。

受教了。

没有吵架的意思。
只不过史评之类的有先入为主的观点,看问题就不会客观
司马光这段话里虽然有“以君为天”之类的说法,但毕竟那不是这一段的主要问题
顶部
性别:未知-离线 无事公
(宝二爷)

永宁侯
★★★★★

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 16
功绩 622
帖子 9434
编号 67042
注册 2006-4-25
来自 风之王都
家族 聚贤山庄


发表于 2008-5-11 11:27 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2008-5-11 11:24 发表

没有吵架的意思。
只不过史评之类的有先入为主的观点,看问题就不会客观
司马光这段话里虽然有“以君为天”之类的说法,但毕竟那不是这一段的主要问题

没有吵架的意味就好!

确实是我是有先入为主的观点,但毕竟先入为主也是人之常情。
顶部
性别:未知-离线 syq0603

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 213019
注册 2007-9-8


发表于 2008-5-11 11:30 资料 短消息 只看该作者
明朝那些事不错,现在很畅销
顶部
性别:未知-离线 风中的蜡烛

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 25
编号 89872
注册 2006-11-3


发表于 2008-5-16 10:43 资料 短消息 只看该作者
<明朝那些事>是正宗的草根史学之一,与正史也没有很大的出入,只是写得比较简单.
                        适合上厕所,乘车,以及其他一些非正式场合欣赏.
顶部
性别:未知-离线 云中野鹤

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
功绩 21
帖子 594
编号 61477
注册 2006-3-6


发表于 2008-5-16 11:20 资料 文集 短消息 只看该作者
国史的话,强烈推荐钱穆的《国史大纲》
有时间,可以看看前四史、左传、资治通鉴
世界史的话,斯塔夫理阿诺斯《全球通史》或皮特·N斯特恩斯《全球文明史》,
此外吉本的《罗马帝国衰亡史》很经典,文辞绚丽...很值得一看。
其实有空翻翻顾颉刚《中国史学入门》都不错,呵呵

[ 本帖最后由 云中野鹤 于 2008-5-16 11:49 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 渔夫
(厄瑪奴耳)

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 988
编号 69948
注册 2006-5-25
来自 奇夢の楽園
家族 古墓派


发表于 2008-5-16 11:37 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ ICQ 状态
史记。
顶部
性别:未知-离线 江东伯符

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 35
编号 86684
注册 2006-10-9


发表于 2008-5-19 23:09 资料 短消息 只看该作者
不知道有没有白话版的裴松之注的?
顶部
性别:未知-离线 万恶的箱子

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 54
编号 278326
注册 2008-5-15
家族 轩辕红包党


发表于 2008-11-10 08:33 资料 短消息 只看该作者
为什么要看白话的,二十四史里还没有哪一部艰涩到需要全文翻译的地步,不如直接看原文,个别不懂的字词查一查就行了,这样也有助于提高自己的古文水平
顶部
性别:男-离线 水镜门生
(虾仁生煎)

许国公
河北东路经略使
★★★

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 6
功绩 2628
帖子 22586
编号 52409
注册 2005-11-4
来自 五谷轮回之所
家族 肉肉门


发表于 2008-11-10 13:24 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
2011年,可看清华简研究报告,真 古文尚书历五千年而重现华夏
顶部
性别:男-离线 右文

荊國公
枢密直学士
★★

Rank: 17Rank: 17
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 1683
帖子 6474
编号 38810
注册 2005-5-13
来自 清源郡
家族 云水兰若


发表于 2008-11-10 14:48 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者
2012年,可看三千萬字的白話清史
顶部
性别:男-离线 水镜门生
(虾仁生煎)

许国公
河北东路经略使
★★★

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 6
功绩 2628
帖子 22586
编号 52409
注册 2005-11-4
来自 五谷轮回之所
家族 肉肉门


发表于 2008-11-10 18:06 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
不如看白话本国史
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2008-11-11 10:57 资料 文集 短消息 只看该作者
就是要看简单的古史,《纲鉴易知录》,中华书局,8册。剪裁技术和文笔都还不错。网上也有电子版。
再加上《古文观止》《唐诗三百首》,这三本书搞清楚,就可以出去欺负人啦。
至少在中文本科生面前能抵挡几十个回合。呵呵。
顶部
性别:男-离线 水镜门生
(虾仁生煎)

许国公
河北东路经略使
★★★

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 6
功绩 2628
帖子 22586
编号 52409
注册 2005-11-4
来自 五谷轮回之所
家族 肉肉门


发表于 2008-11-11 11:01 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
不成吧,我是忽悠不了中文系本科生
顶部
性别:男-离线 右文

荊國公
枢密直学士
★★

Rank: 17Rank: 17
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 1683
帖子 6474
编号 38810
注册 2005-5-13
来自 清源郡
家族 云水兰若


发表于 2008-11-11 11:08 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者
中文本科生,當日解義山詩“薛王沉醉壽王醒”為薛王酒量差、壽王酒量好的典故沒聽説過麽


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-30 19:52
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016753 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP