刘营公认得武力排名。 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#61

发表于 2007-9-6 21:02 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 高宠之恨 于 2007-9-6 20:35 发表
再者，后期印证，欲战马超时诸葛也对张飞赵云说，类似“你俩不行，只有关羽来才能敌马超”之类的话。足见，当时关高于张高于赵已是公认。

这是激将法吧？若真的是公认他们也不会再吵着要去迎战了

诸葛亮说只有关羽行,你们不行......张飞说:谁说的,我也行,不信咱去试试.
大致就是这意思.

而不是张飞说:咱比关羽强,咱行.那个意思.

如果张飞真的在刘营公认比关羽强,诸葛亮反而不会这么说了.为什么呢??诸葛亮说关羽行,而刘营公认张飞在关羽之上,那张飞还有什么不行的.
这样子的激将,好像目的太明显了,不至于这么笨吧.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	龙图阁大学士

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	387
编号	209745
注册	2007-9-1

#62

发表于 2007-9-7 01:24 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 孤高的曹孟德 于 2007-9-6 12:28 发表

对于张马一事，我已有个说法；然而先让我卖个关子。我先问汝一个问题，你回答后我再说。

题问，你认为张飞武力高还是许诸武力高？

许诸能和张飞比吗?他们不是一个级别的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	龙图阁大学士

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	387
编号	209745
注册	2007-9-1

#63

发表于 2007-9-7 01:26 资料短消息只看该作者

用许诸和张飞比就象用夏侯敦和吕布比一样无聊

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	孤高的曹孟德


	★★

组别	校尉
级别	讨逆将军
功绩	27
帖子	636
编号	140490
注册	2007-4-16
来自	古老的年代。。。

#64

发表于 2007-9-7 04:47 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 风过也 于 2007-9-6 02:22 发表
1 严重不赞成楼主的观点?铰沓?爸罡鹆恋幕爸徊还?歉黾そ?疲?菀謇锼档暮芮宄?恕Ｖ劣谡欧伞按笳?00合”与“拼个死活”，在我看来也没什么区别，张飞本是个性情中人，为人暴躁，怒极之时哪里还能顾及到两 ...

我说这位风先生哪，你说你的论点，我说我的论点；在未能证实谁得论点正确前，切莫说对方理解不如你。不然您岂非成了边当辨论员边当裁判的滑稽角色了吗？

[ 本帖最后由孤高的曹孟德于 2007-9-6 12:59 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	孤高的曹孟德


	★★

组别	校尉
级别	讨逆将军
功绩	27
帖子	636
编号	140490
注册	2007-4-16
来自	古老的年代。。。

#65

发表于 2007-9-7 05:20 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由无势于 2007-9-6 03:20 发表

张飞和许诸基本是一样的,但许诸不如关羽.曹操认可的.

张飞和许诸对马超的情况也差不多,两人都弱马超一线.

一个以逸待劳打到一半刘备出来.(超又出，两个再战。玄德恐张飞有失，自披挂下关，直至阵前)
...

张飞与许诸一样也好，张飞高于许诸也好，只要你不认为张飞不如许诸，那本人的这个说法也就可行了。先给你看一段原文。

原文：曹操在门旗下回顾众将曰：“马超不减吕布之勇！”言未绝，许褚拍马舞刀而出。马超挺枪接战。斗了一百余合，胜负不分。马匹困乏，各回军中，换了马匹，又出阵前。又斗一百余合，不分胜负。

你看，这许诸在没有以逸带劳的情况下至少与马超斗两百合不用后方鸣金，而张飞前面以逸带劳，养精蓄锐，结果一出场只与马超打了一百合就要后方鸣金，这样张飞岂不是比许胖子差一大截了？

得出结论，张飞小与许诸

。

罗本中徐州张飞斗奉先100合，都没有鸣金一词，那好。又得出结论，罗本中马超大与奉先。

照你这说法，得出的可笑结论便是：马超大于奉先，奉先约等于许诸，许诸大于张飞。

而我不认同您这个结论，我的意见是张飞在以逸代劳的情况下打了一百合刘备就恐飞有失，鸣金。应有两种可能：
1，一百合后刘备恐飞有失鸣金，主要是出自兄弟情深的主观因素。而曹操对许诸的感情不如刘备对张飞的感情，所以曹操可以客观分析战况而决定鸣不鸣金，刘备则不能。后文还有一段，是刘与张一唱一合的戏，刘备硬劝张飞打退堂鼓，而张飞誓死不回，硬是要继续战下去；这也无非是说明刘备爱弟心切而已。所以刘备这鸣金，主要是感情因素所至，就算当时张马五五开，刘备也会因主观因素，多但心张飞一点而鸣金的；所以这个鸣金并不能说明张不如马。

2，张飞当时状态不如马。这也就是说以逸代劳，激将等等其实是没有实际用场的。

个人偏向于可能性1，所以认为刘备是因兄弟情深，故而特别担心张飞安危，故而鸣金的次数比对方多。

别人可能还会有个疑问，就是徐州刘备咋么又不鸣金了呢？我认为，徐州时刘备年轻，又没多少身价，所以胆大些。后期刘备的命越加值钱，故而胆变小了，不敢让同日死的张飞去拼。古人很迷信，重视誓言，所以刘备认为张飞的命与自己的命是连在一起的也是人之常情。

所以说，读书不能死读啊，有时一些光看战绩无法理解的问题，就要从其它地方着手，去合理推测解答，方是正道。

[ 本帖最后由孤高的曹孟德于 2007-9-6 13:33 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#66

发表于 2007-9-7 09:55 资料短消息只看该作者

张飞以逸待劳后对马超基本就是持平，刘备在旁也是掠阵的多。这一点上，以逸待劳减分，但掠阵减分不大。
许诸对马超是单挑在前，脱衣在后，最后曹操派两将是出去夹击，没有以逸待劳的减分，但曹操不是派人掠阵，而是直接夹击。减分较大。
所以两者评分基本一致。

鸣金只是一个参考，也就是说，先鸣金一方，虽然不能说占绝对下风，但至少不占上风。按比例来说，不占上风，可能是平手或下风。而不占下风，则是上风和平手。
刘备和张飞是义兄弟，马超和马岱还是堂兄弟呢，而且马超更贵为一军之主，何以刘备出而马岱庞德不出？

PS：比如说，马超斗张合，和张飞斗张合，能放一起参照么？
对吕布还鸣什么金，对吕布的一向作风就是一起上，刘关张三个都一起上过了，有一次还怕有二次？张飞真的不行，后面还有两人呢。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	孤高的曹孟德


	★★

组别	校尉
级别	讨逆将军
功绩	27
帖子	636
编号	140490
注册	2007-4-16
来自	古老的年代。。。

#67

发表于 2007-9-7 10:46 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由无势于 2007-9-6 17:55 发表
张飞以逸待劳后对马超基本就是持平，刘备在旁也是掠阵的多。这一点上，以逸待劳减分，但掠阵减分不大。
许诸对马超是单挑在前，脱衣在后，最后曹操派两将是出去夹击，没有以逸待劳的减分，但曹操不是派人掠阵， ...

后面脱衣一事与我们的话题无关。我们只谈前两百合，为何许诸前两百合不用曹操鸣金，而张飞以逸待劳后出场一百合就要刘备鸣金呢？这点还请你解释下。

QUOTE:

ps:比如说，马超斗张合，和张飞斗张合，能放一起参照么？
对吕布还鸣什么金，对吕布的一向作风就是一起上，刘关张三个都一起上过了，有一次还怕有二次？张飞真的不行，后面还有两人呢。

对于张合这两战有一点早有公认，就是战张飞时张合状态要比战马超时好。而对于张飞，你倒是说说，战奉先时张飞的状态与战马超时张飞的状态，熟高？

再者，徐州三英同上不怕奉先也让全军同上，激起混战？虎老关联军兵多，而且奉先是寡将，故而可以群殴；但徐州时状况不同。你从何得出徐州刘备也打算三英同上？

ps:抱歉，前面说错了一处，就是徐州时战奉先百合后，刘备见奉先军渐渐里将进，所以最后还是鸣金了。但这并不是恐飞有失才鸣金的，所以与不能理解为是张飞落了下风。嗯，前面这么说可能是想考考你对罗本熟不熟，不过引出这段三英同上的回复倒是出人意料了。哈哈

[ 本帖最后由孤高的曹孟德于 2007-9-6 19:11 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	无隙

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	8
帖子	848
编号	40237
注册	2005-6-4

#68

发表于 2007-9-7 11:31 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由岱瀛于 2007-9-5 11:23 发表
首先，可以肯定，刘营诸将切搓武艺是肯定有的。而且我认为，关张赵三人的切搓下，败的肯定是赵云。
原因有二：

性格区别：张飞是个直性子，切搓中最毫无保留的肯定是他。
关羽是个高傲的人， ...

赞同。。。对切磋再加个小小改动。就是关羽对张飞，张飞也肯定知道关羽的脾气的，所以关键切磋的时候肯定也会缓下手的，毕竟是二哥，张飞又不是纯种的大老粗。所以，他们2个的胜负在64开之间。于是，诸葛亮提出只有关羽能搞的时候才会反应这样激烈。
赵云按他的性格来看除非是张飞不在，不然这次出战肯定是张飞的。而后面诸葛亮也安排的赵云斩将来威慑马超，意思也就是说。。在这里你不要太牛了，除了关张，也还是有人能干你的或者起码不弱与你的意思。
演义里刘家就是超一流的武将太多了

五虎不管哪个出来都最少可以一打二的。。呵呵
超一流的曹家才后来才一个许，曹操也就学小刘摆在身后摆显下，不过还是没刘备关张身后一站来的威风。孙家就更可怜了，周泰和前面几个不在一个档次上的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	龙图阁大学士

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	387
编号	209745
注册	2007-9-1

#69

发表于 2007-9-7 11:38 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 孤高的曹孟德 于 2007-9-7 05:20 发表

张飞与许诸一样也好，张飞高于许诸也好，只要你不认为张飞不如许诸，那本人的这个说法也就可行了。先给你看一段原文。

原文：曹操在门旗下回顾众将曰：“马超不减吕布之勇！”言未绝，许褚拍马舞刀而出。马 ...

张飞直接和许储打过,结果是只一合，一矛正中许褚眉心，翻身落马。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	孤高的曹孟德


	★★

组别	校尉
级别	讨逆将军
功绩	27
帖子	636
编号	140490
注册	2007-4-16
来自	古老的年代。。。

#70

发表于 2007-9-7 11:43 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 龙图阁大学士 于 2007-9-6 19:38 发表

张飞直接和许储打过,结果是只一合，一矛正中许褚眉心，翻身落马。

我说我们的大学士大人哪，您这么一句和我们的主题又有何关联呢？
我们现下要讨论的是张飞与马超头一百合刘备鸣金一事。许诸只是拿来作个参考而已。您要发言，就请您在我们的主要话题上发表高论吧。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#71

发表于 2007-9-7 16:23 资料短消息只看该作者

你好像是要讨论刘营的武力排名吧/

把一场架切成几段看来说明谁厉害？？

断章取架？？？这么看头就无意义了。
武评本身就是要很多方面一起看，有的影响大，有的影响小，有的决定性，有的仅作参考。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#72

发表于 2007-9-7 16:41 资料短消息只看该作者

也就是说，如果张飞和马超完全没差别，那么先鸣金即使是一个很小的分值，天平也不平了。
而张飞还占一个以逸待劳的便宜，这个分值就比较高，刘备亲自下关掠阵的分值，则在鸣金和便宜之间。因为属于以备不时之需，但至少说明有不时的这个因素在。
而许诸的裸衣，则是弃防求速的一种手法，如果他能拿下马超，这个手法减分就不足以拉平马许的差距。但他不但拿不下马超，还遇险，使曹操还派将夹击，这个分值就减得大了。

如果以马超为参照物，张许两者的分值差不多，张败许的那次是许诸酒醉。虽不当真，但张飞却有酒醉吕布不敢过份相逼的事，如果不是张飞酒后状态比许诸好的话，就能说，许诸弱过张飞一线。但由于无法证明张飞和许诸的酒醉状态如何，那么，利益归许诸，这方面的参照无效。
所以张飞和许诸还是持平。

而在虎牢时，吕布和三英是完全对立，完全不需留手，但在徐州时，关系则暧昧得多。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#73

发表于 2007-9-7 16:45 资料短消息只看该作者

曹操对吕布也六将一起上的。当时曹操也只有自己一路兵马。

因为虎牢一战，吕布落下个非一人可胜的名头，结果大家对他都没有心理负担，认为围攻他是正常的，不丢脸。

吕布蛮可怜的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	静淀海 (所罗门噩梦)

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	331
编号	127009
注册	2007-3-25
来自	梦境......
家族	最终幻想

#74

发表于 2007-9-7 16:49 资料短消息只看该作者

宋宪领诺，绰枪上马，直出阵前。颜良横刀立马于门旗下；见宋宪马至，良大喝一声，纵马来迎。战不三合，手起刀落，斩宋宪
于阵前。

忽地下马，割了颜良首级，拴于马项之下，飞身上马，提刀出阵，如入无人之境。河北兵将大惊，不战自乱。曹军乘势攻击，死者不可胜数；马匹器械，抢夺极多。

袁绍是个没主张的人，闻玄德之言，责沮授曰：“误听汝言，险杀好人。”遂仍请玄德上帐坐，议报颜良之仇。帐下一人应声而进曰：“颜良与我如兄弟，今被曹贼所杀，我安得不雪其恨？”

唉  魏续啊文丑啊你们俩连自己有几斤几两都不知道  唉...
你说人家颜良没三合就搞定你兄弟了  你还敢上？
人家“XXX”直接秒杀颜良你文丑也还敢上？

所以我估计魏续最多2合就能干掉宋宪  文丑直接见到颜良就能吓死对方  楼主你看对吗？

[ 本帖最后由静淀海于 2007-9-7 16:58 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	静淀海 (所罗门噩梦)

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	331
编号	127009
注册	2007-3-25
来自	梦境......
家族	最终幻想

#75

发表于 2007-9-7 16:57 资料短消息只看该作者

众大惊。太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄。”

琪曰：“你只杀得无名下将，敢杀我么？”

又行不到数里，操在马上扬鞭大笑。众将问：“丞相何又大笑？”操曰：“人皆言周瑜、诸葛亮足智多谋，以吾观之，到底是无能之辈。若使此处伏一旅之师，吾等皆束手受缚矣。”

其实这些都该算是证据

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#76

发表于 2007-9-7 16:57 资料短消息只看该作者

宋魏跟惯猛将兄吕布了嘛，眼高手低。看看颜良跟吕布比还有一定差距嘛

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	随风飘飘

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	102
编号	191359
注册	2007-7-20

#77

发表于 2007-9-7 18:21 资料短消息只看该作者

首先我不同意楼主的排名,楼主等以上很多人的观点都是引用谁谁的话,俗话说眼见为实,耳听为虚,从别人嘴里说出的话肯定带有或多或少的主观意愿成分,或因不喜或因不全面的了解.刘营内有无比武不必印证,只说里面水分较大,人有千万,各不相同.比武时有人想法不同,有人地位不同,更有人性格使然,于是谁点到为止,未尽全力,各留余力都不得而知了.所以要比较排名,只看武力太片面了,毕竟他们之间差距太小.马超战许褚平,战张飞也平了,战关羽和赵云是否就能赢,不好说了,恐怕还是平面居多.所以如果把4个人一起比较,非说谁武力强,我感觉就是庸人自扰的问题了,好比华山论剑中除了中神通其他人开始都互相不服,为什么?还不是因为实力相当

啊.马关赵张4人武力都应在一个水平上,非要他们全力死拼的话,恐怕多是北丐和西毒的结局.当然,如果你硬要说有临场发挥等问题,我也不否认,毕竟不可抗拒因素太多.所以,现在在众多人心中的排名主要是看对其他武将的战绩来排的,吕布排第一的原因也主要是因为战平刘关张嘛.客观事实是不能以个人感情放在一起的,很多人排名都是心中喜欢谁多一点,谁就高一点.我从玩的第一个游戏就爱玩刘备,所以我喜爱赵云多一点,我有个同学就讨厌关羽,他就说关不如马张赵,原因不多说,还不是个人的感情分太多了.
综上所述,楼主说的武力孰高孰低我不能认同,毕竟我没有在三国中实实在在看到谁败在谁的手上!因为他们没有比试过,所以我们也不用为了关公战秦琼的事争论,毕竟排名自己心中早已经形成了,想用滔滔雄辩说服别人很多年形成的喜好,还是不现实的.事实胜于雄辩.我的观点,纯武力而论:马=关=赵=张.楼上这么多帖子都不能动摇我的想法,相信楼主也和我一样,我的帖子也动摇不了你,所以还是别争了,彼此恶言相向就更让人失望了

~~~~发表个人看法很好,但还是请不要恶言攻击他人!!!!!!!!

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	豪杰


	★

组别	校尉
级别	破虏将军
功绩	17
帖子	743
编号	161113
注册	2007-5-20
家族	轩辕丐帮

#78

发表于 2007-9-7 18:50 资料个人空间短消息只看该作者

这个，有一句话叫：“文无第一，武无第二”，怎么打总有个胜负武艺高下之分

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	书者

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	25
帖子	2490
编号	11810
注册	2004-7-16

#79

发表于 2007-9-7 19:47 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 龙图阁大学士 于 2007-9-7 01:26 发表
用许诸和张飞比就象用夏侯敦和吕布比一样无聊

阁下莫不是曹操传玩多了？（汗，那里的武力设定有问题，阁下知道他不对，却又把他想极端了）夏侯惇和吕布是没得比，但许褚和张飞却是基本同一水平，两人各自战马超200多回合不分胜负，还不够说明问题，而夏侯惇那是明文写了敌吕布不住。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	书者

组别	校尉
级别	平东将军
功绩	25
帖子	2490
编号	11810
注册	2004-7-16

#80

发表于 2007-9-7 19:53 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 龙图阁大学士 于 2007-9-7 11:38 发表

张飞直接和许储打过,结果是只一合，一矛正中许褚眉心，翻身落马。

果真阁下又举这一无效战例啊，虽不敢肯定阁下是哪位道友，但这一理论和那几位道友是一般无二，自己去翻翻老贴吧，这理论给批判过无数次了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	龙图阁大学士

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	387
编号	209745
注册	2007-9-1

#81

发表于 2007-9-8 00:18 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由书者于 2007-9-7 19:47 发表

阁下莫不是曹操传玩多了？（汗，那里的武力设定有问题，阁下知道他不对，却又把他想极端了）夏侯惇和吕布是没得比，但许褚和张飞却是基本同一水平，两人各自战马超200多回合不分胜负，还不够说明问题，而夏侯 ...

许褚和张飞有直接单挑的战例,用不着通过马超做比较

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	龙图阁大学士

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	387
编号	209745
注册	2007-9-1

#82

发表于 2007-9-8 00:21 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由书者于 2007-9-7 19:53 发表

果真阁下又举这一无效战例啊，虽不敢肯定阁下是哪位道友，但这一理论和那几位道友是一般无二，自己去翻翻老贴吧，这理论给批判过无数次了

谈演义就应以罗贯中写的为准,只一合，一矛正中许褚眉心，翻身落马是罗贯中写的,你想批判罗贯中就别看他写的三国演义

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	孤高的曹孟德


	★★

组别	校尉
级别	讨逆将军
功绩	27
帖子	636
编号	140490
注册	2007-4-16
来自	古老的年代。。。

#83

发表于 2007-9-8 04:37 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 静淀海 于 2007-9-7 00:57 发表
众大惊。太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄。”

琪曰：“你只杀得无名下将，敢杀我么？”

又行不到数里，操在马上扬鞭大笑。众将问：“丞相何又大笑？”操曰：“人皆言周瑜、诸葛亮足智多谋，以吾观之 ...

抱歉，本人此题内所说的是从平时互相切磋，推算出高下；并非随便凭某人某句话，推算出高下。连这层意思你都悟不出来，实在令人失望。

潘凤与华雄平时有切搓吗？秦琪与关公徐晃张辽等有互相切磋吗？

[ 本帖最后由孤高的曹孟德于 2007-9-7 12:50 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	孤高的曹孟德


	★★

组别	校尉
级别	讨逆将军
功绩	27
帖子	636
编号	140490
注册	2007-4-16
来自	古老的年代。。。

#84

发表于 2007-9-8 04:47 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 静淀海 于 2007-9-7 00:49 发表
宋宪领诺，绰枪上马，直出阵前。颜良横刀立马于门旗下；见宋宪马至，良大喝一声，纵马来迎。战不三合，手起刀落，斩宋宪
于阵前。

忽地下马，割了颜良首级，拴于马项之下，飞身上马，提刀出阵，如入无人之境 ...

宋魏二人有交情，见同胞被杀，一时愤怒，所以挺身而出，要去报仇；这也是可能性之一。你如何断定这是欺颜良武力够不高所以才去交战的？而且，战场之上，视死如归，乃是武人精神，就算打不过也照打，这点你不知道吗？难道必需自认有全胜的把握才能去交战啊？

而文丑一事，还有几种说法；一是颜良之死因文丑可能从退回来得士兵中得知，故而文丑认为那是非有效战，冤死。二者，还有人说文丑与关交手后心乏，也可能与颜良之死有关。而如今你发表的高论是文丑能将颜良吓死，这又是从何得出的？

[ 本帖最后由孤高的曹孟德于 2007-9-7 13:18 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	孤高的曹孟德


	★★

组别	校尉
级别	讨逆将军
功绩	27
帖子	636
编号	140490
注册	2007-4-16
来自	古老的年代。。。

#85

发表于 2007-9-8 05:08 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 随风飘飘 于 2007-9-7 02:21 发表
首先我不同意楼主的排名,楼主等以上很多人的观点都是引用谁谁的话,俗话说眼见为实,耳听为虚,从别人嘴里说出的话肯定带有或多或少的主观意愿成分,或因不喜或因不全面的了解.刘营内有无比武不必印证,只说里面水分 ...

从你这第一句话就得出你理解错了。请看83楼的帖子。再次声明：本人此题内所说的是从平时互相切磋，推算出高下；并非随便从某人某句话，来推算出高下。

你用武侠小说例子来说明问题，可是你举得中神通等人平时各聚一方，都没有切搓过。过去也曾看过部武侠篇，好像和张无鸡有关，记得曾今听说过这么一句话“五弟，同门师兄弟中，就属你武艺最高。。。”云云，所以说同门师兄弟才有切磋嘛。当然，武侠篇也是小说，说服力恐怕还不如现实；现实中武馆弟子练到后期，都必需互练，也就是切磋，来精进武艺。这是必需的，没武馆不这样。

关张赵在一起十余年，彼此情如兄弟，又皆喜武之人，所以推算出他们平时切磋。因为他们平时切磋，所以从他们的话中可得知平时切磋时的状况。当然，前题是相信他们不会赖皮；例如明明张飞赢得多，而关羽硬说自己赢得比张飞多，这就是关羽赖皮。不过我想他们三人都是英雄，应该都不会赖皮，所以他们的话可信度才高。

ps:切莫再用不相关的例子来反驳本人了，不然本人早晚被你们气死

QUOTE:

发表个人看法很好,但还是请不要恶言攻击他人!!!!!!!!

哇，冤枉啊。本人一项对事不对人，最多说话直接点，但从未恶言攻击他人哪。此题内骂人事件倒是有一回，就是别人骂本人楼猪，本人原谅他了而已。你哪只眼睛看到本人骂人啦？莫非在此发言还需如履薄冰般的小心，不然就会伤到某人的翠弱心灵？

[ 本帖最后由孤高的曹孟德于 2007-9-8 01:19 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	孤高的曹孟德


	★★

组别	校尉
级别	讨逆将军
功绩	27
帖子	636
编号	140490
注册	2007-4-16
来自	古老的年代。。。

#86

发表于 2007-9-8 05:54 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由无势于 2007-9-7 00:41 发表
也就是说，如果张飞和马超完全没差别，那么先鸣金即使是一个很小的分值，天平也不平了。
而张飞还占一个以逸待劳的便宜，这个分值就比较高，刘备亲自下关掠阵的分值，则在鸣金和便宜之间。因为属于以备不时之需 ...

哇，我们这无势小兄也学会将内容分成三帖来发啦；这样一帖变三帖，猛加功绩哪！莫非这就是现下流行的“吊起来卖”？

QUOTE:

把一场架切成几段看来说明谁厉害？？

断章取架？？？这么看头就无意义了。

我并没有说要讨论张飞与许诸的总体武力，我只是想问你一下这张飞斗马超的头一百合是咋么回事？这总可以吧？你至少也得自圆其说一下嘛；要么是张飞状态问题，或是刘备关心过度。。。等等等等，您就自圆其说吧。

另：别说马岱和马超的关系好过刘备张飞哦。并不是挂名亲戚都有刘关张这份感情的，有些亲兄弟还互相残杀呢（如曹植曹丕），所以要与刘关张比情义不能单拿血缘说事；马岱和马超咋么个好法还得举证说明哪。当然，若你不知道刘备和张飞咋么个好法，那你就开口问我吧，因为这点是我提出的，所以我有义务举证说明这点，如果有必要得话。

最后，再说一事，就是许诸马超打到后来，曹操派人去助战夹击，结果呢？倒至马超全军同上，曹大败。所以你要搞清楚，不是任何情况下都能出演三英或六猛同上的；这得要看双方军势而论。

[ 本帖最后由孤高的曹孟德于 2007-9-8 01:19 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#87

发表于 2007-9-8 10:14 资料短消息只看该作者

回答开始偏执了，这样就无意思再谈了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	龙图阁大学士

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	387
编号	209745
注册	2007-9-1

#88

发表于 2007-9-8 11:53 资料短消息只看该作者

是啊,连字都打得小了,明显是底气不足

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	静淀海 (所罗门噩梦)

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	331
编号	127009
注册	2007-3-25
来自	梦境......
家族	最终幻想

#89

发表于 2007-9-8 12:56 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 孤高的曹孟德 于 2007-9-8 04:37 发表

抱歉，本人此题内所说的是从平时互相切磋，推算出高下；并非随便凭某人某句话，推算出高下。连这层意思你都悟不出来，实在令人失望。

潘凤与华雄平时有切搓吗？秦琪与关公徐晃张辽等有互相切磋吗？ ...

本人愚鲁  实在无法领会阁下的深意  实在抱歉
不过请问张飞关羽赵云等人切磋的经过结果是什么？  谁几合赢了谁？胜负如何？
而你说经过切磋显然张飞对赢赵云很有把握  可请问这把握在哪里？
阁下还不是因为一，两句话做出的判断！  何况此话均乃盛怒时说出
就是换个凡人生气了还说点狠话呢难道他说一下就要干掉赵云  这就成了证据？
就因为一，两句在不是很清醒的情况下说的话就断定了“切磋”的胜负  呵呵恐怕没什么力度吧

玄德大惊。孔明曰：“须是张、赵二将，方可与敌。”  这是之前和大耳的对话
孔明佯作不闻，对玄德曰：“今马超侵犯关隘，无人可敌；除非往荆州取关云长来，方可与敌。”

这番话  随便哪个人都知道是激将法又是为了激怒张飞才说的说法况且前面诸葛亮以说过“张赵可敌”
楼主把激将法却当作证据
呵呵不知是楼主没悟到  还是谁没悟到  唉

[ 本帖最后由静淀海于 2007-9-8 13:02 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	静淀海 (所罗门噩梦)

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	331
编号	127009
注册	2007-3-25
来自	梦境......
家族	最终幻想

#90

发表于 2007-9-8 13:12 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 孤高的曹孟德 于 2007-9-8 04:47 发表

宋魏二人有交情，见同胞被杀，一时愤怒，所以挺身而出，要去报仇；这也是可能性之一。你如何断定这是欺颜良武力够不高所以才去交战的？而且，战场之上，视死如归，乃是武人精神，就算打不过也照打，这点你不知 ...

既然楼主都知道魏续是因为朋友身亡一时大怒才去与自己本应不敌的人交手
那为什么张飞就不可能因为以为赵云背叛  为放出一合干掉赵云的狠话？
魏续没把握  张飞就有把握了？
同时因为愤怒  为什么魏续就成了感性？  张飞就是理性？

大耳对赵云那么好  张飞不知道？  如果赵云真背叛了  随便个人说出要干掉他的话恐怕也不为过吧

再者大耳劝张飞的话  讨论的是事“斩颜，文” 而评的不是能力  即便是大耳将赵比做文颜张比做关也只不过是论事  而非论人

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌