标题: 易代风气下的《红楼梦》, 全文更新完毕!
性别:男-离线 孤狼在途

临颍侯太中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 2
功绩 505
帖子 2940
编号 39366
注册 2005-5-21
来自 狼窝


红狐,俺把版给你略排了一下,方便大家看。只是你将一些引文出处弄那么大的字体不知是什么意思?


顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2007-7-8 01:23 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 孤狼在途 于 2007-7-8 01:21 发表
红狐,俺把版给你略排了一下,方便大家看。只是你将一些引文出处弄那么大的字体不知是什么意思?

我是从word文档直接复制过来的,大约是哪个环节出了差错
谢谢孤狼排版


顶部
性别:男-离线 孤狼在途

临颍侯太中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 2
功绩 505
帖子 2940
编号 39366
注册 2005-5-21
来自 狼窝




QUOTE:
雪芹受其祖父影响很大,家学渊薮很深。《红楼梦》中遣词调句,处处可见楝亭的影子,楝亭有“千花一笑总成空”,雪芹便有“千红一哭”;楝亭有“瑛盘托出绛宫珠”,雪芹便有“神瑛”和“绛珠”;楝亭有“娲皇采炼古所遗,廉角磨砻用不得”,雪芹就有“女娲氏炼石补天……只单单的剩了一块未用……因见众石俱得补天,独自己无材不堪入选,遂自怨自叹,日夜悲号惭愧。”(周汝昌《红楼十二层•说“红”》)

怪道有人据此推论出《红楼梦》真实作者其实是曹楝亭,而雪芹只是一个历时十年的修订者,楝亭算是真正历尽阅遍了曹家的繁华,而十三四岁的雪芹对江宁织造的繁华生活有如此深的体验吗?但是又如何解释曹家北京二次惊变的问题呢?看来这段作者的公案还得延续,今只能权且从主流认识了。
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2007-7-9 11:56 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 孤狼在途 于 2007-7-8 21:38 发表

怪道有人据此推论出《红楼梦》真实作者其实是曹楝亭,而雪芹只是一个历时十年的修订者,楝亭算是真正历尽阅遍了曹家的繁华,而十三四岁的雪芹对江宁织造的繁华生活有如此深的体验吗?但是又如何解释曹家北京二 ...

楝亭死时,曹家还算是钟鸣鼎食之家,红楼梦结局那种悲音就算预料到也绝不会做文章的,我貌似也不曾听闻有曹寅为作者的说法,倒是有人说作者是雪芹的父亲曹頫,因其经历过繁华和衰败,但曹頫的文艺修养远远不及其父亲,更不及其儿子想来也不可能是作者
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2007-9-14 00:06 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
宋淇论咏红述事原文找到特别表明了出处
关于曹雪芹笔山,找到周策纵先生文章,周先生认为是真,容填补入文
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2007-9-14 00:07 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
據此看來,雪芹如此鍾愛紅,乃祖之處必有蛛絲馬跡尋得。事實上,曹寅《楝亭詩別集》裏就有一首五言排律叫《詠紅述事》,甚為人矚目,因其句句暗用紅色典故,周汝昌曾經評價說“悱惻迷離”,又說“句意微茫,古今罕見”。香港已故學者宋淇也曾經注意到過這首詩,大為驚奇,並它把歸結為曹雪芹重用“紅”色調的發軔,“寶玉愛紅的根據”,“可能顯示曹寅對紅色有偏嗜”(宋淇《讀曹寅<楝亭集>後》)。

(补引用宋淇书目)





周策縱先生撰《曹雪芹筆山實證》,在一一回應完證偽者的觀點後,舉出《紅樓夢》賈寶玉詩,冷吟秋色詩千首,醉酹寒香酒一杯。作為內證。結論是傾向此物“是曹雪芹遺物”“最有可能是他惟一的遺物。我們不能掉以輕心,說凡是這種東西都不足信。”(周策縱《曹雪芹筆山實證》)
羅忼烈先生在《書周策縱教授<曹雪芹筆山實證>後》也逐一回應了證偽者的質疑。

(补周策纵先生论曹雪芹笔山)
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-27 10:54
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013635 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP