原帖由 天宫公主 于 2006-9-15 00:21 发表
赵哪个云：关羽、张飞如果只有一个“熊虎之将”的称号，别的什么也没干，那么自然也说明不了什么问题。问题是关羽有单骑冲阵斩将，张飞有单断桥退敌的硬邦邦的战绩，而颜良文丑却没有。
我不否认打仗不是没有一点运气因素，但请你注意必然和偶然之间还有很大一段空间叫“相关”。比如说，你明天考试，今天晚上复习并不一定保证你明天能考好。所以今晚复习和明天的考试成绩没有必然关系，但它们显然也没有偶然关系。战争和考试在某种程度上是一回事。袁绍整体内部混乱，在相关的等级上，就意味着早晚出乱子。这点荀彧给曹操的信中也分析得很清楚了。他虽然未必会知道具体出什么乱子，但他知道袁绍内部早晚出乱子。如果曹操和袁绍打十次，也许袁绍内部会出九次乱子，最后曹操胜９次，可能给人的感觉都是“运气好”。但有些时候“运气”也是可以通过人为控制（利用相关关系）来提高的。
呵呵`~咱们一点点来哈
张飞与关羽被称为“熊虎之将”和“万人敌”时，就您举的那两战绩了吧？张飞不用说了，智勇双全，有效战绩。关羽呢？单骑冲阵斩将，说明什么？按您极力推崇的荀域的那段话的说法，一夫之勇耳，可一战而禽也，该不算是公主眼中的硬邦邦的战绩罗。既是如此，他又凭什么和张飞被对手并称为“熊虎之将”和“万人敌”呢？？
这就有点强词夺理了吧，按我说啊，再打十次官渡，曹操会输九次才对~~
会出乱子，恩，不错，这个可能性确实是十分之大。但问题是到底会出多大的乱子！出了乱子后怎么处理！！再者，谁能保证曹操内部就不出乱子？曹操手下还有的是人通敌呢~~
如果乱子不大到足以摧毁袁军战斗力或斗志的话，曹操怎么赢？即使就象出了许攸这样的大乱子，袁绍也一样还有补救的机会。可惜的是曹操又一次走好运，袁绍并没有很好地执行他的选择，或者甚至说他选择错误了也行，如果再来一次官渡或甚至是偷袭乌巢的话，又有什么能保证袁绍回再次执行错误或选择错误呢？
即使是险如乌巢被袭这样的大乱子，袁绍尚且有挽回的机会您又如何保证袁绍次次都被内部可能大也可能小的乱子击倒呢？而曹操则是只有在自己不出错且对方出错这样的唯一情况下才能赢，谁的赢面更大就不言而愈了吧？就象魏延的子午谷之计一样，不可预测而需要凭运气的环节太多了，再抛十次色子的话，输得多的必然是曹操。
PS:孔融也没您想得那么不堪，正象东山小草所说，人家还能看出刘备这只三国第一大潜力股哦，没跟着他买才要后悔的说~~
