易中天先生是在品三国吗？？ - 三国史话


	肿桃导师

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	6
编号	98629
注册	2007-1-4

#62

发表于 2007-1-4 11:48 资料短消息只看该作者

易中天是瞎掰三国


	Liongareth (宋武刘裕)

组别	校尉
级别	右将军
功绩	11
帖子	1134
编号	86953
注册	2006-10-11

#63

发表于 2007-1-4 13:04 资料文集短消息只看该作者

如果LZ认为易说得不对，尽可拿出你的论据来驳斥他，可惜LZ却极主观的发表了一通唯心之论。当然，谁都有任意发表自己意见的权利，哪怕是胡言乱语。


	jakepain (阿鸯)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	33
编号	93494
注册	2006-11-29
来自	龙袍

#64

发表于 2007-1-4 16:49 资料短消息只看该作者

好

曹操的确是三国时候成就最大的人物！他那样说可能是想转变人们历来讨厌曹操的思想。
他也说过曹操的缺点。好像易老师把曹操人生分为3段，后期对他的评价不如前期。还是挺符合实际的。
不过对刘备的微词，我不是很喜欢。即使不是皇叔，也不必那样诋毁刘备，也许刘备也把生事搞错了！


	小红魔

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	4
编号	98023
注册	2007-1-1

#65

发表于 2007-1-4 17:56 资料短消息只看该作者

我觉得易中天讲得还不错
蛮喜欢看百家讲坛这个节目
正是萝卜青菜各有所好


	关内侯

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	126
帖子	12567
编号	31412
注册	2005-1-29

#66

发表于 2007-1-4 20:23 资料主页个人空间短消息只看该作者

一家之言而已，你喜欢刘备或诸葛亮，总不能强迫所有都喜欢他们吧


	颖颖 (司徒家的颖颖)


	★★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	3
功绩	95
帖子	11332
编号	90594
注册	2006-11-9
来自	系统复制中心

#67

发表于 2007-1-5 07:47 资料短消息只看该作者

我觉得楼主确实提出了一些值得考虑的问题。其实稍微读过《三国志》的人，都知道满篇记载矛盾之处到处都是。所谓“品三国”，更理想的是找出这些矛盾之处，从各个角度品它们的相似处，冲突处。最后未必需要给观众一个结论，但把这些矛盾展现给大家就可以了。而易种田则不然，他讲三国多，分析矛盾少。一个小时的节目，基本上前45分钟都是在给大家上课，最后15分钟他几乎不给大家任何想象空间。我觉得这就不叫品了，这要么是讲，要么是论。


	东华大学校长

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	9
编号	91972
注册	2006-11-18

#68

发表于 2007-1-20 17:05 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 congwanshui 于 2006-12-27 12:52 发表
易中天有的讲的还可以，但也是偏向性太强，别人褒蜀国，他就贬，也是矫枉过正！

你就傻了,他也没有办法,如果都照正常思维解释就没有人听他的狗屁东西


	ghostdance (天性决不屈服于世俗)

组别	校尉
级别	右将军
功绩	12
帖子	1066
编号	86082
注册	2006-10-5

#69

发表于 2007-1-20 21:20 资料文集短消息只看该作者

呵呵，看了下各位的帖子，真有意思！历史的面那是一定严格按照正史来讲的，历史的点那就要看个人的功力了，喜欢也罢，厌恶也罢，易中天只是抛弃了别人对三国既有的看法，而用他自己的思维方式来讲，就像前面有人说到吃饭的问题，大厨做的菜可能对你的口味不对别人的口味，也可能对别人的口味而不对你的口味，如果用对不对自己的口味来说明这个大厨做的饭菜是不是好吃简直荒谬！举个简单的例子：重庆火锅，吃不惯辣的人一定说不对他口味，但是谁都知道火锅是好吃的！

[ 本帖最后由 ghostdance 于 2007-1-20 21:23 编辑 ]


	stxstxstx

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	66
编号	94693
注册	2006-12-8

#70

发表于 2007-1-22 02:02 资料短消息只看该作者

很简单,群众普遍看不到曹操的优点,多是按照演义的说法把曹操丑化了,要还原历史,首要的就是为曹操正名,自然要重点说他的好处.这个逻辑很正确吧?

楼主自己多考虑一下.

[ 本帖最后由东祖长离于 2007-1-22 14:24 编辑 ]


	gobaobao

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	23
编号	102754
注册	2007-1-21

#71

发表于 2007-1-25 13:04 资料短消息只看该作者

偶一直觉得曹操是三国几个君主里面性格最丰富的。也比较喜欢他。
易中天很合偶的口味哈。


	暗月影风

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	7
编号	104887
注册	2007-1-28

#72

发表于 2007-2-2 11:22 资料短消息只看该作者

三国演义是尊刘贬曹抑孙当时刘姓是汉正统而曹被称贼而写书人的历史环境和背景也决定了其方向的就算史书也是人写的难免有些出入也是没有办法的事情完全真实确实不太现实吧...毕竟不是几十年前的事不能因为别人说的和你想的不一样就否定他吧?至少我看了感觉里面也还有些地方讲的还是不错的嘛
难道你了解的东西比他的多么比他的全面么???看历史还是不能极端的看呀.....毕竟历史是过去的东西......


	超级健人 (释恒健)

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	193
编号	106479
注册	2007-2-2
来自	浙江
家族	轩辕少林寺

#73

发表于 2007-2-2 12:30 资料短消息只看该作者

本就是个参考而已,不过说心理话,觉得他讲得不错


	骁将吕布

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	58
编号	101451
注册	2007-1-16

#74

发表于 2007-2-2 14:19 资料短消息只看该作者

英雄是曹操(平定天下,能让人民有好日子过),吕布(杀汉贼丁原董卓,讨伐伪皇帝袁术),孙坚(打败董卓为民,然壮志为筹身先死),他们才是,孙权和刘备都是为了自己的利益和曹操斗的,按我说他们俩投靠曹操算了何必让百姓受罪呢,尤其刘备假仁假义口口说爱百姓,真爱就投曹操算了,学阿扁搞独台.


	天涯明月刀

组别	发配沧州
级别	镇北将军
功绩	35
帖子	3454
编号	88518
注册	2006-10-24

#75

发表于 2007-2-5 18:52 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 骁将吕布 于 2007-2-2 14:19 发表
英雄是曹操(平定天下,能让人民有好日子过),吕布(杀汉贼丁原董卓,讨伐伪皇帝袁术),孙坚(打败董卓为民,然壮志为筹身先死),他们才是,孙权和刘备都是为了自己的利益和曹操斗的,按我说他们俩投靠曹操算了何必让百姓受 ...

刘备何尝不是平定天下，能让人民有好日子过？曹操何尝不是为了自身的利益，与刘备斗？
另外，英雄记称，备亦起兵反卓，为何你视而不见？

太祖击破之，遂攻拔襄贲，所过多所残戮。
九月，公东征布。冬十月，屠彭城，
诸书皆云公坑绍众八万，或云七万。
氐王窦茂众万馀人，恃险不服，五月，公攻屠之。

曹操这类举动多的是，且先举这些。看看，人民这个好日子过得，要么你也过过这个好日子？

吕布杀丁原，丁原如何是汉贼了？“卓以布见信于原，诱布令杀原。布斩原首诣卓，卓以布为骑都尉，甚爱信之，誓为父子。”看看，这吕布被汉贼董卓所诱，才杀丁原，而又与董卓誓为父子。

“为卓顾谢，卓意亦解。由是阴怨卓。卓常使布守中閤，布与卓侍婢私通，恐事发觉，心不自安。”这吕布是为了什么，才杀这个汉贼？

“初平三年，术使坚征荆州，击刘表。表遣黄祖逆於樊、邓之间。坚击破之，追渡汉水，遂围襄阳，单马行岘山，为祖军士所射杀。”这孙坚讨贼，为何讨到刘表这了，这刘表也是汉贼了？

见过歪曲史料的，没真见过这样歪曲的。


	zhouhuan (神鸟)


	光禄大夫白衣伯爵 ★

组别	虎豹骑
级别	安南将军
好贴	1
功绩	233
帖子	2822
编号	89468
注册	2006-10-30

#76

发表于 2007-2-5 20:25 资料个人空间短消息只看该作者

发现lz从此就没有露面过啊,或者是穿着马甲出现呢?
我只看过三国演义,三国志太难懂懒得看.易中天主要是依据三国志来讲的,这样好歹也让我更加了解三国,对三国人物的看法也不仅仅局限与演义了.而且我感觉他讲得还是蛮有道理的


	gewief (Fabregas)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	38
编号	80651
注册	2006-8-28

#77

发表于 2007-2-11 00:56 资料短消息只看该作者

名字是《易中天品三国》嘛，自然就是他说出自己的想法啊。其实有很多我觉得说得挺正确的。不喜欢看的人可以不看啊


	shinbade

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	766
编号	89048
注册	2006-10-28

#78

发表于 2007-2-11 08:20 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由中庸于 2006-9-11 08:24 发表
楼上的说的有的有道理，国人的素质不是很高，很容易砸场子！

砸了场子不说，那些人把三国演义当历史来理解，不是也很丢国人之脸面吗？


	shinbade

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	766
编号	89048
注册	2006-10-28

#79

发表于 2007-2-11 08:29 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 慕容燕然 于 2006-12-29 19:52 发表

网络上迷恋腐朽堕落的季汉王朝的人太多，偏偏这帮人人品还都有点问题，易中天也有压力，不太敢讲了。

遗憾啊，挺有意义的讲坐，被这帮人，硬生生的搞偏了。

而且，他们在网上相当活跃啊，个个都十八般YY样样精通，皆有万夫不当之厚脸皮呢。

但个人感觉，这类现象人品不好只是前提，背后有某种集团在支持才是合理的解释，不然，他们那么点人，如何能造出、如何愿意付出精力去造出这么大的势子？


	DHEROW (命运英雄)

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	413
编号	83223
注册	2006-9-15
来自	北京

#80

发表于 2007-2-11 09:56 资料个人空间短消息只看该作者

目前也只讲到36而已，看看后面的把


	秀吉

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	779
编号	87082
注册	2006-10-13
家族	瓦岗寨

#81

发表于 2007-2-11 10:43 资料个人空间短消息只看该作者

要是这样，那大汉天子就更恶心，整个一泡沫剧


	小马828 (人类第一钢铁战士)

组别	羽林都尉
级别	征南将军
好贴	2
功绩	54
帖子	4433
编号	29895
注册	2005-1-9

#82

发表于 2007-2-11 13:53 资料文集短消息只看该作者

不管怎么说总比什么周什么教授那样一路子吹捧好吧？


	生桃子

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	73
编号	278
注册	2003-9-2

#83

发表于 2007-2-13 16:14 资料主页短消息只看该作者

他自己也说了，那是他的一家之言


	tanhuanglong

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	23
编号	100545
注册	2007-1-12

#84

发表于 2007-2-16 21:49 资料短消息只看该作者

没读过三国志
别在这里乱批评人

老是把演义当事

本帖最近评分记录

东祖长离

2007-2-16 22:47

-100

灌水


	天下奇痒 (释恒归无)

组别	校尉
级别	右将军
功绩	12
帖子	1167
编号	104243
注册	2007-1-26
家族	轩辕少林寺

#85

发表于 2007-2-17 00:00 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 zhouhuan 于 2007-2-5 20:25 发表
发现lz从此就没有露面过啊,或者是穿着马甲出现呢?
我只看过三国演义,三国志太难懂懒得看.易中天主要是依据三国志来讲的,这样好歹也让我更加了解三国,对三国人物的看法也不仅仅局限与演义了.而且我感觉他讲得还 ...

这就是易品三国的好处，让只知道演义或者根本不清楚三国的人了解一下三国历史，属于科普性质


	狼牙 (狼牙)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	24
编号	110859
注册	2007-2-17
来自	承德

#86

发表于 2007-2-17 20:53 资料短消息只看该作者

对赵云的评价觉得不太对头,曹操稍微有点过了,其他人还可以


	paladin_zhu

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	4
编号	110636
注册	2007-2-16

#87

发表于 2007-2-18 13:24 资料短消息只看该作者

我觉得易先生只是把演义里面写的过神过好(刘备，诸葛亮等)的人物和过差(曹操，周瑜等)的人物再对比三国志做一次澄清而已。


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#88

发表于 2007-2-18 13:26 资料个人空间短消息只看该作者

怎么不是品呢?
如果你不喜欢,你可以不看,我们大家来让易中天收视率降到最低!


	jerry1016 (汉文王)

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	433
编号	79485
注册	2006-8-18
来自	武汉

#89

发表于 2007-2-23 13:01 资料短消息只看该作者

为什么大家只看重他赞美谁，贬低谁？？？


	deohms

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	11
编号	107711
注册	2007-2-6

#90

发表于 2007-2-26 21:18 资料短消息只看该作者

LZ读了那么多年书不知道品字何意么?

再说,百家讲坛这种栏目本身就有一点戏说的成分,有必要那么在意么.相对于其他学者,易还是算比较成功的

PS:百家讲坛里面最讨厌纪X海了