原帖由 phoenixdaizy 于 2013-9-3 10:32 发表


君主也有指挥技能吧。反正我玩的各种版本包括DS3君主和军师都有指挥技能。

另外DS3对军师及布阵有了新定义即只能更改自己的技能。罗老师最好参考一下DS3.

原帖由 棕熊菲特 于 2013-9-4 12:02 发表
关于“统率”数值的思考和建议
近日鄙人经常在思考这个问题，终于想到一个办法，可以通过充分利用原版已有的参数，回避上述问题，以下细细表述，未赏钧意如何？
首先，假设两支大部队（例如兵力大于8000）在兵力、天气、地形、阵型都一样的情况下短兵相接，决定战果的关键因素是什么呢？我认为可以确定为该两支部队的“训练度”和“士气”（其中“士气”决定了部队的攻击力，而“训练度”决定了本方的伤亡数，武将的武力更适合小部队情况下发挥明显作用，之前罗老师也认可了这个想法）。
如果上述假设成立，则一支部队在战斗中的“训练度”“士气”表现就可以从侧面反映出该武将的“统率能力”。而且“统率”能力本就应该是一项长期发挥作用的能力，两军相接时的表现应是日常统率结果的一种体现。
接下来阐述我的设想：
在平时的训练中，以将领的“武力”来决定“士气”上升效果；以将领的“勇敢”来决定“士气”维持效果；以将领的“智力”来决定“训练度”上升效果；以将领的“冷静”来决定“训练度”维持效果。
在战场上，以将领的“勇敢”来决定“士气”受影响的效果；以将领的“冷静”来决定“训练度”受影响的效果。“勇敢”值越高，武将所带部队的“士气”受正面影响越大，受负面影响越小；“冷静”值越高，武将所带部队的“训练度”受正面影响越大，受负面影响越小。

我上面所说的“统率模拟办法”，应比较适用于表现武将的“微观统率”能力，而且通过“士气”和“训练度”划分出了“微观统率”的不同特点，即有些人善于进攻如韩信，有些人善于防守如周亚夫。两类人拿手好戏不同，恐怕很难用一个简单的统帅值来说谁的统帅值更高吧？

原帖由 保皇党 于 2013-9-4 22:42 发表

我也喜欢这么做。比如让韩遂势力和马腾势力分开。在曹操崛起年代，让刘辟、龚都这些在野的黄巾残余在谯郡自立。

这么做挺麻烦，得用修改器改忠诚度，再使用“造反”才能实现。要是罗大能做个像以后几代三国的剧本编辑器就好了。

罗大补丁包里的修改工具尝试学习了下，但实在是太难了，搞不懂。

原帖由 棕熊菲特 于 2013-9-5 10:23 发表
还有现在的修改器好像不能彻底修改原始武将的特技和阵型，这个希望也能够实现。


我记得其他代三国里，是有风变这种特技的。本来大军事家往往都是气象学家，如果赋予韩信、诸葛亮这种人以天变、风变这样的特技（当然要把控合理的成功率），应该能突出他们统御全局的特点。

原帖由 棕熊菲特 于 2013-9-5 18:23 发表
取消军师后的效果

那天在罗老师的指点下修改了军师判定标准 基本抹去了军师身份 几天玩下来 发现有这样的变化 讲出来希望能对今后的修改工作提供借鉴
1  电脑基本不会将兵力交给纯文官型军师 每减少一名军师 将至少有两名准一流或二流武将获得露脸机会
2  降低了攻城难度 战场上每多一名军师 约多消耗攻方三到四天时间
3 由于第二条的原因 降低了人类玩家发动进攻的门槛 电脑间战争的频率未见明显变化
4  纯文官型军师（如荀彧贾诩等）在电脑手中完全转入幕后
5  战前选择阵型的重要性大增 战时变阵机会将非常珍贵 这点对电脑方有利 因为人类玩家明显比电脑更知道什么时候适用什么阵型

原帖由 棕熊菲特 于 2013-9-6 10:56 发表
目前游戏中，已攻克的城池不能被守方夺回，粗看很不合理，仔细一想，也存在一定合理之处：
攻方出战时，设有一个粮仓（起到恢复伤兵的作用和为战斗部队提供补给的作用），而守方的军粮并不显示在地图上，我们是 ...

原帖由 棕熊菲特 于 2013-9-7 19:53 发表
发动技能消耗体力的确不适合与单挑体力混为一谈 我有个想法 不如改为短期内部队伤亡消耗越大 武将单挑体力消耗也越多 以体现几番激战之后 武将人疲马乏衣衫褴褛的样子？

原帖由 phoenixdaizy 于 2013-9-8

战争迷雾真的是次要的。我觉得现阶段是新的作战模式，以及技能调配急需解决。最好能依托于现有的三国志DS3的程序版本有点意思。然后就是武将最大容量问题。DS3看似武将容量很大的。

城池设置方面要能增加城池就劲爆了（把原来已有的地图重新拆分，很巨大的工作量。原来的三国志5地图是可以拼成一个整地图的）

个人建议南方增加城池，但是人口和发展上限不高。北方无需增加城池，但是增加人口体现差距。三国志5也算是北方实力和南方实力差较为大的一代，大城池基本全在北方。不过青徐幽并冀衮沿海人口偏少。

增加交州等会很好玩的，起码要50-60个城池才够战略纵深咯。武将增多的情况。

原帖由 拒绝熔化 于 2013-9-8 21:39 发表
        2.由于提前没有做功课,进入战场之后,不知道敌军有多少士兵,这个不合理.当敌我双方发生战斗后会显示敌我双方的剩余兵力,然后就又看不到对方的兵力了.当然,你眼睛要一直盯着,脑子要记住,你也能知道每个和你交战过的敌军的兵力. 反正掩盖不住,还不如直接把兵力显示出来
        不知道有没有办法改成交战后即显示敌方兵力?!
        4.投石的问题.既然有了城防的概念,那么,相应投石应该是破坏城防最快的,可是我试过之后,发现投石只是一个加强版的弓箭,远不如直接攻击破城防破的多.
        5.关于突击,是不是可以附加一定的强制单挑机率和一定的混乱敌军的机率??
        6.能不能增加计谋的攻击距离?把军师定位成移动法师或者站桩法师都行,让广大的军师咸鱼翻身,而且战略纵深被拉大,娱乐性更强.

        在高级难度,诸葛亮当参谋也不全准.而且有寻访次数的限制.每到新一月,我先存档,然后挨个人去试,找到这个人后,我读档直接奔他而去.你看,这样子,诸葛亮说话还是相当于全对,而且什么次数限制之类的完全没影响,只是让我费了点事儿而已.所以,我认为这个设定没必要,这降低了游戏的可玩性.
        所以,我按罗师的文档把这个给改回原来的那样了.
        修行要受将军封号年龄的限制而且一生只能修一回.这点我也觉得不好,不能搞搞养成游戏了.最后我也改回原来的了.
        加赏武将不消耗命令书,情报里不显示自身武将的忠诚度.所以,每月末我都会存个档,如果到下月有武将被别人搞走了,那我就读档加赏他.嘿嘿.所以,显示不显示忠诚度,没关系.真的没关系.
        一个城池一月只能发生一次战事....所以其实在战略层面上,难度比原版的低很多.战术层面上,要比原版难多.打城的时候,最好用的战术是围点打援.

原帖由 常来看看 于 2013-10-7 15:13 发表



以前只注意统率跟武力智力的关系了，我去研究一下魅力，可能参考魅力进去会更准确。

原帖由 phoenixdaizy 于 2013-9-15 21:08 发表


增加委任军团的功能就好了，军团的基本声望为主公的一半。

原帖由 寂寞小天使 于 2013-9-27 08:46 发表

谈一下玩这个版本的一点心得体会
一、由于城破后可以突击，大大降低了攻城的难度，却增加了守城的难度。因此弱小君主开局的生存率大大降低。本人最喜欢的208年金旋君主，看见江夏刘备居然第三个月被灭了，城里有3万兵，原来的版本只要赵云关羽带满兵，曹操10几万大军上去也是攻不下的啊！
二、命令减少。本人玩金旋，前期靠反间武将然后进攻撤退，骗一些兵，导致信望值低，每个月一直都只有2枚命令，虽然只比原版少了一枚，但等于是少了三分之一的命令啊。。。。。。
三、原版电脑会盲目地冲过来抢粮，己方只需要在粮仓周围布置几支部队等待敌军一个一个地冲过来送死；现在电脑不再盲目抢粮了，而是布置在占城部队周围。但是，只要打下其中的任何一个守城部队，但不占城，布置在占城部队周围的敌军，还是一样会一个接一个地冲过来送死，感觉与原版相比也差不了多少。仍然不得不提攻城容易守城难哪！
四、移动变得麻烦，原版可迅速调兵守城或攻城，现在移动较远城池得浪费好几个月，增加了被电脑进攻的风险，而电脑进攻往往是守不住的。
五、以前信望值接近最大值时，攻下一个城基本民忠90+，而现在信望最大时攻下城民忠才60+，大大增加了巡查的次数和施舍用粮。导致在前期粮草完全不够用，而中后期命令数不够用的现象，命令数本来就比原版少

原帖由 葉影心 于 2013-10-7 09:29 发表
天變風變在4代已經是一個話題, 除了可以用成功率限制外, 也不妒以一些達成條件來限制, 比較簡單的就像儲氣一樣, 需要多個回合靜止且不受干擾的情況下才能做好發動的準備工作(老豬也要築壇, 齋戒沐浴, 祭天), 這 ...