原帖由happytime于2004-06-22, 14:58:41发表
不少人都认为无垢与世民相濡以沫，共经患难的关系是很不错的，但在我看起来却很可怕，他们的沟通程度很深，但完完全全是单轨道，单方向的。只有无垢对世民的百般理解和体贴，而世民呢，何曾了解无垢的一点心思。单方向的沟通是很让人疲惫的，无垢在弥留之际吐露了对世民的爱意，也模糊地表达了对妻子这份职业的倦意。最让世民震惊的可能不是忽然发现自己对无垢的爱意，而是发现无垢对自己的如此深的爱意，“我以为她对这一切都是不在乎的”。

原帖由happytime于2004-06-22, 20:42:38发表
我到没有想那么多。
我觉得这段描写地很自然，站在不同的位置，对同一件事自然会有不同的想法。

原帖由nononono于2004-06-22, 20:41:29发表
在我形象之中，天才几乎都是甚少关注身边的人的。他们关注自己，或者更准确地说，是关注自己所从事的东西。

原帖由happytime于2004-06-22, 20:53:24发表
刚开始，无垢也和普通女人是一样的，她会问“世民，你为什么不给我写信？”，后来她连这种问都没了。

原帖由nononono于2004-06-22, 20:52:13发表
这个，不能说是完全一样。如果说李世民对长孙无垢是无意的忽略的话，那么李世民对李承乾更主要的是刻意的回避。当然最初的时候，即他登基为帝之前，却确实主要是无意的忽略。因为他在事业上屡受打击，自顾尚且无暇，就更顾不上去考虑李承乾一个小孩子心中转着那么复杂的念头。这后一点倒是很值得现在那些事业成功，但也忙得一塌糊涂的父母引以为戒的。

原帖由happytime于2004-06-22, 16:24:11发表
一长孙无忌，房玄龄，杜如晦这类一等一的人才。这类人才个个都有经世治国的本领，就算表面不显，心里面都是自负的。吸引这类人才要以自己的深厚实力为基础，因为他们想追随的一定是最有可能成为明日之君的那一位。世民和长孙无忌等的相处，是双向选择的结果，在未成事之前实质上更类似于一种合作关系，虽然他们表面上对你恭恭敬敬，心下不一定以你为然。要驾驭这等人才，在不失威严的情况下需要保持真心的尊敬，合理的采纳他们的建议是对他们最好的赏识。

原帖由happytime于2004-06-22, 16:24:11发表
(续）李世民性格系列谈

驭人之术

原帖由happytime于2004-06-22, 21:08:46发表
原来如此呀，我对儒家是基本上是一窍不通的。

原帖由happytime于2004-06-22, 21:10:26发表
不错，忘记了，太可惜了。
写得太快，都写昏了。

原帖由happytime于2004-06-22, 21:14:31发表
我对语文一直不重视，当时我发现无论花的时间多或者花的时间少，考试结果都差不多，所以就对它不重视了。

原帖由nononono于2004-06-22, 21:12:50发表
忘记了无所谓，最重要的是会补回来。（你会补回来吗？）

原帖由nononono于2004-06-22, 21:21:43发表
什么叫“以后”？不要给我一个无限期的希望与期待，我要的是精确如罐头上的保质期。

这小说中的李世民本来就不错，是MM你前段时间脾气暴躁，要狂扁人家才觉得他不好。

顺便问MM一句，其实你会喜欢这小说中的李世民，还是那个“玄武门”中的情场高手、花心大少李世民？我想知道，是不是女孩们都是这样“男人不坏，女人不爱”？我觉得好像是这样，要不为什么这小说中的李世民如此深情可悯，那帮李世民的FANS反而不受落；“玄武门”中的那个真正是坏的李世民，她们却提起来就嘻嘻嘻哈哈？

原帖由nononono于2004-06-22, 21:37:00发表
幸好还有你这样的MM啊（抹把汗先），否则我们这种老实头就没门了。

原帖由happytime于2004-06-22, 21:34:17发表
我只要想起无垢就想狂扁他，想起承乾和燕儿的时候也想狂扁他。

我当然不会喜欢“玄武门”里的李世民啦，没有质感。
至于《大唐》中的李世民，如果相处日久，可能会爱上他。不过我会在相处日久之前跑掉的，这个李世民活得太沉重了。

原帖由kesin于2004-06-22, 22:19:55发表
大唐里的世民本就是个除了感情一切如意的人物，当然没多少缺点。缺点大部分就是在他处理爱情、亲情的时候暴露出来的。