原帖由 fx1215225 于 2011-6-21 23:55 发表
按照楼主的说法，其实问题还很多的。
反正无论怎么排，都是从小说中看到的。
吕布之所以号称第一，是因为有一个三英战吕布的故事，毕竟吕布死后，关羽张飞论单挑从未在任何人手里吃亏，除了关羽受伤那次。更多人还是认为关羽是第二，而且许多文学文艺作品，包括部分游戏都公认。
李元霸我承认绝对是隋唐这一段故事里面的绝对第一，因为战绩实在是没法比了。宇文成都排第二应该没有什么质疑啊！
卢俊义这个争议确实大，我觉得我最多能把他放在第二名，而且是存在争议的，水浒里面问题很大啊，确实也有不少厉害的角色。个人认为能与卢俊义的武艺媲美的就不少，史文恭是肯定的，田虎手下卞祥，孙安，王庆手下縻貹，杜什么的那个。如果真选择，我觉得还是史文恭厉害。
注意看水浒的人会发现，梁山打仗的时候，秦明是一档，超过秦明武艺的，基本上就是大敌。史文恭是唯一一个与秦明交手并轻松击败秦明的。
问题有二：
1、吕布之所以排第一就是因为虎牢关造成的错觉，问题就是前面的关张和后面的关张武力能相提并论吗？如果吕布以后再也不碰关张也就来了个死无定论，偏偏后面还碰了那么几次，情况好像还不怎么妙。当然后面的吕布和前面的吕布也是不能完全相提并论的，所以才出现混乱局面。
2、说唐全传里面李元霸第一没什么质疑，但是宇文成都第二就有了质疑了；
原因有二：
首先是他在和四五六条好汉打了一天后被3裴元庆一锤打败；
其次是他和李四对抗表现还没有裴元庆好。
当然这是需要仔细分析的，个人认为还是宇文成都强一点，但是质疑观点就一定不少了，毕竟不是明摆的、实打实的战例。
