三史的问题 - 登闻鼓 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	人在江湖


	魏国公主枢密直学士

组别	翰林学士
级别	安东将军
好贴	8
功绩	909
帖子	3320
编号	1477
注册	2003-10-16
家族	江湖

#31

发表于 2006-5-1 00:02 资料主页个人空间短消息只看该作者

只要历史上存在官品这个东西,假设为官品这件事情本身就米有错误,只是假设的好不好的问题,至于这假设好不好,则正是需要讨论的.

一个贴子,不灌水不掐架不违法米有敏感话题,好好的在讨论,开坛建版就是让大家来讨论,这讨论就算有人认为从头到尾压根是错的,也是一个讨论.如果都这样锁起来,坛子上怕是米有多少不锁滴贴子了.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	东祖长离


	安乐侯顺昌军节度使 ★★★★★

组别	节度使
级别	镇西将军
功绩	2331
帖子	3873
编号	38129
注册	2005-5-3

#32

发表于 2006-5-1 00:10 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 sukerwl 于 2006-5-1 00:00 发表
史籍记载了诸葛亮射杀张颌甲说蜀军获胜没有史籍记载因为诸葛亮射杀张颌而导致蜀军胜利所以乙说甲在歪曲历史所以此贴该锁哈哈如此逻辑三史的帖子十个要锁九个

具体讨论原文在哪里？

如果是从顶帖开始就有人使用脱离史籍的假设，然后导致后面的回复明显出现因为顶帖的假设出现误导，并且经过我们劝告仍然无效。

这种情况我认为可以适当处理。

请先生把符合我上述情况的帖子列出来吧。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	东祖长离


	安乐侯顺昌军节度使 ★★★★★

组别	节度使
级别	镇西将军
功绩	2331
帖子	3873
编号	38129
注册	2005-5-3

#33

发表于 2006-5-1 00:20 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 人在江湖 于 2006-5-1 00:02 发表
只要历史上存在官品这个东西,假设为官品这件事情本身就米有错误,只是假设的好不好的问题,至于这假设好不好,则正是需要讨论的.

一个贴子,不灌水不掐架不违法米有敏感话题,好好的在讨论,开坛建版就是让大家来讨论,这讨论就算有人认为从头到尾压根是错的,也是一个讨论.如果都这样锁起来,坛子上怕是米有多少不锁滴贴子了.

“只要历史上存在”？？那么能不能这样推理：只要历史上存在“电脑”这个东西，那么假设三国有“电脑”是不是就没有错误了？

QUOTE:

一个贴子,不灌水不掐架不违法米有敏感话题…………也是一个讨论

那么请问，在三史区使用演义内容来假设引起讨论，“不灌水不掐架不违法没有敏感话题”，那么我们三史区节度也不应该处理了？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	人在江湖


	魏国公主枢密直学士

组别	翰林学士
级别	安东将军
好贴	8
功绩	909
帖子	3320
编号	1477
注册	2003-10-16
家族	江湖

#34

发表于 2006-5-1 00:30 资料主页个人空间短消息只看该作者

-_\\草履虫辩证法出现~~既然老兄觉得自己锁滴如此正确,偶也米的虾仁话说了,三史滴节度是你不是偶,本来不过是觉得介个贴子罪不至锁,想说两句话大家罢手,大事化小小事化了,看来是偶自作多情了,偶还是喘偶滴气,打偶滴牌去~~~

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	sukerwl

组别	限制发言用户
级别	安南将军
功绩	30
帖子	2974
编号	30281
注册	2005-1-14

#35

发表于 2006-5-1 00:32 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 东祖长离 于 2006-5-1 00:10 发表

具体讨论原文在哪里？

如果是从顶帖开始就有人使用脱离史籍的假设，然后导致后面的回复明显出现因为顶帖的假设出现误导，并且经过我们劝告仍然无效。

这种情况我认为可以适当处理。

请先生把符合我 ...

《曹操到底有几个儿子?》贴

我如果沒記錯有十三個吧
不好意思其實以上皆是

歪曲史实锁
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
《刘璋即使不邀刘备入蜀，仍会遭到刘备的并吞，主要是在主帅能力的分析》

关羽之能无人可否定，而其善待士兵一事更使其在战争中更有利。
以关羽为入蜀先锋的话，必然锐不可当。

无谓假设且帖子题目便是假设锁
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
《三国造就流氓合法化》

在结合大家的观点，我发现历史惊人的相似，汉高祖刘邦是个流氓领袖带着一群打架斗殴，

歪曲史实锁
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
《魏延偷袭关中“新”军事计划的可行性》

诸葛根本没有采纳魏延的计划通篇都是在假设锁
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
《曹操御林军》

许褚可以说是“武卫官”的老祖宗，他虎士是“武卫军”的鼻祖！

歪曲历史《周礼》云：

虎贲氏掌先后王而趋以卒伍。军旅、会同亦如之。舍则守王闲。王在国，则守王宫。国有大故，则守王门。大丧，亦如之。及葬，従遣车而哭。适四方使，则従士大夫。若道路不通，有征事，则奉书以使于四方。主

旅贲氏掌执戈盾，夹王车而趋，左八人，右八人。车止，则持轮。凡祭祀、会同、宾客，则服而趋。丧纪则衰葛执戈盾。军旅，则介而趋。

其职便是武卫军与武卫官的原形锁

[ 本帖最后由 sukerwl 于 2006-5-1 01:39 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	凝雪幻


	白衣公主谏议大夫

组别	白衣卿相
级别	左将军
好贴	1
功绩	244
帖子	1374
编号	3870
注册	2003-12-29

#36

发表于 2006-5-1 01:56 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

QUOTE: 一个贴子,不灌水不掐架不违法米有敏感话题…………也是一个讨论那么请问，在三史区使用演义内容来假设引起讨论，“不灌水不掐架不违法没有敏感话题”，那么我们三史区节度也不应该处理了？

最多应该转移

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	有事烧纸

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	66
编号	32727
注册	2005-2-14

#37

发表于 2006-5-1 02:00 资料短消息只看该作者

看了下帖子

传说中的滥用职权

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	东祖长离


	安乐侯顺昌军节度使 ★★★★★

组别	节度使
级别	镇西将军
功绩	2331
帖子	3873
编号	38129
注册	2005-5-3

#38

发表于 2006-5-1 02:00 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 sukerwl 于 2006-5-1 00:32 发表

《曹操到底有几个儿子?》贴

我如果沒記錯有十三個吧
不好意思其實以上皆是

歪曲史实锁
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
《刘璋即使不邀刘备入蜀，仍会遭到刘备的并吞，主要是在主帅能力的分析》

关羽之能无人可否定，而其善待士兵一事更使其在战争中更有利。
以关羽为入蜀先锋的话，必然锐不可当。

无谓假设且帖子题目便是假设锁
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
《三国造就流氓合法化》

在结合大家的观点，我发现历史惊人的相似，汉高祖刘邦是个流氓领袖带着一群打架斗殴，

歪曲史实锁

请稍等，我核实一下：
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
《曹操到底有几个儿子?》

题目是问题式，不算大问题。

曹丕、曹植、曹冲、曹彰、曹熊、曹昂是曹操的儿子，虽然原作者不肯定，但上述数人是有史籍记载是曹操的儿子。

就《三国志》里面来说，曹昂见于《武帝纪》，曹植、曹彰、曹熊见于《任城陈萧王传》，曹冲见于《武文世王公传》。

后面的回复有错误也并非全因为原作者的误导引起。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++
《刘璋即使不邀刘备入蜀，仍会遭到刘备的并吞，主要是在主帅能力的分析》

主标题不太好，不过我们的管理选项里面没有说“标题有问题”就要锁帖的。

而且这里副标题已经明显说明了：主要是在主帅能力的分析

纵观全文，里面主要的就是大量引用史籍资料对各方的历史人物进行分析，分析过程中脱离史籍的假设现象不严重。

先生列出其中两句话，可以算作假设。但是看了后面的回复，并没有因为这两句话就对后面的回复就直接产生明显误导。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
《三国造就流氓合法化》

题目看不出有什么假设成分。

另外“流氓”一词是原作者对某些历史人物行为的评价。而不是原作者事先声明假设某些历史人物是“流氓”。

对人物行为的评价跟假设历史制度是不同两回事。

另外从后面的回复来看，由于“顶帖的假设而被误导”的帖子很多吗？
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
《魏延偷袭关中“新”军事计划的可行性》

这个不需要分析，因为已经超出我的管理权限。超出我的管理权限的帖子自然不由我负责管理。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
《曹操御林军》

题目没看出问题。

而且没有出现“后面的回复明显出现因为顶帖的假设出现误导”。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	老不看三国


	睢阳侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	7
功绩	381
帖子	1929
编号	39253
注册	2005-5-19

#39

发表于 2006-5-1 08:56 资料主页个人空间短消息只看该作者

拜托sukerwl同学，我怎么歪曲历史了？
你要能在三国之前找到“武卫”这个官职或军衔，我就承认我是歪曲历史。
至于“原形”云云，不好意思，你说是，我说不是，因为两个根本不是“一个姓”。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	sukerwl

组别	限制发言用户
级别	安南将军
功绩	30
帖子	2974
编号	30281
注册	2005-1-14

#40

发表于 2006-5-1 09:16 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 东祖长离 于 2006-5-1 02:00 发表

请稍等，我核实一下：
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
《曹操到底有几个儿子?》

题目是问题式，不算大问题。

曹丕、曹植、曹冲、曹彰、曹熊、曹昂是曹操的儿子，虽然原作者不肯定，但上述数人 ...

看来东祖终于找到了个给自己的错误锁贴搪塞的救命稻草了那就是“跟贴被主贴假设误导” 而这根稻草东祖在《又说赵云--其他官爵》只字未提后来被逼无奈又加了这么一条并大肆使用哈哈

《曹操有几个儿子》
2楼——我如果沒記錯有十三個吧
3楼——......这个......这么猛,13个!!!!
5楼——46个..换作是现在的话,肯定被罚款罚到死
8楼——这个......到底有几个儿子啊????46?好象太夸张了

二楼的歪曲事实误导了三楼五楼误导了八楼根据东祖锁贴理论锁别又加个跟贴不在锁贴范围内哈

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
《刘璋即使不邀刘备入蜀，仍会遭到刘备的并吞，主要是在主帅能力的分析》

后面的跟贴都是建立在主贴假设的“如果”的假设上早已到了你的“主贴误导跟贴”的程度锁

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
《三国造就流氓合法化》

2楼——流氓、海盜想金盆洗手改過自新向上又有什麼不對嗎浪子回頭金不換
3楼—— 按现在的观点就是一旦贫富差距过就会有一部分生活不下去的人起来推翻目前的即得利益集团，重新建立新的制度。而这部分生活不下去的人自然包括许多带流氓色彩的宵小之徒
7楼——正常，乱世多流氓。

锁原来又加了一条只能假设人物行为不能假设历史制度看来东祖给自己编织的锁贴理论是不断发展的想到哪说到哪
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

题目没看出问题。——难道“又说赵云--其他官爵”这个题目有问题？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#41

发表于 2006-5-1 11:06 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 有事烧纸 于 2006-5-1 02:00 发表
看了下帖子

传说中的滥用职权

东祖一开始就可以两种选择：一是锁贴，二是不予理睬

要是东祖在没有参与辩论之前锁贴，顶多是把握尺度有问题

现在东祖参与辩论，而且人家不随和自己，就随意锁贴，恐怕就不止是心态问题了

不知到东祖希望看到什么？看到论坛里面所有的发言都要和自己保持完全一致？那你还不如把大家的发贴权限全限制了，就留你一个人发贴，自然没有人会提出异议了，岂不是更妙？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	湘江子龙


	赵王枢密使

组别	诸侯
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	630
帖子	8100
编号	8098
注册	2004-6-4

#42

发表于 2006-5-1 11:14 资料主页个人空间短消息只看该作者

成了，这件事不用再吵了，已有定论，待处理。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布