原帖由
陶心于2006-03-09, 16:01:26发表
原帖由司马懿于2006-01-15, 10:03:36发表
毛果然有自知之明，所以一味的美化暴君的名声。
“一次，他对章士钊讲：你们讲共产党等于秦始皇，不对，超过一百倍。”这个一百倍好象不是指功劳，而是指迫害知识分子的数量吧！呵呵！
什么叫迫害？
什么是不迫害？
什么是不尊重？
什么是尊重？
一个时代有一个时代的标准。
何况，人规避迫害的渴望和赢得尊重的欲望都是没有止境的，无底洞耳。
何况，老毛其实不过是犯了一个用词不当的错误。他不该说其为“书生”，而是加上“出生富贵的如何如何”的“书生”。
他自己何尝不能算个知识分子呢？
非要大户人家出身，才算是知识阶层，才算是有思想有文化的人？
老实说，历数历代在文化界科技界做出贡献的人，好像倒是平民出身者后来奋发努力上来的居多。
至于“大户人家”出身的那些，不可否认，好像虚无缥缈最终富不过三代者居多一些。
其实老毛不是在迫害知识分子，他要斗那些生来就有地位特权的。可惜那么大的国家，随便什么运动，斗争就会扩大化。这种例子太多了。老毛有，谁谁谁有，你们崇拜的那些人有，你们自己上台了还会有。
当然，时下，另外很有一些朋友本身就不喜欢gcd，他们并不把建立zhrmghg作为功劳一件，又兼拿办糟的那部分去和别人经历过糟后办好的那部分去比，得出了许许多多所谓时髦的结论，那么就没办法讨论了。
陶兄，老毛没有迫害知识分子？
你说老毛是知识分子就不会迫害知识分子，从理论上是站不住脚的
首先老毛因为当不了大知识分子就对当知识分子不感兴趣了，以贫农（其实是地主，至少富农）自居
其次正是知识分子才最有可能对知识分子产生嫉妒情绪，从而在拥有权力时随意屠杀，就像杨广杀薛道衡那样，罪名不要紧，要紧的是杀薛时杨广那一句“复能作‘空梁落燕泥’否？”
此外还有一个传说~说毛*在北大图书馆做馆员时去问胡适、傅斯年等人问题，这些人可能看他气质不好就没理他，所以种下了他对知识分子刻骨铭心的仇恨~
