建议讨论下大唐双龙传　 - 笑书神侠 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	zsxmmhd

组别	羽林都尉
级别	征西将军
好贴	1
功绩	52
帖子	4705
编号	40986
注册	2005-6-15

#31

发表于 2005-12-14 13:59 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由青木风亮于2005-12-14, 13:37:22发表

QUOTE:

原帖由zsxmmhd于2005-12-13, 18:59:26发表
[quote]原帖由青木风亮于2005-12-13, 15:19:23发表
如果说黄易后面写的小说像报纸的话金的小说本来就是写在报纸上的

小说不过是一种信息的集合评价它的好坏怎能以载体为标准？把我写的小说印成精美画册一样是糟箔

所以把载体跟态度联系到一起是一种逻辑错误

黄易在语言上出现了让人不齿的套路但是金庸在情节基调上出现了让人不齿的套路金庸在北大演讲时曾有学生问他他的14部小说中有八九部都是无名小卒偶获密笈或者得遇高人成为绝世高手是否白璧微瑕？金庸本人说不是白璧微瑕而是大缺点。。。

既然可以容忍情节基调上的大缺点为何不能容忍个别字词上的缺点？何为纲，何为目？如果把创作小说比喻成设计建筑情节基调上出现套路如同设计理念的重复累赘那么语言上的套路不过是表皮材质的单调

对于整座建筑的影响孰轻孰重？应该是不言自明的

只不过表皮材质的优劣容易被世人发觉设计理念的优劣却要经过长期的体味和经久的使用才能被发觉...

完美是属于神的...

人家是以载体为报纸，不是报纸的长度，搞清楚这点
金即使发表在手纸上，最后的成文依旧保持着很好的长度，黄那个什么意思呢？是不是他有意将来整理10卷变1卷

再说文笔，这是一个作家基本的要求，没有基本的文笔你当什么作家？就如同我说我不会解一元一次方程但是我比高斯强。。。。。。。

作者有感觉的时候灵思如泉涌一次出厚厚一本没感觉的时候只能写几行稍有创作经验的人都应该能够理解... 金庸的小说更是经过多年的雕琢修改

您既然能够容忍金老头长达20多年的创作过程那么对于黄的效率应该赞誉有加才对您是否50年代开始就在拜读金庸小说呢？

以金当时的效率每次都只能出报纸上的一段连载甚至找倪匡代笔写天龙后来觉得不对自己又重新写按照您的上述理论实在是态度恶劣之极

相比之下黄在一半的时候都能每次让读者看到厚厚一本其态度相比金庸简直是模范作家

如果您看武侠小说也首要注重文笔我觉得去读诗歌散文比较适合您因为武侠本来就是一种通俗文学

另外我觉得您根本不配用“连一元一次方程也不会解”去比喻黄的文笔如果在文笔方面把金比喻成数学大师的话黄至少达到了解超越方程的水平就好比新生代的物理学家也许成就上达不到爱因斯坦那么牛但他们会带给我们新的东西新的方向 [/quote]
厚厚的一本？还是厚厚一张啊？谁都知道大唐后来每卷都和报纸厚度一样
老金用倪匡代笔不好，所以后来重写了，黄呢？什么时候把他每一章N个“一震”减少一半？
作家，文笔是基本能力，这没什么错误，通俗文学不是低级文学，无论什么文学，好的文笔都是必须的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	青木风亮 (枯木)


	定远侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	3
功绩	521
帖子	2357
编号	12000
注册	2004-7-18
家族	泡泡营

#32

发表于 2005-12-14 14:15 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由zsxmmhd于2005-12-14, 13:59:24发表

QUOTE:

原帖由青木风亮于2005-12-14, 13:37:22发表
[quote]原帖由zsxmmhd于2005-12-13, 18:59:26发表
[quote]原帖由青木风亮于2005-12-13, 15:19:23发表
如果说黄易后面写的小说像报纸的话金的小说本来就是写在报纸上的

小说不过是一种信息的集合评价它的好坏怎能以载体为标准？把我写的小说印成精美画册一样是糟箔

所以把载体跟态度联系到一起是一种逻辑错误

黄易在语言上出现了让人不齿的套路但是金庸在情节基调上出现了让人不齿的套路金庸在北大演讲时曾有学生问他他的14部小说中有八九部都是无名小卒偶获密笈或者得遇高人成为绝世高手是否白璧微瑕？金庸本人说不是白璧微瑕而是大缺点。。。

既然可以容忍情节基调上的大缺点为何不能容忍个别字词上的缺点？何为纲，何为目？如果把创作小说比喻成设计建筑情节基调上出现套路如同设计理念的重复累赘那么语言上的套路不过是表皮材质的单调

对于整座建筑的影响孰轻孰重？应该是不言自明的

只不过表皮材质的优劣容易被世人发觉设计理念的优劣却要经过长期的体味和经久的使用才能被发觉...

完美是属于神的...

人家是以载体为报纸，不是报纸的长度，搞清楚这点
金即使发表在手纸上，最后的成文依旧保持着很好的长度，黄那个什么意思呢？是不是他有意将来整理10卷变1卷

再说文笔，这是一个作家基本的要求，没有基本的文笔你当什么作家？就如同我说我不会解一元一次方程但是我比高斯强。。。。。。。

作者有感觉的时候灵思如泉涌一次出厚厚一本没感觉的时候只能写几行稍有创作经验的人都应该能够理解... 金庸的小说更是经过多年的雕琢修改

您既然能够容忍金老头长达20多年的创作过程那么对于黄的效率应该赞誉有加才对您是否50年代开始就在拜读金庸小说呢？

以金当时的效率每次都只能出报纸上的一段连载甚至找倪匡代笔写天龙后来觉得不对自己又重新写按照您的上述理论实在是态度恶劣之极

相比之下黄在一半的时候都能每次让读者看到厚厚一本其态度相比金庸简直是模范作家

如果您看武侠小说也首要注重文笔我觉得去读诗歌散文比较适合您因为武侠本来就是一种通俗文学

另外我觉得您根本不配用“连一元一次方程也不会解”去比喻黄的文笔如果在文笔方面把金比喻成数学大师的话黄至少达到了解超越方程的水平就好比新生代的物理学家也许成就上达不到爱因斯坦那么牛但他们会带给我们新的东西新的方向 [/quote]
厚厚的一本？还是厚厚一张啊？谁都知道大唐后来每卷都和报纸厚度一样
老金用倪匡代笔不好，所以后来重写了，黄呢？什么时候把他每一章N个“一震”减少一半？
作家，文笔是基本能力，这没什么错误，通俗文学不是低级文学，无论什么文学，好的文笔都是必须的 [/quote]
您能不能看清楚我的逻辑再发话？感觉您是一个极度感情用事的人

我的观点很简单从您对“厚度”“态度”的联系出发

事例是：
1.金庸一贯写报纸厚度的文字甚至中途找人代笔
2.黄易一开始写厚厚一本后来写报纸厚度的文章（文字形容来源于您的回帖）我第一次看《大唐》是从书店借阅的每次只借一卷（有部分3卷合订本的）非盗版对于您“一张”的形容无法苟同认为纯粹是为了自己的论点夸大其实近似诽谤认为黄易在创作态度方面不及金庸是您首先提出的由原告举证是国际公认的基本准则请问您能否拿出足够的证据（50年代《明报》上金庸的连载）证明金庸在创作初期有如您所形容远超黄易的负责态度？

如果黄易仅仅是一开始非常负责后来变得跟金庸差不多“负责” 那么您认为金庸的创作态度远超黄易的论点就不能成立且背道而驰

另外用数学修养来比喻文笔也是您首先提出的请问您是否知道“超越方程”为何物？从您的回帖看您不具备用数学来类比的起码的知识修养

我在上一帖已说明我承认黄的文字修养不如金庸但差距并不是“不会解一元一次方程”和“高斯”之间的差距这个差距黄用自己具有开拓性的构思已经弥补了

要说明您的观点希望您逻辑严谨举证客观。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zsxmmhd

组别	羽林都尉
级别	征西将军
好贴	1
功绩	52
帖子	4705
编号	40986
注册	2005-6-15

#33

发表于 2005-12-14 14:28 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由青木风亮于2005-12-14, 14:15:50发表

QUOTE:

原帖由zsxmmhd于2005-12-14, 13:59:24发表
[quote]原帖由青木风亮于2005-12-14, 13:37:22发表
[quote]原帖由zsxmmhd于2005-12-13, 18:59:26发表
[quote]原帖由青木风亮于2005-12-13, 15:19:23发表
如果说黄易后面写的小说像报纸的话金的小说本来就是写在报纸上的

小说不过是一种信息的集合评价它的好坏怎能以载体为标准？把我写的小说印成精美画册一样是糟箔

所以把载体跟态度联系到一起是一种逻辑错误

黄易在语言上出现了让人不齿的套路但是金庸在情节基调上出现了让人不齿的套路金庸在北大演讲时曾有学生问他他的14部小说中有八九部都是无名小卒偶获密笈或者得遇高人成为绝世高手是否白璧微瑕？金庸本人说不是白璧微瑕而是大缺点。。。

既然可以容忍情节基调上的大缺点为何不能容忍个别字词上的缺点？何为纲，何为目？如果把创作小说比喻成设计建筑情节基调上出现套路如同设计理念的重复累赘那么语言上的套路不过是表皮材质的单调

对于整座建筑的影响孰轻孰重？应该是不言自明的

只不过表皮材质的优劣容易被世人发觉设计理念的优劣却要经过长期的体味和经久的使用才能被发觉...

完美是属于神的...

人家是以载体为报纸，不是报纸的长度，搞清楚这点
金即使发表在手纸上，最后的成文依旧保持着很好的长度，黄那个什么意思呢？是不是他有意将来整理10卷变1卷

再说文笔，这是一个作家基本的要求，没有基本的文笔你当什么作家？就如同我说我不会解一元一次方程但是我比高斯强。。。。。。。

作者有感觉的时候灵思如泉涌一次出厚厚一本没感觉的时候只能写几行稍有创作经验的人都应该能够理解... 金庸的小说更是经过多年的雕琢修改

您既然能够容忍金老头长达20多年的创作过程那么对于黄的效率应该赞誉有加才对您是否50年代开始就在拜读金庸小说呢？

以金当时的效率每次都只能出报纸上的一段连载甚至找倪匡代笔写天龙后来觉得不对自己又重新写按照您的上述理论实在是态度恶劣之极

相比之下黄在一半的时候都能每次让读者看到厚厚一本其态度相比金庸简直是模范作家

如果您看武侠小说也首要注重文笔我觉得去读诗歌散文比较适合您因为武侠本来就是一种通俗文学

另外我觉得您根本不配用“连一元一次方程也不会解”去比喻黄的文笔如果在文笔方面把金比喻成数学大师的话黄至少达到了解超越方程的水平就好比新生代的物理学家也许成就上达不到爱因斯坦那么牛但他们会带给我们新的东西新的方向 [/quote]
厚厚的一本？还是厚厚一张啊？谁都知道大唐后来每卷都和报纸厚度一样
老金用倪匡代笔不好，所以后来重写了，黄呢？什么时候把他每一章N个“一震”减少一半？
作家，文笔是基本能力，这没什么错误，通俗文学不是低级文学，无论什么文学，好的文笔都是必须的 [/quote]
您能不能看清楚我的逻辑再发话？感觉您是一个极度感情用事的人

我的观点很简单从您对“厚度”“态度”的联系出发

事例是：
1.金庸一贯写报纸厚度的文字甚至中途找人代笔
2.黄易一开始写厚厚一本后来写报纸厚度的文章（文字形容来源于您的回帖）我第一次看《大唐》是从书店借阅的每次只借一卷（有部分3卷合订本的）非盗版对于您“一张”的形容无法苟同认为纯粹是为了自己的论点夸大其实近似诽谤认为黄易在创作态度方面不及金庸是您首先提出的由原告举证是国际公认的基本准则请问您能否拿出足够的证据（50年代《明报》上金庸的连载）证明金庸在创作初期有如您所形容远超黄易的负责态度？

如果黄易仅仅是一开始非常负责后来变得跟金庸差不多“负责” 那么您认为金庸的创作态度远超黄易的论点就不能成立且背道而驰

另外用数学修养来比喻文笔也是您首先提出的请问您是否知道“超越方程”为何物？从您的回帖看您不具备用数学来类比的起码的知识修养

我在上一帖已说明我承认黄的文字修养不如金庸但差距并不是“不会解一元一次方程”和“高斯”之间的差距这个差距黄用自己具有开拓性的构思已经弥补了

要说明您的观点希望您逻辑严谨举证客观。  [/quote]
不要老针对我
金报纸连载，但是人家没把每份报纸的当作一卷
黄可是清楚的把那么薄的东西也当成一卷卖的

至于比喻，您有什么权利限制别人比喻？而且数学本身就是分支众多，你懂超越方程就说明你数学水平高？那好，射虎区很多数学题，你先看看能解决几个，然后再讨论资格问题，近世代数你会吗？解析数论你懂吗？还有歌德尔定理你能背下来吗？佛雷格的《数学原理》你看过吗？王浩的成就你知道吗
谈什么资格，本来就无所谓资格不资格

而且说到举证，请问什么叫开拓性的思维？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	青木风亮 (枯木)


	定远侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	3
功绩	521
帖子	2357
编号	12000
注册	2004-7-18
家族	泡泡营

#34

发表于 2005-12-14 14:38 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由zsxmmhd于2005-12-14, 14:28:19发表

QUOTE:

原帖由青木风亮于2005-12-14, 14:15:50发表
[quote]原帖由zsxmmhd于2005-12-14, 13:59:24发表
[quote]原帖由青木风亮于2005-12-14, 13:37:22发表
[quote]原帖由zsxmmhd于2005-12-13, 18:59:26发表
[quote]原帖由青木风亮于2005-12-13, 15:19:23发表
如果说黄易后面写的小说像报纸的话金的小说本来就是写在报纸上的

小说不过是一种信息的集合评价它的好坏怎能以载体为标准？把我写的小说印成精美画册一样是糟箔

所以把载体跟态度联系到一起是一种逻辑错误

黄易在语言上出现了让人不齿的套路但是金庸在情节基调上出现了让人不齿的套路金庸在北大演讲时曾有学生问他他的14部小说中有八九部都是无名小卒偶获密笈或者得遇高人成为绝世高手是否白璧微瑕？金庸本人说不是白璧微瑕而是大缺点。。。

既然可以容忍情节基调上的大缺点为何不能容忍个别字词上的缺点？何为纲，何为目？如果把创作小说比喻成设计建筑情节基调上出现套路如同设计理念的重复累赘那么语言上的套路不过是表皮材质的单调

对于整座建筑的影响孰轻孰重？应该是不言自明的

只不过表皮材质的优劣容易被世人发觉设计理念的优劣却要经过长期的体味和经久的使用才能被发觉...

完美是属于神的...

人家是以载体为报纸，不是报纸的长度，搞清楚这点
金即使发表在手纸上，最后的成文依旧保持着很好的长度，黄那个什么意思呢？是不是他有意将来整理10卷变1卷

再说文笔，这是一个作家基本的要求，没有基本的文笔你当什么作家？就如同我说我不会解一元一次方程但是我比高斯强。。。。。。。

作者有感觉的时候灵思如泉涌一次出厚厚一本没感觉的时候只能写几行稍有创作经验的人都应该能够理解... 金庸的小说更是经过多年的雕琢修改

您既然能够容忍金老头长达20多年的创作过程那么对于黄的效率应该赞誉有加才对您是否50年代开始就在拜读金庸小说呢？

以金当时的效率每次都只能出报纸上的一段连载甚至找倪匡代笔写天龙后来觉得不对自己又重新写按照您的上述理论实在是态度恶劣之极

相比之下黄在一半的时候都能每次让读者看到厚厚一本其态度相比金庸简直是模范作家

如果您看武侠小说也首要注重文笔我觉得去读诗歌散文比较适合您因为武侠本来就是一种通俗文学

另外我觉得您根本不配用“连一元一次方程也不会解”去比喻黄的文笔如果在文笔方面把金比喻成数学大师的话黄至少达到了解超越方程的水平就好比新生代的物理学家也许成就上达不到爱因斯坦那么牛但他们会带给我们新的东西新的方向 [/quote]
厚厚的一本？还是厚厚一张啊？谁都知道大唐后来每卷都和报纸厚度一样
老金用倪匡代笔不好，所以后来重写了，黄呢？什么时候把他每一章N个“一震”减少一半？
作家，文笔是基本能力，这没什么错误，通俗文学不是低级文学，无论什么文学，好的文笔都是必须的 [/quote]
您能不能看清楚我的逻辑再发话？感觉您是一个极度感情用事的人

我的观点很简单从您对“厚度”“态度”的联系出发

事例是：
1.金庸一贯写报纸厚度的文字甚至中途找人代笔
2.黄易一开始写厚厚一本后来写报纸厚度的文章（文字形容来源于您的回帖）我第一次看《大唐》是从书店借阅的每次只借一卷（有部分3卷合订本的）非盗版对于您“一张”的形容无法苟同认为纯粹是为了自己的论点夸大其实近似诽谤认为黄易在创作态度方面不及金庸是您首先提出的由原告举证是国际公认的基本准则请问您能否拿出足够的证据（50年代《明报》上金庸的连载）证明金庸在创作初期有如您所形容远超黄易的负责态度？

如果黄易仅仅是一开始非常负责后来变得跟金庸差不多“负责” 那么您认为金庸的创作态度远超黄易的论点就不能成立且背道而驰

另外用数学修养来比喻文笔也是您首先提出的请问您是否知道“超越方程”为何物？从您的回帖看您不具备用数学来类比的起码的知识修养

我在上一帖已说明我承认黄的文字修养不如金庸但差距并不是“不会解一元一次方程”和“高斯”之间的差距这个差距黄用自己具有开拓性的构思已经弥补了

要说明您的观点希望您逻辑严谨举证客观。  [/quote]
不要老针对我
金报纸连载，但是人家没把每份报纸的当作一卷
黄可是清楚的把那么薄的东西也当成一卷卖的

至于比喻，您有什么权利限制别人比喻？而且数学本身就是分支众多，你懂超越方程就说明你数学水平高？那好，射虎区很多数学题，你先看看能解决几个，然后再讨论资格问题

而且说到举证，请问什么叫开拓性的思维？ [/quote]
那么金庸没把每份报纸当作一卷而是把每“段”小说搭配着报纸卖的

怎么卖不过是商业运营的方式也不是全部由作者本人来决定

说到射虎园你可以问一下老人射虎园是怎么来的最初是谁组织的？也可以看一下我发帖最多在哪个区

全部解决当然不可能我不过只有高中的数学水平不过去年也做过一部分尽过一点心力

开拓性的思维就是有别于前人有自己特色有欣赏人群的思维我认为黄易描写的人的精神观念更接近于现代人从武侠小说的发展来看虽然还很不完善但不失为一种新的方向新的思路

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	zsxmmhd

组别	羽林都尉
级别	征西将军
好贴	1
功绩	52
帖子	4705
编号	40986
注册	2005-6-15

#35

发表于 2005-12-14 15:01 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由青木风亮于2005-12-14, 14:38:29发表

QUOTE:

原帖由zsxmmhd于2005-12-14, 14:28:19发表
[quote]原帖由青木风亮于2005-12-14, 14:15:50发表
[quote]原帖由zsxmmhd于2005-12-14, 13:59:24发表
[quote]原帖由青木风亮于2005-12-14, 13:37:22发表
[quote]原帖由zsxmmhd于2005-12-13, 18:59:26发表
[quote]原帖由青木风亮于2005-12-13, 15:19:23发表
如果说黄易后面写的小说像报纸的话金的小说本来就是写在报纸上的

小说不过是一种信息的集合评价它的好坏怎能以载体为标准？把我写的小说印成精美画册一样是糟箔

所以把载体跟态度联系到一起是一种逻辑错误

黄易在语言上出现了让人不齿的套路但是金庸在情节基调上出现了让人不齿的套路金庸在北大演讲时曾有学生问他他的14部小说中有八九部都是无名小卒偶获密笈或者得遇高人成为绝世高手是否白璧微瑕？金庸本人说不是白璧微瑕而是大缺点。。。

既然可以容忍情节基调上的大缺点为何不能容忍个别字词上的缺点？何为纲，何为目？如果把创作小说比喻成设计建筑情节基调上出现套路如同设计理念的重复累赘那么语言上的套路不过是表皮材质的单调

对于整座建筑的影响孰轻孰重？应该是不言自明的

只不过表皮材质的优劣容易被世人发觉设计理念的优劣却要经过长期的体味和经久的使用才能被发觉...

完美是属于神的...

人家是以载体为报纸，不是报纸的长度，搞清楚这点
金即使发表在手纸上，最后的成文依旧保持着很好的长度，黄那个什么意思呢？是不是他有意将来整理10卷变1卷

再说文笔，这是一个作家基本的要求，没有基本的文笔你当什么作家？就如同我说我不会解一元一次方程但是我比高斯强。。。。。。。

作者有感觉的时候灵思如泉涌一次出厚厚一本没感觉的时候只能写几行稍有创作经验的人都应该能够理解... 金庸的小说更是经过多年的雕琢修改

您既然能够容忍金老头长达20多年的创作过程那么对于黄的效率应该赞誉有加才对您是否50年代开始就在拜读金庸小说呢？

以金当时的效率每次都只能出报纸上的一段连载甚至找倪匡代笔写天龙后来觉得不对自己又重新写按照您的上述理论实在是态度恶劣之极

相比之下黄在一半的时候都能每次让读者看到厚厚一本其态度相比金庸简直是模范作家

如果您看武侠小说也首要注重文笔我觉得去读诗歌散文比较适合您因为武侠本来就是一种通俗文学

另外我觉得您根本不配用“连一元一次方程也不会解”去比喻黄的文笔如果在文笔方面把金比喻成数学大师的话黄至少达到了解超越方程的水平就好比新生代的物理学家也许成就上达不到爱因斯坦那么牛但他们会带给我们新的东西新的方向 [/quote]
厚厚的一本？还是厚厚一张啊？谁都知道大唐后来每卷都和报纸厚度一样
老金用倪匡代笔不好，所以后来重写了，黄呢？什么时候把他每一章N个“一震”减少一半？
作家，文笔是基本能力，这没什么错误，通俗文学不是低级文学，无论什么文学，好的文笔都是必须的 [/quote]
您能不能看清楚我的逻辑再发话？感觉您是一个极度感情用事的人

我的观点很简单从您对“厚度”“态度”的联系出发

事例是：
1.金庸一贯写报纸厚度的文字甚至中途找人代笔
2.黄易一开始写厚厚一本后来写报纸厚度的文章（文字形容来源于您的回帖）我第一次看《大唐》是从书店借阅的每次只借一卷（有部分3卷合订本的）非盗版对于您“一张”的形容无法苟同认为纯粹是为了自己的论点夸大其实近似诽谤认为黄易在创作态度方面不及金庸是您首先提出的由原告举证是国际公认的基本准则请问您能否拿出足够的证据（50年代《明报》上金庸的连载）证明金庸在创作初期有如您所形容远超黄易的负责态度？

如果黄易仅仅是一开始非常负责后来变得跟金庸差不多“负责” 那么您认为金庸的创作态度远超黄易的论点就不能成立且背道而驰

另外用数学修养来比喻文笔也是您首先提出的请问您是否知道“超越方程”为何物？从您的回帖看您不具备用数学来类比的起码的知识修养

我在上一帖已说明我承认黄的文字修养不如金庸但差距并不是“不会解一元一次方程”和“高斯”之间的差距这个差距黄用自己具有开拓性的构思已经弥补了

要说明您的观点希望您逻辑严谨举证客观。  [/quote]
不要老针对我
金报纸连载，但是人家没把每份报纸的当作一卷
黄可是清楚的把那么薄的东西也当成一卷卖的

至于比喻，您有什么权利限制别人比喻？而且数学本身就是分支众多，你懂超越方程就说明你数学水平高？那好，射虎区很多数学题，你先看看能解决几个，然后再讨论资格问题

而且说到举证，请问什么叫开拓性的思维？ [/quote]
那么金庸没把每份报纸当作一卷而是把每“段”小说搭配着报纸卖的

怎么卖不过是商业运营的方式也不是全部由作者本人来决定

说到射虎园你可以问一下老人射虎园是怎么来的最初是谁组织的？也可以看一下我发帖最多在哪个区

全部解决当然不可能我不过只有高中的数学水平不过去年也做过一部分尽过一点心力

开拓性的思维就是有别于前人有自己特色有欣赏人群的思维我认为黄易描写的人的精神观念更接近于现代人从武侠小说的发展来看虽然还很不完善但不失为一种新的方向新的思路 [/quote]
我看了，一般，去的早，但是你自己也得承认，要论水平，很多更强的吧？高中数学水平就考问别人的资格？要是塌鼻子和公主问一下也就罢了，高中水平也问别人？当然，我承认，实际上我虽然是大学水平，但是多年不用，基本全忘光了，我说这个的目的就是数学本身就是庞大的，天才的几何学家也有不太代数方程的，谁也不可能全通，何必要说出来谁有没有资格这种撕破面子的话？
好了，现在不要讨论资格问题了，同意吧

“怎么卖不过是商业运营的方式也不是全部由作者本人来决定”但是分段是作者决定的，人家金可是一章该多长还是多长，不会说和报纸一样一天一章，黄这个，你要是觉得必须出书你可以出半卷，弄的后面3章和前面一章一样长，叫什么啊

另外什么叫更接近现代人？温瑞安连用语都是现代人的，是不是就更好？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	东方未明 (传说中的大侠)


	潇湘侯监造使中大夫

组别	翰林学士
级别	征西将军
好贴	12
功绩	419
帖子	4933
编号	119
注册	2005-5-26
来自	杭州
家族	古墓派

#36

发表于 2005-12-14 15:08 资料主页个人空间短消息只看该作者

两位说着说着都快不着边际了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	zsxmmhd

组别	羽林都尉
级别	征西将军
好贴	1
功绩	52
帖子	4705
编号	40986
注册	2005-6-15

#37

发表于 2005-12-14 15:13 资料文集短消息只看该作者

谁说不是，抱歉，今天火气比较大，被问起资格就有些火
不过确实我想还是就问题说问题好

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	青木风亮 (枯木)


	定远侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	3
功绩	521
帖子	2357
编号	12000
注册	2004-7-18
家族	泡泡营

#38

发表于 2005-12-14 15:13 资料主页文集短消息只看该作者

不同意我虽然只有高中水平但因为积极参加竞赛和自己的热情完全有资格说你从你组织语言和立论的方式看你所谓的“大学的”数学水平不过是混到的何况还忘光了

既然“数学本身就是庞大的有很多分支谁也不能全通” 就否定了“连一元一次方程都不会解去跟高斯比”这种论证方式说明你承认了自己比喻的不当那么我的目的也就达到

三章和前面一章一样长请你举出例证金庸在创作初期每章都很完备也请你举出例证由此才能考虑你的观点“黄的态度不如金”

我所说的更接近现代人是指《大唐》中的很多人物尤其主角相对金庸小说中的主角拥有更加积极的人生态度更加现实的决策手段

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	青木风亮 (枯木)


	定远侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	3
功绩	521
帖子	2357
编号	12000
注册	2004-7-18
家族	泡泡营

#39

发表于 2005-12-14 15:15 资料主页文集短消息只看该作者

我也抱歉只不过看到有些人连自己否决了自己的论证方式都不知道还在这里大言不惭抨击我最喜欢的武侠小说有梗在喉不吐不快

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	zsxmmhd

组别	羽林都尉
级别	征西将军
好贴	1
功绩	52
帖子	4705
编号	40986
注册	2005-6-15

#40

发表于 2005-12-14 15:24 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由青木风亮于2005-12-14, 15:13:58发表
不同意我虽然只有高中水平但因为积极参加竞赛和自己的热情完全有资格说你从你组织语言和立论的方式看你所谓的“大学的”数学水平不过是混到的何况还忘光了

既然“数学本身就是庞大的有很多分支谁也不能全通” 就否定了“连一元一次方程都不会解去跟高斯比”这种论证方式说明你承认了自己比喻的不当那么我的目的也就达到

三章和前面一章一样长请你举出例证金庸在创作初期每章都很完备也请你举出例证由此才能考虑你的观点“黄的态度不如金”

我所说的更接近现代人是指《大唐》中的很多人物尤其主角相对金庸小说中的主角拥有更加积极的人生态度更加现实的决策手段

还谈资格问题
我说了我今天火气有点大
既然你这么喜欢谈资格问题超过其他，那么先去回答我的资格问题吧
一个高中生，不过是因为目前要学这个会做两道题而已（何况塌鼻子的问题也没见你搞出多少）
参加竞赛又如何？我在你这个年龄也是重点学校的，也参加了不少竞赛，可惜啊，等上班了谁还有心情精力去竞赛呢

至于我的比喻是否恰当，最主要你明白了我的意思，是不是？这就够了吧，非较真的话，你做个完美比喻，我来跳错

另外谈到资格问题，你是不是先做一下97年的语文卷子，报一下分数，另外你再说说你对唐朝历史了解多少，起码我得看看你是不是在语文和历史方面有资格和我聊大唐，你年纪轻轻就这么喜欢谈资格，不如咱们解决一切资格问题在谈

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	青木风亮 (枯木)


	定远侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	平西将军
好贴	3
功绩	521
帖子	2357
编号	12000
注册	2004-7-18
家族	泡泡营

#41

发表于 2005-12-14 15:38 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由zsxmmhd于2005-12-14, 15:24:56发表

QUOTE:

原帖由青木风亮于2005-12-14, 15:13:58发表
不同意我虽然只有高中水平但因为积极参加竞赛和自己的热情完全有资格说你从你组织语言和立论的方式看你所谓的“大学的”数学水平不过是混到的何况还忘光了

既然“数学本身就是庞大的有很多分支谁也不能全通” 就否定了“连一元一次方程都不会解去跟高斯比”这种论证方式说明你承认了自己比喻的不当那么我的目的也就达到

三章和前面一章一样长请你举出例证金庸在创作初期每章都很完备也请你举出例证由此才能考虑你的观点“黄的态度不如金”

我所说的更接近现代人是指《大唐》中的很多人物尤其主角相对金庸小说中的主角拥有更加积极的人生态度更加现实的决策手段

还谈资格问题
我说了我今天火气有点大
既然你这么喜欢谈资格问题超过其他，那么先去回答我的资格问题吧
一个高中生，不过是因为目前要学这个会做两道题而已（何况塌鼻子的问题也没见你搞出多少）
参加竞赛又如何？我在你这个年龄也是重点学校的，也参加了不少竞赛，可惜啊，等上班了谁还有心情精力去竞赛呢

至于我的比喻是否恰当，最主要你明白了我的意思，是不是？这就够了吧，非较真的话，你做个完美比喻，我来跳错

另外谈到资格问题，你是不是先做一下97年的语文卷子，报一下分数，另外你再说说你对唐朝历史了解多少，起码我得看看你是不是在语文和历史方面有资格和我聊大唐，你年纪轻轻就这么喜欢谈资格，不如咱们解决一切资格问题在谈

首先要告诉你今年我大四如果你有详细查过我的帖子应该看到出生年月和什么“还在上重点高中”的推断大相径庭

因为要做设计作业而且面临学业的关键阶段我辞去了射虎的节度从今年3月份至今很少到轩辕塌先生的题是我离开后才出现在射虎但也做过一道有兴趣可以查看天宫的题也做过火柴概率问题不过是将军而不是公主的这两个人你明白？

“非较真的话，你做个完美比喻，我来跳错” 是您先说黄易的态度远不如金庸的为什么还要由我比喻？我比喻什么？由原告率先举证这一基本准则如果都不成立（我前面已说过，跟您讲事情还真累）那确实不用辩了

另外您逃避了另一问题关于开拓性的探讨而转到资格上我的本意并没有论证资格而是说您因为知识的缺陷作出了不恰当的比喻偷换概念乃至独立概念是您正在进行的事情我并没有跟您一起跳悬崖的意思

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	东方未明 (传说中的大侠)


	潇湘侯监造使中大夫

组别	翰林学士
级别	征西将军
好贴	12
功绩	419
帖子	4933
编号	119
注册	2005-5-26
来自	杭州
家族	古墓派

#42

发表于 2005-12-14 15:40 资料主页个人空间短消息只看该作者

告之当事人后，先锁一下。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	lockill

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	147
编号	74676
注册	2006-7-5

#43

发表于 2006-8-11 12:39 资料短消息只看该作者

个人认为大唐确实是不可多得的好书~~我觉得以构造和思路来讲绝对是堪比金庸的几部经典甚至还有超越！
不过黄的文字功底和金大师就是天渊之别了~看大唐是第一次觉得绝妙~然后再看在知道故事走向之后不免开始对描写有更高要求的时候就很难对它再提起兴趣。
而金大师的书即使你知道结果你也会被他书中的“现在”所吸引，所以金庸的书是可以百看不厌的~而黄易的书~我觉得更象一部妙手偶得的网络小说~即使是大唐，也是最多2 3遍便可以看透的书。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	figozhu

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	6
帖子	636
编号	44468
注册	2005-7-28

#44

发表于 2006-8-11 13:43 资料主页短消息只看该作者

黄易的书一般，没有什么内涵，金庸的书能让人看上五六遍，还想看。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	河沟卧虫


	白衣伯爵太中大夫

组别	白衣卿相
级别	忠义校尉
好贴	5
功绩	187
帖子	227
编号	1799
注册	2003-11-2
来自	南京

#45

发表于 2006-8-13 11:33 资料主页文集短消息只看该作者

小说价值和市场没有任何直接关系，搞清楚这个再去讨论吧。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	金圭子


	白衣伯爵中大夫 ★

组别	白衣卿相
级别	征西将军
好贴	4
功绩	265
帖子	4926
编号	27961
注册	2004-12-16

#46

发表于 2006-8-24 13:54 资料文集短消息只看该作者

其实几位挺金挺古挺黄，都只取一端。
武侠小说，是成人童话，是“讲故事”，故事需要，可以主角跳崖就是不死，豌豆公主能感觉20床被子下面的豌豆。金庸也可以杨过小龙女生活这么多年不需要换洗衣服不需要下山买油盐酱醋，可以正派单身大侠没组织没工作不劫富但是身上总有用不完的银子。因为这些都不是作者要讲的东西，作者不是奇幻跑团要从世界构成设定到杂货店老板的发色，他只要写他要讲的故事。
就好像金庸小说，笑傲江湖是“寓言”（金庸自己说的，是政治寓言），白马啸西风是散文，飞狐外传是为了刻划一个3+2大侠，侠客行是要阐述金庸对佛教认知障的认识，鸳鸯刀就是为了那一句说最强的是“仁者无敌”（就好像柯南里面青色古堡里面有宝贝，最后发现是景色），越女剑是金庸了自己一个愿望（把“三十三剑客图”写成武侠小说，不过写了一篇以后放弃了）

就好像古龙，他只是为了述说他对爱情的感悟，对朋友的认识（我特别喜欢古龙小说里面对孤独和朋友对立的那段描写，可惜一下子想不起来是在哪本里面的，不然定要摘一段原文来的），他的《七种武器》也是一种寓言，每种武器就是讲一种人生的力量，不过他喜欢写一些很矛盾的语句，例如用离别钩却是因为不愿意离别等等，文中多次把这种离别和那种离别交叠使用，让我觉得似乎这又是一首诗。

就好像黄易，他只是说人生的一些道理，破而后立，心静如水，奕棋而不被棋奕，五十却一而动等等，再加上比金庸古龙更多的YY，或许人生是痛苦的，我们只能在小说中寻找快乐。或许我们是来逃避现实的，因为这儿的一切比现实更容易逃避…………

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

如果你的人生是平和的，你渴望出众，不再每天做着同样的事情，你就把自己代入金庸小说书中的主角吧，仗剑江湖携美行，你平凡的人生将寄托在不平凡的小说中。如果你还觉得不能身临其境，不妨去看看改编的游戏、电影、连续剧（以你看的不呕吐为限），直到你某天做梦，你脚踩临波微步，右手拿着倚天剑一招独孤九剑，左手拍出一套降龙十八掌，最后站在高山之颠仰天长啸。
你仰天长笑，你梦中的故事和金庸小说中的故事交织在一起，最后分不出那个是你那个是他

如果你的人生是淳味的，你渴望回忆，回忆你曾经经历过的苦与甜，曾经有过的爱情和兄弟之情，你不妨看看古龙的小说，就好像看日记一样，你或许会在里面找到曾经的自己。曾经，我少年不识愁滋味的时候，古龙的小说大多都被我扔在一旁，“看不懂”“没劲”，我如是说，后来才知道，不是没劲，是我还没这样的体验，只有长大了，没没看古龙小说，常常掩卷而叹，
你会心一笑，自己曾经的故事和古龙书中的故事交织在一起，最后分不出哪个是真哪个是假

如果你的人生是苦涩的，你渴望忘却，忘却现实的一切，进而麻木，进而忘却麻木，你就去看看黄易的所有小说吧，在合理中最后不合理，不需要金庸那样看上几遍，不需要古龙那样反复品味，就一遍遍看过去，似乎看过就忘记，如果还不够，就去看看网络YY小说，直到你真的忘记了现实，忘记了自己。
你不在苦笑，自己的故事和黄易书中的故事都已经如穿肠过的酒肉，最后明白色就是空空就是色，没有真也没有假…………

————————————————————————
我们是来逃避现实的，因为这儿的一切比现实更容易逃避…………
武侠小说，童话尔

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	skull (qwe)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	39
编号	79863
注册	2006-8-21
来自	bj

#47

发表于 2006-8-25 18:02 资料短消息只看该作者

哪位知道黄易现在还写不写？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	火狐天下 (狐狸)


	★

组别	羽林都尉
级别	镇西将军
好贴	1
功绩	70
帖子	3973
编号	22694
注册	2004-11-7

#48

发表于 2006-8-25 21:50 资料主页个人空间短消息只看该作者

如果大唐能压缩掉一半就好了.反正我没看完,看到中段已经审美疲劳了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布