讨论唯才是举与举才唯贤孰优孰劣 - 三国史话


	寒月

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	16
编号	4351
注册	2004-1-11

#31

发表于 2004-1-14 16:20 资料短消息只看该作者

大家似乎忘了何为贤才，何谓人才，在那个战争年代，人人抢人才
管他好坏，能捉耗子是好猫，
还有何谓贤才呢，24孝算贤，还是公忠体国算呢
不管是诸葛还是曹操对人才都已经到了，你快来吧什么名我不管的地步了
恩以关羽论到魏国能不能发达，但是他若投奔魏国就是一个旧社会一个无行之人了，还有刘备手下大部分人都是从刘表和刘璋手下收编来的
若是以贤才定义恩恐怕每个都有负国之罪了
他们所举的所谓贤才不过是下边颂扬的一种舆论，呵呵君不见现在连篇之报道
又有多少贤才呢，恩用人不外2 种情况，有使用价值的和有政治意义的
从官上说使用价值的一般就是象关羽这样的了
任何人不会顾忌他人品如何
政治意义吗？这个吴一和那个河北崔的岁所谓河北人望的

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	慕容心 (周公梦)


	太常丞

组别	校尉
级别	前将军
功绩	31
帖子	1611
编号	1857
注册	2003-11-7
来自	Montreal
家族	慕容世家

#32

发表于 2004-1-16 06:20 资料主页个人空间短消息只看该作者

廖化临死前好相官拜车骑将军。。。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	青蓝


	白衣伯爵

组别	限制发言用户
级别	征东将军
功绩	274
帖子	5924
编号	244
注册	2003-9-1
家族	轩辕狼党

#33

发表于 2004-1-16 13:12 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由maverick于2004-01-13, 18:21:50发表
如青蓝所说：曹操埋没了仲达，诸葛亮提拔了杨仪和魏延
我觉得甚是不妥，对于仲达，我认为曹操在发现他之后，就委以官职，这可以说是知遇之恩阿，所说官不大，区区主薄，但曹手下人才济济，对于新人不能立马委以重任，何况当时仲达还年轻，曹应该是想给他历练的机会吧。
另一方面，诸葛是怎么用魏延的呢，处处限制，一直留在身边（这应该是怕他造反把），连死后也不放过他，这样用人可以说是重用吗？

兄台，司马仲达老早就被请出来当官了，但是直到曹操死前当了十数年的官也没见怎么重用过，倒是跟曹丕关系好，曹操一死，就立刻得进军机要职里了。

魏延杨仪很多人说了我就不多说了。。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	wzz1968

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	700
编号	6118
注册	2004-3-19

#34

发表于 2004-4-12 22:30 资料短消息只看该作者

这个问题要从两方面看,打天下时,必须唯才是举,因为这时有的是机会,而且必须需要有才能的运筹帷幄、冲锋陷阵，至于是否贤并不是首要考虑的，战争用奇，往往一次买卖。
守天下时，由于机会少，必须举才唯贤，否则容易搞乱天下。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！