原帖由慕容摘花于2005-10-05, 22:28:24发表
说了半天，我就是没弄懂楼主是哪里人

原帖由bighead于2005-10-06, 1:28:45发表


不然，三国题材的游戏很盛行，光荣公司功不可没。而光荣开发三国游戏很大程度上是受日本国内对三国演义这本小说的研究和推崇影响的。所以三国之所以如此让人痴迷，演义的作用是相当大的。

原帖由金蛇郎君于2005-10-06, 10:22:20发表


不然，三国题材的游戏很盛行，光荣公司功不可没。而光荣开发三国游戏很大程度上是受日本国内对三国演义这本小说的研究和推崇影响的。所以三国之所以如此让人痴迷，演义的作用是相当大的。

原帖由yutaoshome于2005-10-06, 0:47:53发表
我？嘿嘿。。。外籍华人（也就是说我不是华侨）。马来西亚的。马来西亚华人的文化比较偏向台湾（无任何政治涵义）。因为华校的老师多是台湾毕业的。由于文化底子不如大陆和台湾深厚，加上忙于维持华教（华文教育），对历史的重视也就逊于中国。除非家里比较重视历史观念的培养，不然一般都比较差。

所以一般来讲，即使是看完《三国演义》的人也不多。《三国演义》的电视剧也不太流行。所以年轻一辈（像我这样87年前后的）对三国的认识主要源于游戏（我的家庭在那里比较异类所以从小就接触了）。即便如此由于文化功底不如各位所以谈不上向各位这样研究发原创帖（当然比我更异类的也不是没有）。

原帖由金圭子于2005-10-09, 18:21:30发表
因为三国是最后唯有汉族的中原内战，东晋五胡乱华，汉族的黄金日子一去不复返…………后人无限怀念，故而………………


另外，三强才使外交变得分外有趣，如果只有两方，则无外交，如果国家一多，就过于复杂。
另外为何春秋战国故事不如三国吸引人呢？因为一则春秋战国时间跨度过长，需要记忆的东西多，不如三国其实就一两代人（指曹操、刘备、孙权那代，顶多算上孙策前半代和关兴张苞加姜维淡然无色的后一代）容易塑造英雄（因为有氛围）；二则“无语中”在《二鬼子汉奸李富贵》中说的那样“一部人名过于复杂的小说很难成为‘消遣小说’”（原文举希腊神话为例）

握握手～～
我也是馬來西亞人喔！
周圍的朋友很少喜歡研究中國歷史的，感覺有點寂寞～～
看到馬來西亞人有點高興，呵呵～～

原帖由yutaoshome于2005-10-11, 0:21:10发表


金圭子所言甚是合我意啊~~一直有这种感觉。还是你说的透彻点。      
一个长短适合，三国鼎立的局面。加上后来汉族的低潮引起的怀旧效应。把这个时代造就成了个英雄的时代。也因此在游戏的发展过程中更能先引起产商的注意。并进一步向世人传播。
不知我这样理解对吗？还请指点。