|
纯粹从数学角度上看,假若第一轮
若指证一人,成功概率是0.19,失败损失一人,最后剩12人
若指证二人,成功概率是0.35,失败损失二人,最后剩11人
若指证三人,成功概率是0.49,失败损失三人,最后剩10人
若指证四人,成功概率是0.60,失败损失四人,最后剩9人
.
.
.
理论上假若第一轮能挑出16个嫌疑犯,指证成功概率是1.但是显然是不可能做到的.
表面上看,每轮只挑出一个嫌疑犯,失败只损失一人似乎可以接受;但实际上我已经分析过若每轮只挑出一个嫌疑犯,则好人在没有奇迹发生的前提下将在第三轮失败.因此每轮只挑出一个嫌疑犯是好人方绝对要避免的.
再分析一下,第一轮没有太多的情报,考虑最糟的情况失败不可避免.
若第一轮指证一人失败损失一人,则第二轮有12人,此时:
若指证一人,成功概率是0.25,失败损失一人,最后剩8人
若指证二人,成功概率是0.45,失败损失二人,最后剩7人
若指证三人,成功概率是0.62,失败损失三人,最后剩6人
若指证四人,成功概率是0.75,失败损失四人,最后剩5人
.
.
.
若第一轮指证二人失败损失二人,则第二轮有11人,此时:
若指证一人,成功概率是0.27,失败损失一人,最后剩7人
若指证二人,成功概率是0.49,失败损失二人,最后剩6人
若指证三人,成功概率是0.66,失败损失三人,最后剩5人
若指证四人,成功概率是0.79,失败损失四人,最后剩4人
.
.
.
若第一轮指证三人失败损失三人,则第二轮有10人,此时:
若指证一人,成功概率是0.30,失败损失一人,最后剩6人
若指证二人,成功概率是0.53,失败损失二人,最后剩5人
若指证三人,成功概率是0.71,失败损失三人,最后剩4人
若指证四人,成功概率是0.83,失败损失四人,最后剩3人
.
.
.
若第一轮指证四人失败损失四人,则第二轮有9人,此时:
若指证一人,成功概率是0.33,失败损失一人,最后剩5人
若指证二人,成功概率是0.58,失败损失二人,最后剩4人
若指证三人,成功概率是0.76,失败损失三人,最后剩3人
若指证四人,成功概率是0.88,失败损失四人,最后剩3人
容易注意到以下:
1.当好人数目不超过凶手3人时,好人方 基本over.
2.人数越少,越多指证人,成功率越高.
3.指证2人时纯粹的成功率便高于0.50.
综上所述:
好人在第二轮时应有组织有纪律的扩散嫌疑范围,争取通过多指证人来找出凶手.只要找到一个凶手,游戏多进行几轮,凶手方基本上就输了,至于怎么做,仁者见仁智者见智,只需注意凶手把水搅浑.
我为什么说这些?感觉上我第一轮必死,以上就算是我的遗言吧!
凶手仍未全抓
好人仍需努力.
|
