原帖由马岱于2005-01-15, 9:34:37发表
歌颂汉武帝的主要目的是针对台湾吧。

中国经过"文景之治"的休生养息和忍辱负重，该显示一下实力了。

原帖由arnoldxie于2005-01-15, 10:42:51发表
大司马对当朝太祖似乎相当的不满啊

原帖由凝雪影于2005-01-16, 3:20:00发表


汉朝建立七十多年以来，国家没有什么大事，只要不遇到水灾旱灾，百姓家给人足。城乡的粮仓都储满了粮食，各级政府财政都有多余钱财。京师国库的钱积累到巨万，串铜钱的带子都朽坏了，国库里的钱多得难以统计。国家储备粮仓的粮食太多，堆不下，只有堆在仓库外面，粮食都腐败不可再吃。大街小巷里都有马，乡村也的马成群结队，因公马路上会打架，乘公马去聚会的人往往到不了会场。城里看门的都有好粮好肉吃。小官员因流动性小，他们的孩子往往都继承他们的职位了，所以一些姓氏都以他们的官位命名。人人都十分自爱，不敢触犯法律，办事都以义为先，耻于干坏事。这段时期，国家法律政策十分宽松，百姓富裕。
============================
那现在我国的情况有这么富裕和安定团结吗?失业人员下岗工人到处走,国家法律政策宽松吗?

原帖由马岱于2005-01-16, 13:22:29发表
这个问题根本就不应该问，现在的情况比以前不知要好多少倍。

原帖由无知者于2005-01-16, 16:34:36发表


这种说法似是而非。现代人评价古人怎么可能不用现代人的眼光和尺度？

请看看古人怎么评价汉武帝的：

孝武纂极，四海承平。志尚奢丽，尤敬神明。坛开八道，接通五城。朝亲五利，夕拜文成。祭非祀典，巡乖卜征。登嵩勒岱，望景传声。迎年祀日，改历定正。疲秏中土，事彼边兵。日不暇给，人无聊生。俯观嬴政，几欲齐衡。

汉承百王之弊，高祖拨乱反正，文、景务在养民，至于稽古礼文之事，犹多阙焉。孝武初立，卓然罢黜百家，表章《六经》。遂畤咨海内，举其俊茂，与之立功。兴太学，修郊祀，改正朔，定历数，协音律，作诗乐，建封礻亶，礼百神，绍周后，号令文章，焕焉可述。后嗣得遵洪业，而有三代之风。如武帝之雄材大略，不改文、景之恭俭以济斯民，虽《诗》、《书》所称，何有加焉！

对他与匈奴开战并没有任何称赞，反而语多讥刺。那些想把汉武帝塑造为民族英雄的人用的恰恰不是古人的眼光和尺度，而是某些现代人的眼光和尺度。

原帖由无知者于2005-01-16, 21:47:15发表
汉武帝之前，汉国在各方面都能稳步发展，汉武帝时期，反而搞得民生凋敝，这是捍卫文明还是破坏文明呢？就像本非致命的疾病，医生治疗时却使用虎狼之药，病没完全治好，体质却被搞坏了，病人还该歌颂他吗？

原帖由浅草沉钟于2005-01-16, 21:55:18发表
你还指望着文明的民族与野蛮的游牧民族共商与邻为善,和平共处,两宋就是被你说的非致命性疾病摧毁的吧

原帖由无知者于2005-01-17, 13:22:29发表
对于匈奴，进行防御和必要的反击就够了，并不必要劳师远征。照你的说法，现在是不是该找个机会跟俄罗斯大打出手，争个你死我活？要不天知道他们什么时候后进犯中国？反正历史上有前科

而汉武帝穷兵黩武，劳师远征，几次丧师败绩，最后一次贰师将军出征匈奴，全军覆没，本人也投降了，汉武帝这才悔悟，从此停止征伐。较之圣王，汉武相差何止千万里。

原帖由sukerwl于2005-01-17, 14:51:11发表


你真的很幼稚啊 现在中国的国力根本达不到当年汉之于匈奴的绝对优势 而且如果现在没有这个联合国条款那个联合国公约 第N此世界大战早就打完了

而汉武帝穷兵黩武，劳师远征，几次丧师败绩，最后一次贰师将军出征匈奴，全军覆没，本人也投降了，汉武帝这才悔悟，从此停止征伐。较之圣王，汉武相差何止千万里。——自大将军围单于之後，十四年而卒。竟不复击匈奴者，以汉马少，而方南诛两越，东伐朝鲜，击羌、西南夷，以故久不伐胡。

原帖由无知者于2005-01-17, 16:00:18发表


你真的很幼稚啊 现在中国的国力根本达不到当年汉之于匈奴的绝对优势 而且如果现在没有这个联合国条款那个联合国公约 第N此世界大战早就打完了

而汉武帝穷兵黩武，劳师远征，几次丧师败绩，最后一次贰师将军出征匈奴，全军覆没，本人也投降了，汉武帝这才悔悟，从此停止征伐。较之圣王，汉武相差何止千万里。——自大将军围单于之後，十四年而卒。竟不复击匈奴者，以汉马少，而方南诛两越，东伐朝鲜，击羌、西南夷，以故久不伐胡。