原帖由侯景于2005-01-08, 17:21:40发表
东汉后期人口三四千万。。。。。。到三国时代三国总人口加在一起也不过一千来万。。。。。。。这几千万的人口减少。。。。。不正是曹瞒孔明黄巾董卓这些人所杀又是谁人所杀？？？？？？？
孔明身为蜀汉丞相。。。。。。。说她杀几十万实在是不为过。。。。。。。

原帖由蓝纱枫于2005-01-08, 20:38:32发表


看看这位侯先生的推论：因为“诸葛亮是蜀汉丞相”、“汉末三国人口大幅度减少”——————然后推论出诸葛亮杀了数十万人。

强啊！各位，你们有没有见过这么搞笑的逻辑？！


搜遍目前的所有史料，别说是拥护诸葛亮的，即使是把诸葛亮骂得狗血淋头的，都没有记载过“诸葛亮杀了数十万人”这样的记载——————真是不得不佩服这位侯先生的搞笑逻辑。


提醒侯先生注意以下的历史事件的具体时间：

1、东汉末年的黄巾起义以及军阀混战发生在什么时候？

2、诸葛亮是在什么时候正式得以参政？

3、诸葛亮是在什么时候担任蜀汉丞相？


东汉末年的天灾人祸导致大量人员死亡，你可以把人祸的责任推给当时的农民军、各种军阀。所以你说曹操袁绍黄巾董卓之流杀了大量人员没问题————可是诸葛亮直到建安十二年才出山参政，东汉末年所发生的大屠杀根本就不是由诸葛亮发动。这么简单的道理你都理解不了？


要证明诸葛亮杀了数十万人，就请找出明确记载“诸葛亮屠杀数十万人”的史料根据。

另提醒你一句，诸葛亮是男的！麻烦你自己搞清楚什么是“他”，什么是“她”。

原帖由kingke于2005-01-09, 15:39:23发表


秦侩好像还有些才华，侯景好像没有干什么好事埃

原帖由侯景于2005-01-10, 12:32:38发表


老侯破建康时百姓的大量伤亡正是因萧衍羊侃之流的顽抗所造成的也。。。。。。。

萧衍羊侃之罪岂是老侯之罪？？

原帖由肃杀于2005-01-10, 14:50:16发表


侯景打的是萧梁的首都，难道还要让萧衍老儿主动投降不成？
侯景兵临建康城下，萧正德立即打开宣阳门放侯景入城，真正发生战斗的是建康的台城（宫城）。建康的老百姓大多都控制在侯景的手里。

原帖由单调一索于2005-02-22, 11:09:35发表
史书历来成王败寇，无论中外古今现实。侯景如果成功了，那他的评论肯定不会像现在那么不堪入耳（目？），最起码的功绩也可以加上结束了梁武昏庸统治，使南方人民生活得到了安定，稳定了南方局势等等（让我想起了曹操）-------不要笑，只怕真会如此。但很遗憾，侯景没有成功，于是只能恶名于世。作为史书熏陶下的我们，接受这种观点也不难。

不过侯景残暴倒是不能乱讲的，不管他成功与否。------------恐怕没有任何崇拜秦皇的人说秦皇是大善人吧？

原帖由单调一索于2005-02-22, 11:09:35发表
史书历来成王败寇，无论中外古今现实。侯景如果成功了，那他的评论肯定不会像现在那么不堪入耳（目？），最起码的功绩也可以加上结束了梁武昏庸统治，使南方人民生活得到了安定，稳定了南方局势等等（让我想起了曹操）-------不要笑，只怕真会如此。但很遗憾，侯景没有成功，于是只能恶名于世。作为史书熏陶下的我们，接受这种观点也不难。

不过侯景残暴倒是不能乱讲的，不管他成功与否。------------恐怕没有任何崇拜秦皇的人说秦皇是大善人吧？

原帖由当阳侯杜元凯于2005-05-06, 11:28:28发表


问题就在于侯景根本不可能成功.他哪里有秦皇魏武的政治经济才能.秦始皇一天批阅的公文(竹简)就重达一石,郑国渠首开大规模灌溉农业之先例,灌溉面积达到700平方公里.曹魏首创的九品中正制影响到日本朝鲜,修建的各种水利设施有些一直沿用到北宋.祖龙虽死业犹在,这些事情根本不能指望侯景.

破坏一个旧社会容易,董卓不是也做到了.可建设一个新的就难了.

原帖由XM8于2004-12-22, 13:56:06发表


这个和哪国人没有关系.
        来看看你的总结:
        " 总结。侯景革命直接导致了南梁的衰落和分裂。东晋以来长大200多年的南北对峙局面被打破。由于这一事件，三国的力量对比发生了急剧的变化，西魏——北周乘机崛起，为结束长大数百年的大分裂局面，开创空前繁荣的隋唐统一帝国创造了条件。因此，侯景同志实在是历史的大功臣啊！！！"


        再来看看另一个总结:
        " 总结。日本入侵直接导致了国民党政权的衰落和分裂。由于这一事件，国共的力量对比发生了急剧的变化，共党乘机崛起，为结束长大数十年的大分裂局面，开创空前繁荣的社会主义新中国创造了条件。因此，东条等同志实在是历史的大功臣啊！！！"

         类似的总结还可以套很多.