原帖由轩辕文德于2004-11-23, 20:40:25发表
曹操之人,心胸狭窄,不听能人之言,终其后悔晚错,假若这样也可枉称英雄也?
吕布武勇天下第一,知人善用,陈宫\张辽等人誓死效忠,陈宫死前,曾对曹操说,吕布虽反复无常,但起码有光明磊落之心也,从这一点可以看出,吕布可算英雄也
曹操什么时候心胸狭窄了?什么时候不纳忠言了?什么时候枉称英雄了?
如果你说三国志.....
“官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也”陈寿和松之皆认为武帝是超世之杰~
如果你说尊刘贬曹的演义......
“英雄未有俗胸中,出没岂随人眼底?功首罪魁非两人,遗臭流芳本一身。”罗灌水借“后人”之手肯定了曹操的英雄本色~
至于吕布,三国志的评价以贬居多,而演义里面呢?
张辽陈宫是“誓死”效忠了,但是后来呢?张辽还不是投降了?陈宫早在吕伯奢庄园时已对曹操产生厌恶,后来的徐州事件更是把矛盾激化,所以他不降曹与吕布的关系不大,倘若他的主子是张绣、张鲁、刘表等人,我相信陈宫也不会降曹。
至于吕布的知人善用.....
濮阳城中信田氏,白门楼上任侯成,可谓知人善用矣~
下邳城中,军师陈宫建议出城下寨成犄角之势,小妾貂婵却建议吕布守在家中保护她~~
结果吕布采纳了哪个?
可真算英雄也~~呵呵
好像有些偏题之嫌,我这里为大家理清一下思路~
因为吕布不是英雄,所以不能证明“英雄难过美人关”这一论调,所以武田信玄因沉迷女色而染病身亡这一事实的确有失英雄本色,呵呵~