标题: 这种教育方式相比应试教育如何?
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6284
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-2-21 11:40 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #30 橙炎陽 的帖子

人才办事不会办得客户不满意的,庸人办事才会有这样的问题。

企业短期或许会有不适应,任何改革都是如此,长远来看,我认为是非常有利的。事实上我的想法是现行高考和这种模式并行,时间长了,大家自然看得出来孰优孰劣。


顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 49
帖子 4877
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-2-21 11:49 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-2-21 11:40 发表
人才办事不会办得客户不满意的,庸人办事才会有这样的问题。

企业短期或许会有不适应,任何改革都是如此,长远来看,我认为是非常有利的。事实上我的想法是现行高考和这种模式并行,时间长了,大家自然看得出 ...

這麼說問題倒是不大,我還是保守牌,留給我選擇就行.....


顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 89
帖子 8907
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2020-2-22 18:26 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
在不封闭的环境下自己出题,真实性怎么保证,必然很多人会去找枪手。现在对论文的把控也只是查文字的重复率,也就是说,如果把同样的意思用不同的措词写出来,就没法查了,论文都如此,更别说一道题了,而且中学生能接触到的东西只有那么多,即便是独立思考出来的题,也会有很多雷同的,鉴别难度极大
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6284
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-2-23 11:02 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #33 hhp19910906 的帖子

这个问题艳阳也质疑过,我在#3与#5的回答可以参考。

这种模式的教育理念是鼓励学生把自己中意的知识点与问题吃透,而不是随机考察应试能力。实际工作中,普通人面对的问题大都是已知问题,需要即兴发挥的时候很少。即兴发挥与标准答案本来就是矛盾的
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 89
帖子 8907
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2020-2-24 21:28 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #34 乌鹊南飞3 的帖子

3L5L都没说到一个点,出的题能不能让评判人看出学生真实的认知程度,一道题必然不行,一个知识也有很多细分,兼顾面不会太全,很容易弄得不伦不类,你举得例子只是部分情况,并不是所有的知识点都会让学生自己出题,要是都出的话,三年都不够用的
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6284
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-2-24 22:00 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #35 hhp19910906 的帖子

为什么说出的题要让评判人看出学生的水准?一道题不足以说明问题,一个知识点要做很多高分题才行。这种模式的水平体现在自选题的掌握上。不伦不类的题评分评不到高分,会被筛除

我在#3说了,学生自己出的题只占10%到20%,你不看啊。其他题都是用别人的。

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-2-24 22:03 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 89
帖子 8907
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2020-2-25 19:28 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #36 乌鹊南飞3 的帖子

你主楼说的给我的意思是用出题评判学生对知识点的掌握程度,还要那么多人打分,后面楼太多就没细看,上个帖子你说了3,5L我粗略看了看,没看太细,现在也没看出来你1L,3L是怎么联系的
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6284
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-2-25 20:15 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #37 hhp19910906 的帖子

这是你理解的吧,我没有这层意思。不通过出题水平考察学生对知识的掌握程度。你就是完全不出题,全部用别人的题或者历年真题,只要高考分数够高,一样上好大学。自己出题是为了减少竞争。

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-2-25 20:17 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 49
帖子 4877
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-2-27 07:36 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #38 乌鹊南飞3 的帖子

沒想明白,工作崗位就這麼多,大學名額就這麼多,換了自己出題怎麼減少競爭?不也是爭這些名額嘛
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6284
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-2-27 10:01 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #39 橙炎陽 的帖子

自己出的题自己知道深浅啊,就像自有知识产权一样,在竞争中当然有优势了。
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 49
帖子 4877
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2020-2-27 11:16 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2020-2-27 10:01 发表
自己出的题自己知道深浅啊,就像自有知识产权一样,在竞争中当然有优势了。

哦,這是個體層面競爭有優勢,不是減少了競爭....理解
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6284
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-2-27 12:48 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #41 橙炎陽 的帖子

这种模式对高校出题自主招生是很方便。各大院系都可以出些题给各地中学,然后追踪把这些题选入题库的学生高考成绩,入学后减免学费或者发奖学金鼓励。这样寒门有专才的学生也照顾到了
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12307
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


独木桥是自己要走的。

中专,中技,职高又不是没有,而后还可以升大专、本科、硕博。

但大家都觉得这不是路,有什么办法?
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6284
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-3-2 14:14 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #43 小贩 的帖子

中国历来的科举就只重视金榜题名,三甲进士,讲的是赢家平步青云,输家名落孙山。日德的职业教育不接地气啊
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-6 14:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010129 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP