标题: 国共争霸国军失败之因
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2971
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2019-8-31 14:21 资料 文集 短消息 只看该作者
我觉得现在有些论点很是搞笑。
如果说内战开始的时候,国军兵力又少,武器和共军差不多,老蒋指挥还无能,却能压住共军打了一年多,攻占了大批地盘,按照这个模式发展下去,老蒋的预言不是很快就要实现了,怎么可能还出现的大翻盘呢?
实际上,在内战爆发的时候,在所有的内战战场上,国军都取得了压倒性的胜利,不论是林彪的东北、粟裕的华东,更不要提老彭的陕北了,首都都没了,部队只能在山沟里打游击了。


顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2971
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2019-8-31 14:29 资料 文集 短消息 只看该作者
分析任何事情,都需要有一个基本的逻辑。如果逻辑不通,那就是在胡扯。
内战的第一年,共军基本丢掉了大多数的城市,仅有北满算是保留了一些重工业。甚至为了摆脱国军的追杀,不得不撤退进入山区,由于道路困难而丢掉仅有的重武器。
在东北,除了北满松花江以北和南满东部,基本都丢掉了;
在西北,包括延安在内都失守了;
在中原,是主动放弃了地盘,四散突围,才算没被包饺子;
在华东,苏北地盘也是基本丢完,退到了山东境内;
在华北,最重要的根据地中心张家口等也全丢掉了。


顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2971
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2019-8-31 14:36 资料 文集 短消息 只看该作者
为何会打成这样的结果?
只能是国军在开始阶段,在兵力上,在武器上,在后勤上、在运输上,在经济上,甚至在政治上,都处于完全优势的地位。
所以,老蒋才敢说出:“三个月内击溃关内共军主力,六个月解决东北问题”的大话。
而实际上,这些大话是有一定根据的,那就是上述各个方面的优势地位。

我们不能说老蒋最后打败了,就是个傻子,整天胡扯。
顶部
性别:男-离线 asky
(春意思)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 94
帖子 8928
编号 16632
注册 2004-8-29


发表于 2019-8-31 23:07 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2019-8-31 10:33 发表
直到49年TG的火炮生产能力还相当低下,各种大炮月产量不过15门,年产量不过180门。在没有重大胜利大量缴获的情况下,48年辽沈战役的618门75毫米以上火炮哪里来的?48年三野的337门大炮哪里来的?四野与三野加起来都有了接近1000门重炮,而辽沈战役缴获的各种榴弹炮共170门,淮海战役缴获的各种榴弹炮不过62门。

你说我不拿史料出来,说了那么多,拿了那么多,你听了吗?

你口口声声说靠苏联给炮,请问哪个战场解放军大规模装备和使用了苏式火炮为主?

先说结论,东野的炮基本都是搜集的关东军装备,华野的炮大多来自缴获。

东野在47年6月之前以搜索捡漏的方式获得了1200多门各类火炮,另有炮弹50万发以上。苏联撤退后遗留的关东军装备火炮不少于1500门。

华野你也说是苏联赞助了火炮,怕不是知道当时的中国地图,华野既无海权又无大型港口,请问苏联怎么把火炮运给华野?

仅仅一个小规模的鲁南战役,华野就缴获了110门大炮,其中美式榴弹炮(105口径)48门,坦克二十辆。大的济南战役,缴获火炮接近八百门。粟裕从七战七捷到济南战役,类似歼灭战打了不下12个,缴获了300多中大型门炮有什么稀罕的??怕是你看不起凯申物流。

另外不知道你对重大胜利的定义,说华野到49年没有取得过重大胜利,是一定要向淮海那样搞没几十万国军才算吗?

[ 本帖最后由 asky 于 2019-8-31 23:18 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 asky
(春意思)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 94
帖子 8928
编号 16632
注册 2004-8-29


发表于 2019-8-31 23:20 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 燕京晓林 于 2019-8-31 14:21 发表
我觉得现在有些论点很是搞笑。
如果说内战开始的时候,国军兵力又少,武器和共军差不多,老蒋指挥还无能,却能压住共军打了一年多,攻占了大批地盘,按照这个模式发展下去,老蒋的预言不是很快就要实现了,怎么 ...

其实只要仔细列数字就会发现不过是站不住脚的观点罢了。
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2971
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2019-9-1 20:15 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #34 asky 的帖子

没错,解放战争时期,共军大炮主要是日式山炮、野炮,以及后来的美式榴弹炮,苏式大炮基本没有。
顶部
性别:男-离线 Z_Artemis
(冠子)

燕郡公集庆军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 6
功绩 895
帖子 8351
编号 68083
注册 2006-5-8
来自 雲夢山莊
家族 幽神幻韵


发表于 2019-9-2 10:15 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
那个二百万民兵真的雷到我了。。
顶部
性别:未知-离线 上官远

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 136
编号 97799
注册 2006-12-31


发表于 2019-9-2 13:50 资料 短消息 只看该作者
这是钓鱼帖么?

政权的更迭,政治才是主导因素,这里大谈什么军事,岂非舍本逐末.......

政治不支持军事,这是当年战场上国军将领检讨得最多的一点,当然,键盘党觉得自已比一线国军将领更清楚就另说了
顶部
性别:男-离线 文以载道

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 46
帖子 4620
编号 94356
注册 2006-12-6
家族 云水兰若


发表于 2019-9-2 16:03 资料 个人空间 短消息 只看该作者
首先要把野战军、地方部队、民兵的关系理顺清楚。。。。楼上有些人把民兵误解成地方部队了。。。。。。

如果把地方部队(独立师、独立旅、独立团等)也算成正规军,那么解放战争初期解放军的正规军应该是有120多万。220万民兵只能算后备力量,补充正规军,站岗放哨情报反谍后勤以及破坏交通之类的活应该可以给民兵干,正规作战还是算了。。。。

抗美援朝第一次战役的时候,即便是第38军、第39军这种王牌,装备也不是统一的,为了减小后勤压力,需要志愿军层面做调整,尽量把日械调整给第38军、把美械调整给第39军,即便是调整过后,两军装备其实还是“万国牌”。。。。。

[ 本帖最后由 文以载道 于 2019-9-2 16:09 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 三国赤壁周郎
(魏君子)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1865
编号 273194
注册 2008-3-31
来自 蓬莱仙境


发表于 2019-9-2 16:34 资料 文集 短消息 只看该作者
中国历史怪现象:
蒙古没有热兵器,入关前的满清基本也没有热兵器,却灭掉了使用热兵器和人数比自己多的民族国家。老蒋无论地盘、兵员、武器装备都强过共军,结果是……新兴的日本在军事装备上不见得对北洋水师有绝对优势,结果甲午战争却是……太平军在装备落后情况可以几千人干掉几万人的绿营兵,而当他拥有数十万大军,十三王救天京的时候,其实太平军当时的军事装备不见得比人家湘军差,结果被人家几万湘军击败,天京陷落。
我们国家提出科技强国,每时每刻都要发展科技,结果中国好几次科技先进的国家,给科技落后的国家灭掉。

[ 本帖最后由 三国赤壁周郎 于 2019-9-2 16:36 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2019-9-3 00:26 资料 个人空间 短消息 只看该作者
咱觉得《特赦1959》对这个问题分析的很靠谱,而且多角度。

常首先是政治上劣势。
其次决策上失误,根本就不该跟G开战。

再其次,开战之后不该冒进东北。这个可以稍微展开一下说,常在东北从来没有根基,GMD的势力之前从来没有进到东北,不仅如此,由于常拘押张学良,常在东北是招人恨的。从大的进展看,正是由于在东北的失利导致了GMD的全线崩盘。如果一开始就把东北全部留给GCD,把省下的资源集中用于经营中原和华东,情况会好很多。

当然,常之前的一些债也是要还的,对东北军的压迫是一个,杀韩复渠是另一个,常在政治上的一大失误是没有笼络张学良和杀了韩复渠,而这两个人之前的底盘,恰恰是GMD失败的两个最大的伤心地。

就像《特赦1959里》说的,辽沈战役开始的时候,军事上实际上就已经没有变数了。所以,是否出兵东北,实际上也就是整个解放战争期间常唯一的可选项。
顶部
性别:未知-离线 上官远

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 136
编号 97799
注册 2006-12-31


发表于 2019-9-3 09:58 资料 短消息 只看该作者
回复 #41 ptcn 的帖子

这些事情蒋先生清楚得很,但是没用。比如不应该开战,蒋先生也清楚弊端,问题是如果不开战,就KMT那德性,怎么可能竞争得过朝气蓬勃的TG。开战是死,不开战也是死,为什么不搏一把呢。

东北也是如此,关于东北争夺这个事的争议最早的来源是蒋记和美国人之间的甩锅,说进军东北是错误云云,其实不过事后诸葛亮,之前在东北高歌猛进的时候他们可就不这么说了。

早在45年就有人劝过蒋,说东北其实是支持中央的,但是你不能任用私人,言下之意,最好让张学良主政东北,实在不行就马占山,蒋没有听。东北原本就备受沙俄之苦,苏联红军入关初期军纪不佳,当地的老百姓对此有很大的意见,自然倾向于国民政府。这个问题在林彪进入东北后也有体现,黄克诚在回忆录中就提到了刚到东北的情况,称为“七无”,排在最前面的就是无党(组织)、无群众(支持)。

短短几年时间,无群众支持的TG就赢得了群众支持,原本备受欢迎的国民政府成了过街老鼠。

这难道仅仅是一个军事问题?
顶部
性别:未知-离线 上官远

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 136
编号 97799
注册 2006-12-31


发表于 2019-9-3 11:11 资料 短消息 只看该作者
国民政府这样的渣渣,失败是迟早的事。以军队而言,光鲜武器掩盖的,是一支军阀的、封建式的军队,而这又是由其松散的政治组织导致的。

记得知乎上面有那种民政系统工作过,经常接触过国军老兵的人谈过这个事:G军这边自红军时期开始就在建立完善士兵档案体系,真实度高且尽量补充;而国军系统的经常搞不清楚自已的部队,基层士兵档案更是无从谈起。

这又涉及到国军的另一个特色:吃空饷,喝兵血,这在当年是他们的普遍现象。

所以在抗战期间,经常可以看见日本军队一个师打国军N个师的现象,这不光是因为军队的质量,还因为军队的数量,实编部队打空架子部队,武器差距又那么大,自然就是这个结果,“四兵团、四团兵”这种事情,可不仅仅只是一个笑话。

这样的封建式军队打打顺风仗是可以的,情况不对就完蛋了。

国府的失败,军事只是微不足道的一小部分。于组织而已,他们原本就是一帮黑社会帮派,反清一成功就各种幺蛾子,孙大炮看见这事不靠谱,所以才联俄联共,借鉴苏联模式改造KMT。那知道蒋先生27年反水,此路不通,所以你们看转进台湾几十年了KMT还是这幅鸟样。

27年的军事政变搞的可不光是TG,被杀得更多的是KMT的中坚力量,中下层几乎被扫空,资本和豪绅趁机而入,直接改变了这个政党的性质。

这样,组织上无力,政治上买办,枪杆子再硬也长不了。蒋记本身就是孙大炮的叛徒,所谓生于不义,也必将死于耻辱-----看台湾就懂了。

至于什么淮海战役之前民工大部分叛逃云云,这种地摊货也有人相信?

现在的人以已度人,当然不清楚民工为什么踊跃支前,农民的觉悟怎么可能那么高? 假的假的,不听不听王八念经........

自已去查查什么叫还乡团、什么叫土改,就会明白农民为什么踊跃支前了:特么的,解放军要是输了,这些农民还有活路么? 送点粮食,死点人算个屁啊,国军打过来,那些地主和乡绅自然跟着回来,到时候,穷小子们就等着全家死绝。人家农民虽然穷点,智商却是没问题的,逃亡才是真SB,你逃得过解放军,难道还能逃得过国军和豪绅的刀子? 国军回来是什么结果,还乡团已经清楚的告诉大家了。

还乡团时期,当地的老百姓给许世友他们写信,把那些“乡贤”的所做所为扒了个光,自已查查他们干了些什么好事吧。然后还没什么要求,汇总起来就一句话:死是无所谓的,GCD和解放军一定要为我们报仇。

那是战乱年月,人命不值钱,为了土地,为了生存,为了报仇,拥军才是常态。

[ 本帖最后由 上官远 于 2019-9-3 11:30 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 江山笑

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1458
编号 514953
注册 2015-6-8


发表于 2019-9-3 12:18 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #41 ptcn 的帖子

策略方面,也就是咱说的不该冒进,该用刺猬战术

至于东北,和啥张学良韩复渠无关,张学良自己都是个人渣他在东北有多大影响力。

东北当时完全在苏联掌握中,说白了苏联要把东北给谁,就是谁的。

国共分别作为美苏的代理人去抢东北,苏联会给谁是傻子都能想到的问题。

一旦国民党占了东北,就等于美国势力进了东北。这样苏联的远东地区将完全暴露给美国,而北朝鲜将会被做成三明治,立马完蛋。

因此,苏联全力支持老G占东北,北朝鲜都全力支持,等于共军开启了弹药无限加人员无限模式。国军就是换神仙来也打不赢。

内战共军可不弱,国军强都在强纸面上,一综合,国军就成弱者了。
顶部
性别:未知-离线 江山笑

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1458
编号 514953
注册 2015-6-8


发表于 2019-9-3 12:39 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #40 三国赤壁周郎 的帖子

那是你不懂罢了,人家真的一点都不比你弱,反而更强。
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2971
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2019-9-3 12:44 资料 文集 短消息 只看该作者
国军进军东北并不是错误。
试想,如果整个东北这个重工业基地留给共军,还有整个东北的粮食和人口,那么共军在内战第一年就不会如此艰难。
想想当东北战局打到四平街之战共军战败退守松花江时,有谁会说国军进军东北是错误的?
整体而言,政治是基础,军事是先锋,二者缺一不可。老毛总结的好:枪杆子里面出政权。1927年前,TG走的就是政治唯一路线,结果是什么?没有军事,政治就是扯淡,只能任人宰割!这是血的教训。
为什么说军事重要,就是不论你政治再优异,经济多领先,军事上不行,打不过,一切都归零。
顶部
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2019-9-3 22:55 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 燕京晓林 于 2019-9-3 12:44 发表
想想当东北战局打到四平街之战共军战败退守松花江时,有谁会说国军进军东北是错误的?.

如果双方换位一下的话,M对这种“打到四平街之战对方战败退守松花江”的局面肯定是非常不满意的,因为以己方的大部精锐,只是占了一些底盘,没有消灭对方的有生力量,这不是胜仗。

当时白崇禧主张继续进击,常没有同意,止步松花江南。说明常对这种长驱直入占底盘的战略也是不看好。单纯就军事上看,必须保证从锦州到松花江的整个狭长地带的后勤和防御,GMD在东北陷入不利,也就是被这种低效布局给拖死了。进已无力(而且林很快也缓过劲了),退也不行,只能等死。这样的局面在一开始是应该可以料到的,还是常的战略能力不行。
顶部
性别:未知-离线 上官远

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 136
编号 97799
注册 2006-12-31


发表于 2019-9-4 11:50 资料 短消息 只看该作者
回复 #47 ptcn 的帖子

甩锅的产物。

常的军事战略是服务于政治战略的,其政治战略又受到外部影响。它的中心仍然在城市,其政治基础也在那里。由此,通过对大中型城市及其附属交通干线的占领,将土共追赶到非中心地区,既巩固了统治,又削弱了解放军,同时不至于刺激苏联。而且当时的态势,继续追击也未必能讨好,战线拖得太长了。

常的政权性质,决定了它的军事战略。而它的政权组织,又无法为军事行动提供有力的后勤保障,这才是根本原因。

至于军事行动为什么无法赢得政治支持,看国府在东北劫收的那一堆骚操作就明白了
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2971
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2019-9-4 13:37 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #47 ptcn 的帖子

你这个说法也值得商榷。
四平街之战,林彪部队伤亡惨重,这一仗,国军师即得了地盘也消灭了共军有生力量,如果这样的仗东北再来两个,共军在东北就不行了。这也是林彪最不愿意打得一种模式。
四平街打完,国军也是筋疲力尽,而且后劲不足,力量已经不足以继续北进过江,这也是没有办法的事情。
顶部
性别:男-离线 田建享
(田伯颜)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 435
编号 365144
注册 2010-3-13
来自 中華大陸
家族 轩辕学院


发表于 2019-9-4 14:29 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
第一,国军战斗力先天不足,而共军战斗力生而强悍。(国军的是体制问题导致,但是“先填表不足”“生而强悍”这两个词形容得让人不舒服,请多去了解双方的发展历史、装备、人员、战斗规模,如果不明白,就去看看上海战役)

第二,国军在舆论宣传上吃了大亏。共军对国军的贪污腐败独裁专制的宣传深入民心,为自己在政治上赢取了极大的主动。而国军文人真是无能又不肯下功夫,只有肤浅空洞的共产共妻宣传,而对于共军洪水猛兽的本质没有进行深挖和具体的揭露。
         (这点,双方都有宣传,不仅如此,宣传是党的工作,不是军的工作, 国际宣传上、一线城市、资本阶级上国的是优势,只是因为当时共的代表的群体人数上占优势)

第三,在情报工作上差距明显。国军的各级指挥系统都能混入共军的情报人员,以致能了解国军的动向。而共军的各级指挥系统国军却难以打入,当然这也从侧面说明共军的治军比国军要严格得多。
        (双方都有潜伏)
        而国军最终能苟安于孤岛台湾,纯粹是仰赖天意!海浪的波涛再汹涌澎湃,上天若把它的界限定在沙滩,那么它即使面对柔软的沙滩也不能越过。上天若把共军的界限划在金门,那共军再怎么踌躇满志志在必得,也只能落个在金门全军覆没的苦果。至于美军第七舰队的保护和朝鲜战争的爆发等原因,也是上天叫万事互相效力的结果。所以人再强也强不过天!当强人与天斗其乐无穷的话音未落,上天的惩罚便到了: 三年大跃进,不仅自己碰一鼻子灰,还成为国际的笑柄,而且饿死了几千万人。所以强者如共军,若敢与天斗仍是死路一条;弱者如国军,若仰赖天意也能转弱为强制胜强敌。
(你地摊文学看太多了,战争从来都不是什么天、主、父这类决定的)
顶部
性别:男-离线 田建享
(田伯颜)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 435
编号 365144
注册 2010-3-13
来自 中華大陸
家族 轩辕学院


发表于 2019-9-4 14:31 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
这帖子,我可以定义为意淫假设(she)帖么?  
顶部
性别:男-离线 田建享
(田伯颜)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 435
编号 365144
注册 2010-3-13
来自 中華大陸
家族 轩辕学院


发表于 2019-9-4 14:33 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 <i>江山笑</i> 于 2019-8-30 21:32 发表<br />
老g自己发表的数据,详见各大教科书和党史,原话是 “抗战结束时,人民军队已经发展到 120 多万人,民兵220 万人。为加强领导,中央军委决定将八路军、新四军统编为中国人民解放军,分为五大野战军主力部队”<br />
...

<br />

就是八万头猪,他共军三天三夜也抓不完啊!
顶部
性别:男-离线 田建享
(田伯颜)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 435
编号 365144
注册 2010-3-13
来自 中華大陸
家族 轩辕学院


发表于 2019-9-4 14:35 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 <i>燕京晓林</i> 于 2019-8-31 14:36 发表<br />
为何会打成这样的结果?<br />
只能是国军在开始阶段,在兵力上,在武器上,在后勤上、在运输上,在经济上,甚至在政治上,都处于完全优势的地位。<br />
所以,老蒋才敢说出:“三个月内击溃关内共军主力,六个月解决东北 ...

<br />

是老蒋 上面一个头,下面五个头导致的
顶部
性别:未知-离线 神州擂

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 173
编号 415889
注册 2011-2-27


发表于 2019-9-7 12:45 资料 短消息 只看该作者
回复 田建享 的帖子

谁承认了你可以作人师傅了?可以想当然地认为别人这也不明白那也不明白,得来请教你?这么自我感觉良好,是不是有点不知羞耻?呵呵。
        宣传不是军的工作?那又何来的师出有名师出无名呢?有名无名直接决定着师出之成败,这工作不做能行吗?真是鼠目寸光。
        双方都有潜伏,但是并不代表没差距。双方还都是人哩,可怎么会一个胜一个败呢?
        只有地摊文学才有天意之说吗?看来你真是无知,特别是对战争的历史一无所知,怎么还好为人师呢?古代的许多战争开始之前都要占卜的,就是看天意如何。许多名将都是信天意的,例如先轸在秦晋郩之战中就说过,天予奈何不取?违天不祥之类的话。
        你是瞎子看不见,并不代表所有人都像你一样瞎眼。

[ 本帖最后由 神州擂 于 2019-9-7 12:49 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 神州擂

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 173
编号 415889
注册 2011-2-27


发表于 2019-9-10 01:22 资料 短消息 只看该作者
再说点题外话

国军的青天白日旗怎么看怎么不吉利。这是谁设计的?呆板生硬难看不说,整个一个衰啊!这旗与出殡时举的那幡多像呀,一帮死人能打胜仗吗?
顶部
性别:未知-离线 aappmn

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 227
编号 537450
注册 2019-4-24


发表于 2019-9-10 11:44 资料 短消息 只看该作者
现在我们自然很少看到当年党国是如何宣传反共的(无论是否是事实),就像一个人骂你的话你都不可能翻来覆去的讲给别人听,这不是自己找抽吗。。
顶部
性别:未知-离线 aappmn

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 227
编号 537450
注册 2019-4-24


发表于 2019-9-10 19:24 资料 短消息 只看该作者
也说点题外话

百度了一下,解放战争中俘虏国军军官(没说军衔,就当至少少将),竟然没有一个枪毙的。唯一一个疑似的还是逃跑时被击毙,严格来说也不算枪毙。不知道如果马步芳被捉会不会被枪毙。。
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2971
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2019-9-12 20:02 资料 文集 短消息 只看该作者
其实,任何一场战争的胜利,最主要的因素就是带兵的将军的能力。
所有的改朝换代的历史,都是大将的历史,附带也有点战略家。
因此,内战战争的胜负,基本就是优秀的将军,加上善于使用这些将军的领袖来决定的,其他的因素都属于次要因素。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2019-9-12 20:26 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #58 燕京晓林 的帖子

后勤永远是最重要的因素,后勤跟不上,楚霸王也要打败仗
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2971
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2019-9-12 21:56 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #59 乌鹊南飞3 的帖子

后勤确实重要,但是不是最重要。换句话说,能搞好后勤的人很多,但是能打胜仗的人不多。
举个最简单例子,诸葛亮在前线北伐,谁搞后勤?蒋琬负责。实际上,蒋琬负责之下,蜀军从没有缺少过粮草,除非遇到天灾道路中断,但是如果你让蒋琬去北伐,那就完蛋了。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-27 15:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013481 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP