原帖由 hhp19910906 于 2018-6-29 17:25 发表
当然有，我做的游戏，我有知识产权，你对游戏做的任何改动都是侵权，外挂就是在不断向服务器发送错误数据，所以已经构成侵权，而且玩家只有使用权，并且要按照版权方的规定进行使用，你坐飞机不能你想怎么飞就怎 ...

原帖由 golden 于 2018-6-29 16:53 发表
一般网游的用户协议里都有禁止利用其他工具干预程序运行的条款吧，其实玩家早就把这个裁量权让渡给开发商或者运营商了。。。

原帖由 hhp19910906 于 2018-6-30 09:12 发表
你说的那个叫插件，编一套自动或半自动程序，按照官方规定的方法替玩家进行操作，这个对游戏的平衡性没有本质的影响，但是插件的问题一样在于公平性，类似于跑马拉松别人用腿跑，你开车，所以有的版权方同意，有 ...

原帖由 hhp19910906 于 2018-6-30 22:17 发表
你又想偏激了，不仅是道德，一样是法律，版权方只出售给你按照版权方设定的规则进行游戏的权利，你用外挂本身就已经是侵权，插件好一些，不过官方会根据自身的利益参考没有插件的玩家的权益，网游能吸引人就是因为相对的公平性，大家都在同一起点，你破坏了这个公平，大家都不玩了，官方从哪捞钱去

原帖由 白炎陽 于 2018-6-28 21:19 发表
重點是平衡性是您自己界定的,如果我界定網遊重點就是虐待別人呢?

很多時候不是說你自己希望公平,別人就非得跟您公平競賽的
如果你進去一個工地搬磚,然後你跟工頭要求咱們搬的磚頭數目要公平,工資也要公平,工頭肯定不樂意啊

這個就是網遊公平的心態,按你這麼說你跑去相親市場跟富二代說相親非得公平,富二代也肯定不幹

網遊該不該按官方設定的方式進行遊戲這點我認為也是非常存疑的,即便法規上這麼規定,我認為也還是有可商榷的餘地
比如"物理外掛",一個官方的產品有沒有資格要求消費者按自己的規則使用這產品,這點我認為存疑

好比您是賣鉛筆的,你能規定我說這根筆只能用手拿著寫字?我做個3D移動式寫字的工具,用這鉛筆來寫,你管得著麼?

原帖由 azxx 于 2018-7-1 07:58 发表
规则认可的插件，根本就不会存在所谓影响他人体验之说，因为人人都能用，自然不会有人骂。例如wow众多版本里那么多插件，似乎没听说谁因为用插件引发争议的。

外挂本来就是违规的插件，规则禁止的东西为了获 ...

原帖由 墨叶 于 2018-7-1 13:03 发表

玩家有要求公平的权利。你不能满足玩家追求公平的权利，就无法禁止玩家骂人的权利。

去相亲市场，富二代当然希望公平。因为现实生活中用钱是公平的表现。如果有人搞绑架勒索才是破坏公平。

简单来说，你不能什么都占了。
你如果认为你有用外挂的权利，那么就可能有人会认为用你不愿意接受的行为来维权的权利。虽然未必能维权。

比如枪战游戏，你苦练技术是一种方式，直接用外挂是另一种方式。
没人能阻止你练技术，但用外挂别暴露。

原帖由 白炎陽 于 2018-7-1 17:26 发表
你這個叫做加害受害者的思路----類似說婦女被侵犯因為婦女穿得少,是婦女自己不對
有人被罵因為有人幹了值得被罵的事?這是一個思考上非常偷懶的結論

老兄,你是一個體面人,不能搞一個巴掌拍不響這一套
外掛有沒有錯,那裡錯了,應該是一個語言上很好證明的課題

究竟用外掛做錯那一點要被罵,你如果能回答上來,就回答,不能回答上來,你就老實承認你答不上
不要搖頭晃腦地來一通說"既然外掛被罵了,那他肯定是有問題"之類的答案

原帖由 hhp19910906 于 2018-7-1 21:34 发表
不爽的结果就是影响到版权方的利益，所以是版权方向外挂使用者索赔，不值当诉讼，所以就封号。你用一个违背版权方规定的方法侵害版权方的利益，当然是错，你只能按照版权方规定的方式使用版权方的作品，版权方没给你篡改游戏数据的权利，所以你篡改就是侵权，怎么能说没错，玩家协议里明确说过不得使用第三方软件，你用了就是违约，当然是错

原帖由 azxx 于 2018-7-1 19:35 发表
就好比开车去参加马拉松比赛，别人指责你不对，而你却滔滔不绝说开车带来的便利性一样。
开车代步有什么错？当然没错。问题是放在马拉松比赛这个环境下不合适。
类似的工具，在单人游戏上使用不会引起任何争议，在多人游戏中则会被指责是同样的道理。
多人游戏尤其是对抗类多人游戏存在着很强的竞技性，既然是竞技那自然有规则的存在，玩家的所有行为都必须在运营方设定的同一规则约束下。
加入这个游戏的前提就是同意并遵守运营方制定的规则。
外挂为什么违规？因为大环境下，无论是运营方抑或主流玩家群体都认为这个东西的存在破坏了规则，使自己受到了影响，获得了不好的体验。
这就是外挂的原罪。
有一个专业词语叫公序良俗，或者通俗点可以理解为入乡随俗。
比如某些宗教有一些禁忌食物，对于普通人来说吃这些东西当然没什么错，但要跑去人家聚居区拿着这些食物大吃特吃那自然会受到别人的指责了。

原帖由 azxx 于 2018-7-1 19:35 发表

有一个专业词语叫公序良俗，或者通俗点可以理解为入乡随俗。

比如某些宗教有一些禁忌食物，对于普通人来说吃这些东西当然没什么错，但要跑去人家聚居区拿着这些食物大吃特吃那自然会受到别人的指责了。

原帖由 hhp19910906 于 2018-7-2 09:08 发表
按你这说法，那就不是外挂，是程序，程序本身没罪，这就和菜刀你是用来切菜还是砍人一样，有罪的是人不是刀，外挂特指侵害版权方利益的程序，所以定位就是有罪的，插件属于有罪和无罪的中间地带，看每个版权方怎么认定

原帖由 hhp19910906 于 2018-7-2 10:54 发表
人家自己的东西凭什么不能自己认定，我有按照我的意愿提供服务的自由，我的东西当然我说了算，我只允许你按照我的设定进行游戏，你违背协议就是违约，你玩这个游戏就说明你同意这个协议，然后回过头来违约，难道 ...