男孩打赏16万续:女主播一句"么么哒"让我有存在感 - 水泊轩辕


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65638
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#31

发表于 2017-10-9 10:19 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #30 天下第一水货的帖子

如果您余额宝里金额较大，您胆子还是够大的。

其实吧，支付宝2块钱保100w一年已经能说明安全性了，保险公司要赚钱的，它不是搞福利的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#32

发表于 2017-10-9 12:25 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 天下第一水货 于 2017-10-9 08:56 发表

不用担心，我的银行卡就没得短信功能，因为我不舍得出那一个月3块的短信提醒费，再说我银行卡里面长期只有300块，也不需要短信提醒
至于余额宝，我每天都会看几次里面的金额的
其实我手机的屏幕密码、余额宝 ...

从行为来看，那个人智商本来就不高。

QUOTE:

老师说小彭最近情绪很低落，彭师傅不敢给儿子过大的压力，“这十几万块钱就当买个教训，不管能不能拿回来，爸爸都不会怪你。是爸爸的责任，没有教你懂得更多的法律法规，没有在你青春期时帮你疏导……但是你要相信，只要爸爸妈妈在，只要爸爸还有一双手，我都会尽全力培养你，你只要好好读书。”
这个在游戏端做着英雄梦的男孩一遍一遍擦着脸上的泪水，用力点头。

我觉得这段话是记者为了帮他博取同情杜撰出来的，写这篇新闻的记者的态度并不中立，比如这句“在直播间里，各种弹幕都是在讥讽小彭，讥讽大人没有管好孩子，女主播还在主页上公布了小彭的个人信息”，我前天去那个直播间呆了一会，的确有部分人指责他和他的孩子，但这是因为一大群喷子（是不是水军不知道）先去骂主播，让主播还钱，看不惯他们这种行为的用户自然会反击，但记者却不写他们去骂主播的事，另外，充值是充到平台的，钱退不退，退多少，这得平台说了算，他又不是直接给主播打款，去骂主播算什么

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#33

发表于 2017-10-9 12:29 资料文集短消息只看该作者

回复 #31 KYOKO 的帖子

2块钱保100w一年已经能说明很安全，如果老彭买了2块钱的保险，水王觉得他这十几万能从保险公司得到赔偿吗？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#34

发表于 2017-10-9 12:32 资料文集短消息只看该作者

主播在这件事上根本没做错什么吧？主播才是受害者，先被熊孩子冒充富二代骗，又被围攻，最后被封了

[ 本帖最后由大将文钦于 2017-10-9 12:42 编辑 ]

图片附件: 傲游截图20171009124240.png (2017-10-9 12:41, 24.86 K)

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#35

发表于 2017-10-9 12:47 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-10-8 09:21 发表
具体问题具体分析吧

现阶段法律来说，看神马东西吧，如果是实物确实可以不认账。如果是虚拟物品，比如主播代打、唱歌、通话时间这种，那很蓝说了，就看法官怎么判，怎么判都有理，怎么判都没理

互聯網信用風險愈發是一個問題
理論上小孩是不能開通任何付款渠道的,這些現象在理論上都是偽命題,偏偏現實上鑽空子的人是如此之多

按我說這種現象都是小孩和其雙親不誠信到了一個極點
雙親缺乏誠信把手機付款功能轉借給孩子,而孩子又缺乏誠信去使用,去偽裝成年人

而且還堂而皇之在媒體上宣佈:我們一家就是不誠信的人

我認為將來社會側重點應該在打擊,懲治,教育這種不誠信行為

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#36

发表于 2017-10-9 12:50 资料文集短消息只看该作者

回复 #35 碧炎陽的帖子

他们的逻辑就是穷就有理，未成年就有理，而媒体的做法是在支持这种行为

[ 本帖最后由大将文钦于 2017-10-9 12:52 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65638
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#37

发表于 2017-10-9 13:28 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #35 碧炎陽的帖子

这倒是，艳阳有机会和外国朋友聊聊如果类似事件发生在他们国家会如何

其实，很多第三方支付平台都有一个条款，账号的使用者必须是本人在使用。这个条款明面上好理解，但如果使用者本人违反条款，就是给了别人使用怎么办呢，就很蓝说了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#38

发表于 2017-10-9 13:36 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-10-9 13:28 发表
这倒是，艳阳有机会和外国朋友聊聊如果类似事件发生在他们国家会如何

其实，很多第三方支付平台都有一个条款，账号的使用者必须是本人在使用。这个条款明面上好理解，但如果使用者本人违反条款，就是给了别人 ...

usa很多學校都要求學生配ipad上課,比如下載作業啥的
學校會資助一部分,而學校款定製的都有兒童保護模式

具體啥意思就不解釋了
手機同理,也有預設這個模式

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65638
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#39

发表于 2017-10-9 13:38 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #38 碧炎陽的帖子

国外想的周到没说的，但总有熊孩子偷刷父母手机的情况。也许是太少，不查资料只在朋友圈里闲聊的话不一定知道

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#40

发表于 2017-10-9 13:41 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-10-9 13:38 发表
国外想的周到没说的，但总有熊孩子偷刷父母手机的情况。也许是太少，不查资料只在朋友圈里闲聊的话不一定知道

其實我也正在閒搜著玩
行,您這麼說,我認真搜一下

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#41

发表于 2017-10-9 13:56 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-10-9 13:38 发表
国外想的周到没说的，但总有熊孩子偷刷父母手机的情况。也许是太少，不查资料只在朋友圈里闲聊的话不一定知道

我現在有點事,晚點接著搜

在谷歌搜了一下"my child used my debit card without permission"
民間出來清一色的都跟水兄說的內容差不多,
(不確定是不是美國)

總結就是:無能為力,儘管鬧一下吧,不鬧錢是肯定沒有的,鬧鬧有機會

=========
http://www.nasdaq.com/article/wh ... rd-charges-cm335385

搜了一篇文章,2014年usa熊孩子偷刷金額已知是$32.5 million,另外有一種說法是說家長只需要賠償一個限度內的錢,$50(這裡不考慮舉證問題)

Those questions gained higher visibility January 2014 when the Federal Trade Commission ordered Apple to pay out a minimum of $32.5 million to reimburse parents for unauthorized mobile app purchases made by their kids. "Whether you're doing business in the mobile arena or the mall down the street, fundamental consumer protections apply," said FTC Chairwoman Edith Ramirez in a statement. "You cannot charge consumers for purchases they did not authorize."

The good news: Federal law protects you from liability for unauthorized purchases. According to the Truth in Lending Act , you're only responsible for $50 of an unauthorized purchase made with your credit card.

=========

The Fair Credit Billing Act

Dating back to 1975, the Fair Credit Billing Act (FCBA) protects consumers from unfair billing practices and provides a method for addressing errors in open-end credit accounts such as credit cards. Billing issues include math errors, charges for the wrong date or amount and unauthorized charges. The act also covers statements mailed to a wrong address or failure to credit payments to an account.

To dispute a billing error, send a written notice of the discrepancy to the creditor within 60 days of the statement date. Include details of the error, as well as copies of receipts and any other forms of proof. Send the information to the “billing inquiries” address on your statement.

The creditor is required to respond to the dispute within 30 days and has a maximum of 90 days to investigate and resolve the error. If you’ve taken the appropriate steps to report an error, your liability is limited to $50.

=========

大意是說1975年有這麼一條法案,如果是人為盜刷的話,家長只需要為其中的$50元買單即可
當然,當年應該是實物交割的年代,具體怎麼個運用法,我有空再搜一下

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天下第一水货 (水货检修工)

组别	校尉
级别	平南将军
功绩	21
帖子	2071
编号	97378
注册	2006-12-28
来自	检修
家族	轩辕丐帮

#42

发表于 2017-10-9 15:09 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2017-10-9 12:29 发表
2块钱保100w一年已经能说明很安全，如果老彭买了2块钱的保险，水王觉得他这十几万能从保险公司得到赔偿吗？

这个支付宝应该是不会赔偿的，因为这人把密码告诉了自己的孩子，也就是他给了孩子提现的权利。
支付宝赔偿的是那种破解密码的盗刷行为
如果使用非本人的手机盗刷了用户的钱，支付宝才会赔偿。
以前知道密码可以直接在电脑上登录本人的支付宝，现在想在电脑上登录支付宝必须通过本人的手机认证

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65638
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#43

发表于 2017-10-9 17:01 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #42 天下第一水货的帖子

我记得手机丢了，然后被人捡到利用短信验证码修改密码、支付密码而被盗刷的，支付宝同样赔偿。有谁谁会说那可以把手机故意给熟人，伪装掉了，然后再盗刷啊，这样不就可以骗保了。也许吧，咱只能说，您能想得到的支付宝早就想到了，他们有自己的一套风控手段，肯定有漏网之鱼，但堵住绝大多数应该是没问题的。

上次有个人手机掉了被盗刷，3天后才报案、报支付宝冻结账户，结果是支付宝拒绝赔偿。最后怎么解决的就不知道了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	ptcn

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	86
帖子	8570
编号	52547
注册	2005-11-5

#44

发表于 2017-10-10 00:18 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 天下第一水货 于 2017-10-9 08:42 发表

感觉你应该是没用过支付宝，所以对支付宝有成见。
我现在出门经常就是只带一个手机，到外面买3块钱的早餐都是用支付宝付款，到目前为止没啥意外发生。
我每次打开支付宝都会顺手看下余额的，不可能出现自己的账户出现大额异常，自己却没发现
按照你的说法，如果你把你家的银行卡密码让你孩子知道了，你孩子把你的银行卡拿到柜员机上取了200万块，同时你孩子把你手机上银行的短信提醒(如果有的话）删除了，然后花掉了，也说明银行有责任，因为他没有给用户足够的风险提示？

银行卡的短信提醒的情况下，卡是卡，手机是手机，这两个元素是互相独立的，因为互相独立，才构成了一种相互制约的保障。假如事主的卡丢了，密码也被破了，但手机短信的提醒是不会同时被盗窃犯（本案中孩子的行为相当于盗窃）破坏掉的。只有在事主的银行卡、手机、密码同时失窃而且事主对失窃并不知情的情况下，才会出现本案那样的后果。

而在手机支付的情况下，手机既相当于银行卡（包括密码），又是短信提示这个监控措施的工具，所以这个短信监控的功能实际上是不存在的，移动支付平台把短信提醒/通知作为一种用户进行监控的手段，属于自欺欺人地糊弄用户。

BTW，网络支付账号咱有，但一般不用。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	ptcn

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	86
帖子	8570
编号	52547
注册	2005-11-5

#45

发表于 2017-10-10 00:24 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 天下第一水货 于 2017-10-9 08:56 发表

不用担心，我的银行卡就没得短信功能，因为我不舍得出那一个月3块的短信提醒费，再说我银行卡里面长期只有300块，也不需要短信提醒
至于余额宝，我每天都会看几次里面的金额的
其实我手机的屏幕密码、余额宝支付密码我孩子都知道，因为我和孩子一起出去，经常叫我孩子拿我手机去付款的，但是从来没出现过意外。
我们家鞋柜上有个零钱罐，孩子要买什么小额的东西自己去拿钱，大额的东西我们给孩子买或者再另外给钱，孩子要玩电脑游戏或者手机游戏都会和我们说下，我们允许后她才会去玩，我们甚至还经常和孩子讨论下游戏内容。我孩子现在高一了，还经常把学校的一些事情告诉我们。
首先和自己的孩子关系要融洽，知道自己孩子的大致思想动态，其次要经常关注自己的账户金额
这人很明显不知道自己的孩子在干啥，也就是说他属于那种养了孩子，但是没教育孩子，却对孩子期望很高的父母
其次，这人手机账户里面这么多钱，却不关注下金额变动？这种人要是是傻瓜，要么就是对钱不在乎的土豪。

你孩子很有出息。

某银行本来是免费短信提醒的，去年底说不免费了，除非用户在手机上装他们的APP，当时营业厅里挤满了装那个APP而不得要领的顾客，营业员们自己也基本上都是二把刀，这个问那个，那个在问又一个，折腾了好一阵子还是不能搞定，咱烦了，一个月两元至于嘛，于是就让他们收费了事。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#46

发表于 2017-10-10 00:26 资料文集短消息只看该作者

家贼难防，如果是家贼，能拿到卡和密码，一样可以拿到手机

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#47

发表于 2017-10-10 00:31 资料文集短消息只看该作者

回复 #42 天下第一水货的帖子

咱担心用手机操作不安全，从来都是用电脑操作的，手机认证太麻烦，直接用旺旺登录省事

[ 本帖最后由大将文钦于 2017-10-10 00:32 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！