标题: 女子散步看见大狗被吓倒在地 索赔4万元网友炸了
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-8-6 20:49 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-8-6 20:44 发表
城区农村是没有绝对界限的,不是还有郊区吗,这又怎么算?

出了城区有个小区不是很正常吗?咱这多的是

有绝代界限。

农村户口与城市户口就是界限。

有的效区是农村,有的效区是城市,各个城市是不一样的。

但只要是小区,就绝对不会是农村。


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2017-8-6 20:59 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #31 落叶聚还散 的帖子

会,怎么不会

您忘了,除了市区以外,还有乡镇,镇上有商品房的小区现在多了去了


顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-8-6 21:07 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-8-6 20:59 发表
会,怎么不会

您忘了,除了市区以外,还有乡镇,镇上有商品房的小区现在多了去了

杭州市区里,你找出镇来。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2017-8-6 21:13 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #33 落叶聚还散 的帖子

市区里我找不出镇,因为你已经限定在市区了,不代表在市区之外不能有小区。

我说我是苏州的是没问题的,我说我是常熟的也可以,我住在苏州、常熟市区以外的小区完全可以。杭州怎么个情况我不清楚,光哥您要赔偿,您还得先证明咱说的类似前面这种情况不可能(只是先证明,不代表您证明了就一定能100%赔偿,咱们一步一步来)
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-8-6 21:14 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-8-6 21:13 发表
市区里我找不出镇,因为你已经限定在市区了,不代表在市区之外不能有小区。

我说我是苏州的是没问题的,我说我是常熟的也可以,我住在苏州、常熟市区以外的小区完全可以。杭州怎么个情况我不清楚,光哥您要赔 ...

我说的很清楚,小区就是城区,城区里不能养大狗,所以狗主违规,因此他负全责,法官脑子进水。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2017-8-6 21:28 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #35 落叶聚还散 的帖子

both,罗生门。您说小区只能在城区,咱说乡镇依然可以有小区,这就说不清了。这个先放一边吧

“由于没有证据证明宠物狗与原告之间产生冲撞、扑咬等直接接触,所以原告受伤是被宠物狗吓到后,避让行为处置不当造成的。”主楼这个您没看??按您的意思是别人只要违规了,您想怎么来怎么来,都是您有理?看见别人闯红灯,违规,您主动撞上去还得他全责是吧?
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-8-6 21:41 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-8-6 21:28 发表
both,罗生门。您说小区只能在城区,咱说乡镇依然可以有小区,这就说不清了。这个先放一边吧

“由于没有证据证明宠物狗与原告之间产生冲撞、扑咬等直接接触,所以原告受伤是被宠物狗吓到后,避让行为处置不当造成的。”主楼这个您没看??按您的意思是别人只要违规了,您想怎么来怎么来,都是您有理?看见别人闯红灯,违规,您主动撞上去还得他全责是吧?

主贴里是因为大狗吓着了,所以才有避让行为,如果没有这条大狗,就不会出现这种事情。这个人看到狗避让,这是正常行为啊,没有任何违规的行为。就好比闯红灯,行人正常走路,汽车闯红灯,行人来不及躲避,撞上了,自然是汽车全责。

[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-8-6 21:42 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 天下第一水货
(水货检修工)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2071
编号 97378
注册 2006-12-28
来自 检修
家族 轩辕丐帮


发表于 2017-8-7 07:19 资料 文集 短消息 只看该作者
赔偿50%,我觉得很公平
顶部
性别:未知-离线 灰炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1497
编号 499599
注册 2014-3-27


发表于 2017-8-7 08:24 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-8-6 21:28 发表
“由于没有证据证明宠物狗与原告之间产生冲撞、扑咬等直接接触,所以原告受伤是被宠物狗吓到后,避让行为处置不当造成的。”主楼这个您没看??按您的意思是别人只要违规了,您想怎么来怎么来,都是您有理?看见别人闯红灯,违规,您主动撞上去还得他全责是吧?

用交法舉例比較難類比,
汽車避讓闖紅燈行人的損失行人一般不賠
反之行人避讓闖紅燈汽車的損失汽車全賠
顶部
性别:未知-离线 诸葛弩

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 507
编号 24273
注册 2004-11-14


发表于 2017-8-7 09:34 资料 短消息 只看该作者
城市养大狗本来就该罚
顶部
性别:未知-离线 若云邪尊

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 节度使
级别 讨逆将军
好贴 1
功绩 21
帖子 618
编号 521771
注册 2015-12-3


发表于 2017-8-7 09:44 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
虽然道德上谴责讹人的

但是事实上该赔偿,赔几千块还是合理的
顶部
性别:未知-离线 jsq88452252

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 45
编号 429890
注册 2011-6-25


发表于 2017-8-8 12:20 资料 短消息 只看该作者
这种那么无理取闹的敲诈形式也会有人站在女子立场上定论。论坛的人还真恨狗。
顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2017-8-8 12:54 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 jsq88452252 于 2017-8-8 12:20 发表
这种那么无理取闹的敲诈形式也会有人站在女子立场上定论。论坛的人还真恨狗。

既然城市里规定不能养大狗,那么城市居民就有权表示对家养大狗的狠。
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8836
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2017-8-8 14:10 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #39 灰炎陽 的帖子

可以类比私自改造的车,按法律是不许上路的,或者压根就不许上路的车,例如挖掘机这样需要有车载的
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-8-12 19:15 资料 文集 短消息 只看该作者
这么明显的狗主耍赖行为,还有人认为受害者是敲诈,这得有多少爱才会蒙蔽了双眼啊。
顶部
性别:未知-离线 Interesting2333
( 上游九天下行八荒)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 21
编号 532425
注册 2017-6-23
来自 广东省汕头市潮阳区


发表于 2017-8-14 17:36 资料 短消息 只看该作者 QQ
我不太清楚各省各市关于养犬有关的条例、城乡区域划分之类的东西但是诸位是不是偏了路子啊……法官判罚完全是因为饲主饲养的宠物无意对他人造成了损害啊,这跟养狗条例已经是两回事情了……

[ 本帖最后由 Interesting2333 于 2017-8-14 18:14 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 Interesting2333
( 上游九天下行八荒)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 21
编号 532425
注册 2017-6-23
来自 广东省汕头市潮阳区


发表于 2017-8-14 17:43 资料 短消息 只看该作者 QQ
就算是违反了养狗条例这类的东西,也应当是由政府相关的部门或者执行单位出来跟狗主交涉,这跟本案无关。

[ 本帖最后由 Interesting2333 于 2017-8-14 18:12 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 朱炎陽

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 906
编号 518398
注册 2015-8-28


发表于 2017-8-14 18:05 资料 短消息 只看该作者
你们难道不觉得50%就一万三这医疗费太高了吗
我妈去年也是摔了下,桡骨骨折.养了一个多月
这种桡骨骨折也不需要怎么冶疗,打个绷带养着就行了.
也没花多少钱.
顶部
性别:未知-离线 Interesting2333
( 上游九天下行八荒)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 21
编号 532425
注册 2017-6-23
来自 广东省汕头市潮阳区


发表于 2017-8-14 18:17 资料 短消息 只看该作者 QQ
回复 #48 朱炎陽 的帖子

原文里没说这个是医疗费用,应该是以医治骨折而耗费的时间钱财精力为依据,向饲主索赔。请仔细阅读

[ 本帖最后由 Interesting2333 于 2017-8-14 18:19 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 8 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-12 11:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011912 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP