原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 11:38 发表
这句话的逻辑是通的啊。

既然你AA，换句话说我要为自己买单，我想吃就去，不想吃就不去。

如果是你买单，我去了可以免费吃，我当然就偏向去了。

她的意思是，本来是有人请客的，我是经济无偿去捧场。现 ...

原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 13:50 发表
想吃白食，是你分析出来的，人家并没有说，多少带有点诛心的成分。就像我在一个帖子里说过口里谈着爱情，实际上做着买卖。

她明显是在扯理由，但是逻辑上是通的，任何的选择都是主观理由。

我认为中国越强 ...

原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 13:59 发表
炎阳小孩子，理由的选择是主观的，并不存在逻辑不通，而只存在人家相不相信罢了。

就从这个事情来说，你请客，她不来就怪。

而且人家没有说一定，人家说的可去可不去。

原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 14:04 发表
人家本来就是这个意思。你请客，人家肯定要去。

但是不能说得太明显，做人要留有余地。

她不能这样说：炎阳，你请客我就来，由于是AA，我就要考虑了。

原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 14:09 发表
你说得是对的，我只是说她的话表达的比较有技巧，没有错。

没有赞同她说话的正确性和做人。

原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 14:36 发表
今天天气不错，太阳从东边出来，我必须去上班。

原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 14:47 发表
哦，那好。

太阳东边出来，我去不去上班都行。潜台词就是我可以不去上班。

然后你说啥？

原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 14:53 发表
对啊，没语病。只是这是无聊的废话。当我小气的时候，我当然不能让你感觉到我小气，我自然要扯一扯。

虽然这明显是掩耳盗铃，但是当事人往往不这么认为。

原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 14:53 发表
对啊，没语病。只是这是无聊的废话。当我小气的时候，我当然不能让你感觉到我小气，我自然要扯一扯。

虽然这明显是掩耳盗铃，但是当事人往往不这么认为。

原帖由 szwd1997 于 2016-1-25 15:40 发表
是不对啊，我只是说没语病。没说对。

嘿嘿。