标题: 三红能帮个忙吗?
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-4-1 23:44 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #26 教ヶ皇 的帖子

假如你投诉了,但麒麟子没有按照你的意愿处理,那么第一,你应该反思自己的作为,第二,不服气你应该投诉麒麟子不公。我觉得你的问题就是,自认为自己最正确,有点自以为是。至于你所说的主攻,这是你的自由,但是如果触犯版规,我绝对支持投诉你。


顶部
性别:未知-离线 邪恶的小胡子

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 -3
帖子 297
编号 499706
注册 2014-3-30


发表于 2014-4-1 23:56 资料 短消息 只看该作者
回复 #31 xkjo 的帖子

在你看来你的辩证法本身就有问题,我和某人之间的恩怨处于一种多日积累爆发的过程,从忍耐到反抗其间是不断消耗着理智的。现在你扯到麒麟子身上了?跟他有什么关系?我有说过麒麟子处置不公?这祸水东引的计策太拙劣。

在申明一下,举报没有用,只能靠反击,你连我们之间的具体过程都不了解却在这充当裁判本身就做过了,或者某人有请你做陪审团?如果这样我不介意慢慢屡屡我和他的恩怨,只是怕到时候又有人说我旧事重提了。


顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-4-2 00:07 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #32 邪恶的小胡子 的帖子

不管你们有什么恩怨,在论坛就应该按照论坛的规矩来。起码轩辕鼓励文明,还为此设立了登闻鼓,有什么争端自然由麒麟子解决,麒麟子解决的不好可以向上投诉。就像现实社会一样,有什么问题可以一级一级向上投诉,我想文明的地方都不会鼓励私下解决。
顶部
性别:未知-离线 邪恶的小胡子

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 -3
帖子 297
编号 499706
注册 2014-3-30


发表于 2014-4-2 00:15 资料 短消息 只看该作者
回复 #33 xkjo 的帖子

规矩!我喜欢这个词,但是规矩是什么?你看过他之前言论吗?他是否遵守规矩?现今何尝不是和颖颖开始打嘴仗,不过面对一介女流就立刻重拾自信,面对我就是一副不愿意理睬的架势,要说某人天生性情柔弱不洗争斗,我对他还如此”过分“那就是我的不是,可是某人天性就是惹是生非,遇到好捏的就廖瑟,硬的就一副不惜的理睬的架势这就不无辜了,比如我此刻无力反击,某人就会不停的聊闲,就如同往昔一般,不是我想强势,而是这是解决麻烦的最好方法。

最后在说一句,轩辕规矩是有,但是潜规则更盛行,而打打水仗就是潜规则之一,只要不严重就不会有什么问题,轩辕风气你能弄好它我立刻遵守。
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-4-2 00:21 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #34 邪恶的小胡子 的帖子

说到底,你是为了颖颖抱不平吧,但你了解颖颖吗?你知道她在论坛的言论吗?退一步说,他跟颖颖怎么样,那是人家的事,有问题也应该是颖颖自己投诉,需要你来打报这个不平吗?我猜想一下,或许不对,你不是颖颖的马甲,但可能是她的朋友,当然,也有可能只是被她的性别打动了,特意来英雄救美。
顶部
性别:未知-离线 教ヶ皇

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 百姓
级别 牙门将军
功绩 0
帖子 517
编号 499310
注册 2014-3-18


发表于 2014-4-2 00:27 资料 短消息 只看该作者
回复 #35 xkjo 的帖子

不好意思,我对颖颖不了解, 也没必要为她抱不平,在我看来敌人的敌人就是朋友,如同某人之前趁我和别人辩论的时候横插一脚意图对我形成”围攻“一样。我也需要找个可以围攻对方的盟友,所以潜意识中我们就形成了统一战线,你的揣测不正确!后面的猜想更是滑稽,不解释。

重点说一下你的双面标准,一方面说要守规矩,一方面又说是人家的事,我有说过不是人家的事吗?举出某人和别人的争斗本意是要让你知道对方是什么样的人,是否老实芭蕉被人欺负是否守规则、结果你就开始揣测了,我知道你和颖颖之间有过交集,所以你的立场应该是他的对立面,。但是不能因此转移讨论方向。
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-4-2 00:53 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #36 教ヶ皇 的帖子

我怎么双重规则了,司马光和颖颖之间的争端当然是他们两个人的事情,如果有挑衅或者过激言辞当然应该由他们自己去投诉解决,这不是正当的吗?倒是你,把论坛上的人明确分为朋友与敌人,所以带着敌意参与到别人的话题里去。我承认,我和颖颖之间确实发生过很不愉快的事情,甚至我曾经要求麒麟子封禁她的主号而不仅仅是马甲,但事情过去了也就过去了。现在在一些帖子里我也反对过她的看法,但我敢说我是对事不对人,而且我的言论都在论坛许可范围之内。而你恰恰相反,你的作为就是对人不对事。顺便说一句,颖颖曾经发帖子明确说过,她来论坛就是来骂五分的,你和她站统一战线,那么是不是可以理解为你来论坛也是来吵架骂人的呢?
顶部
性别:未知-离线 教ヶ皇

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 百姓
级别 牙门将军
功绩 0
帖子 517
编号 499310
注册 2014-3-18


发表于 2014-4-2 01:01 资料 短消息 只看该作者
回复 #37 xkjo 的帖子

那我和某人的争论不是俩人的事而是你我他三人的事?你说论坛规矩,我举出某人和他人的争论,是不是在论坛规矩之内?怎么到了某人身上就”出界“了,还是你本意就是在我的身上打转?难道某人和别人的争论不属于触犯论坛规矩的行列?

你既然敢说对事不对人,那你是否了解我和某人的事情经过?没调查就妄下定论就是你的价值观?

我把论坛划分敌人?可笑,事实摆在那,立场鲜明用得着我划分?每次颖颖发帖没有某人的讽刺?既成事实何必掩盖?倒是你有何居心。打着”仲裁“的幌子反而处处双面标准。

还有,你肆意揣测他人,是否算是侵犯他人权益?你说论坛规矩,我距离说某人不守规矩,你说这是私事,又对我指指点点,我举出颖颖,你说我是他的现实好友。现在更直接因为我帮她说几句话就成了”骂人的“,你的辩证法拿到任何一国界我都敢保证你要吃搬砖,因为极度不合理!
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-4-2 01:17 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #38 教ヶ皇 的帖子

我可从来没有说过论坛上不让争论,我的意见一直是,既然一方不愿意再纠缠下去,而对方不依不饶的情况下,那么合乎论坛规则的视而不见,超出规则的坚决投诉,仅此而已,怎么就变成了不让你们争论了?我所说的一切都围绕着这件事,从来没想过参与你们过去的争端。司马光发这个帖子的目的也仅仅是不想再和你纠缠下去而已。还有,颖颖发帖别人讽刺什么的,那是颖颖的事,这个如果别人讽刺她不投诉的话,我看不出来你有什么立场去替她出头。至于骂人的,那是颖颖自己说过的话,证据嘛,http://www.xycq.net/forum/viewth ... horuid=0&page=2,这个帖子的39楼就是了。既然你跟她站统一战线,而且是典型的对事不对人,那么是否可以理解你也认同她这种做法呢?这个帖子你也发言了,颖颖的这个说法相信你也早就看到了。
顶部
性别:男-离线 feiyue1206
(阳谷县武都头)

毗陵郡公
平凉军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 1216
帖子 10000
编号 304480
注册 2009-1-5


发表于 2014-4-2 10:06 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
我现在觉得杀猪的方法最好。看谁不爽就骂。还靠论坛裁判,判来判去都觉得对方被包庇了
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2014-4-2 10:09 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 feiyue1206 于 2014-4-2 10:06 发表
我现在觉得杀猪的方法最好。看谁不爽就骂。还靠论坛裁判,判来判去都觉得对方被包庇了

原先我也是如此,以为大不了,扔个号而已,谁知。。。。。
顶部
性别:未知-离线 青炎陽



Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 羽林都尉
级别 平西将军
功绩 52
帖子 2240
编号 50074
注册 2005-9-30


发表于 2014-4-2 10:14 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 feiyue1206 于 2014-4-2 10:06 发表
我现在觉得杀猪的方法最好。看谁不爽就骂。还靠论坛裁判,判来判去都觉得对方被包庇了

作這種事的人何曾為別人想過分毫?

敢情被罵那些人不爽後都得學作這等勾當了?
炎陽淺薄,尚想要點廉恥,免得對不住頭頂三尺青天,這位的學不來,也不認為最好

[ 本帖最后由 青炎陽 于 2014-4-2 10:17 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 力量

★★★

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 羽林都尉
级别 镇南将军
好贴 4
功绩 140
帖子 3762
编号 75235
注册 2006-7-12
家族 聚贤山庄


发表于 2014-4-2 10:25 资料 个人空间 短消息 只看该作者
一个新发现,现在是光哥服软了,倒是颖颖缠着不放。
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2014-4-2 10:26 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 力量 于 2014-4-2 10:25 发表
一个新发现,现在是光哥服软了,倒是颖颖缠着不放。

没有,硬着呢。
顶部
性别:未知-离线 教ヶ皇

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 百姓
级别 牙门将军
功绩 0
帖子 517
编号 499310
注册 2014-3-18


发表于 2014-4-2 11:11 资料 短消息 只看该作者
回复 #39 xkjo 的帖子

你思维和可笑,颖颖什么立场跟我有何关系?我之前说敌人的敌人就是朋友,你直接说我划分阵营,现在我不提了你又说我和颖颖立场一样,感情你对事不对人就是这么对的,看立场你不看我过往发言就因为我为颖颖说过几句话。这算不算文ge套路划分阶级?我是不是可以说你为某人说话是他那一派的?

其次,我不想多重复了,举报没用!而且类似的举报帖我也发过,里面也有类似的不想纠缠的意思,结果我还是被逼得反击了。既然当初某人不放手,凭什么我现在要放手你这人看似公正,实则不然。但愿你不是有意为之!
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-4-2 12:57 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #45 教ヶ皇 的帖子

在我看来,论坛上无所谓敌人与朋友,只是针对某个问题的看法不一样而已,但是这个问题看法不一样,另一个问题说不定就看法相同了,所以在我心里,并没有什么朋友与敌人之分的。倒是你提出来的敌人的敌人就是朋友,这还不代表你划分阵营了吗?我只不过把你的逻辑再发展一下,敌人的敌人是朋友,那朋友的敌人也是敌人了,你说的和颖颖是统一战线,那这不是应有之义吗?
顶部
性别:未知-离线 教ヶ皇

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 百姓
级别 牙门将军
功绩 0
帖子 517
编号 499310
注册 2014-3-18


发表于 2014-4-2 13:01 资料 短消息 只看该作者
回复 #46 xkjo 的帖子

敌人的敌人就是朋友原创又不是我,怎能算是我的逻辑,我只知道有人针对我,所以我把他视为不友善者,在发展起来相互厮杀那就是敌人了,而你却把我对某人的态度扩大到了轩辕圈,仿佛我四处划分阶级一般,本身就是你内心逻辑问题。
就算我和颖颖有着相同的敌人这就叫做我和她立场相同?或者你直言不讳的说我来也是“骂人”的?这就是你的思维辩证法?
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-4-2 13:11 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #47 教ヶ皇 的帖子

统一战线这个词是你说的吧,而仅仅有共同的敌人不算是统一战线吧。敌人的敌人就是朋友虽然不是你原创的,但你引用这句话来表现你行为的正当性,说明你认可这个逻辑吧。统一战线了,在立场上是不是相同呢?
顶部
性别:未知-离线 教ヶ皇

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 百姓
级别 牙门将军
功绩 0
帖子 517
编号 499310
注册 2014-3-18


发表于 2014-4-2 13:24 资料 短消息 只看该作者
回复 #48 xkjo 的帖子

我说的怎么了?统一战线这个词也是有场合背景的,你这算不算因言定罪?

我只说敌人的敌人就是朋友,结果你就说我来也是骂人的,就因为颖颖之前发帖说过要骂五分,你的思维还不算可笑?
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-4-2 14:26 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #49 教ヶ皇 的帖子

统一战线是你自己说的,你也并没有说什么场合背景,真要怪的话,恐怕只能怪你解释不清。敌人的敌人就是朋友,你引用这句话,就说明你认可这个逻辑,那么朋友的敌人也是敌人,这也符合这个逻辑。统一战线,自然共同荣辱,这也是理所当然的事情。至于说因言定罪,抱歉的很,我并不认为我说这些就是定罪。我倒是觉得,你对于统一战线缺乏正确的认识,错误的引用了一个没有正确理解的词汇。
顶部
性别:未知-离线 邪恶的小胡子

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 -3
帖子 297
编号 499706
注册 2014-3-30


发表于 2014-4-2 14:32 资料 短消息 只看该作者
回复 #50 xkjo 的帖子

我还没明白,我说敌人的敌人就是朋友,和因为颖颖说过她是来骂五分的,所以我也是来骂人的逻辑关系怎么形成的,你还是没给我解惑。

而你却因为这句话繁衍出无数的猜想和揣测,难道不是侵犯我的权益?因言定罪?

你究竟是来干嘛的?现在我开始疑惑了
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-4-2 14:44 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #51 邪恶的小胡子 的帖子

我的推论不是根据你说的敌人的敌人就是朋友,而是你所说的你跟颖颖是统一战线。我所说的都是围绕着统一战线来说的,你不用避而不谈。
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-4-2 14:48 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
至于说我来干什么来了,很简单,来这个帖子,我只是建议司马光不要再跟你纠缠,让你们的争端就那么过去。你可以看看我给他提的意见,如果你对他的挑衅在论坛规则之内,他就不要理你,如果超越论坛规则了,那就投诉,而不是继续纠缠不休。可以说,我是希望他息事宁人,让这事过去。而你是之后才来的,来了就一直重复着自己言论的正当性,当然,那是你的自由,我管不着。
顶部
性别:未知-离线 教ヶ皇

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 百姓
级别 牙门将军
功绩 0
帖子 517
编号 499310
注册 2014-3-18


发表于 2014-4-2 14:50 资料 短消息 只看该作者
回复 #52 xkjo 的帖子

现在是你断章取义,我前面说敌人的敌人就是朋友和后面统一战线是相互呼应的。前者给与了范围,后者给与了目的,结果你死咬住后者断章取义给我定下无数猜想和揣测,其次你也和某些人一样,一不留神就转进甚至倒打一耙说我避而不答,听着和那个人思路挺像的说
顶部
性别:未知-离线 教ヶ皇

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 百姓
级别 牙门将军
功绩 0
帖子 517
编号 499310
注册 2014-3-18


发表于 2014-4-2 14:53 资料 短消息 只看该作者
你的目的很明显,我的回复也很明确,结果你依然喋喋不休的说,甚至揣测我,我现在更怀疑你并不是抱着“  那是你的自由,我 管不着。 ”的态度聊的,而是不改变我心有不甘的态度,你自身检讨一下是否过界
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-4-2 14:58 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #55 教ヶ皇 的帖子

你认为我理解有误,我也认为你逻辑有问题,反正谁也说服不了谁,那都就此打住吧。总之,我给楼主的意见就是,挑衅不理,过分投诉,你想怎么做,继续就好。
顶部
性别:未知-离线 教ヶ皇

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 百姓
级别 牙门将军
功绩 0
帖子 517
编号 499310
注册 2014-3-18


发表于 2014-4-2 15:04 资料 短消息 只看该作者
回复 #56 xkjo 的帖子

错!你更严重的是逻辑问题,而不是理解问题,就如同54楼所说,你如果不是有意而为那么必然是逻辑混乱,顾前不顾后。最后又过度的干扰我和他的事。期间更因为我和颖颖有点交集就被你打成了她那一派,你不适合做仲裁,我更宁愿你是他的亲友团,这样我反而好做些.
顶部
性别:男-离线 xkjo
(一世长眠)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1726
编号 341079
注册 2009-9-29
来自 北京


发表于 2014-4-2 15:22 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #57 教ヶ皇 的帖子

既然你愿意谈谈逻辑问题,那好,你先前说过,本着敌人的敌人就是朋友的原则,你跟颖颖是统一战线,因此,敌人的敌人是因,统一战线是果。那么我分析的言论,自然要分析这个结果,不管他是什么原因。你并没有明确说明,只有在面对司马光的时候你跟颖颖才是统一战线,是不是?而什么是统一战线?百度出来是,不同集团的人为了相同目的结成的共同阵营,重要的是共同阵营。你既然选择了用这个词,那我当然认为你明确这个词的含义。而颖颖嘛,她明确说明了她来轩辕的目的,此外,我也并没有说你来就和她目的一样,我是用的疑问句,她是这个目的,你和她统一战线,是不是也是这个目的。到此为止,我只是希望你能认清统一战线的含义,要说用意的话,最多也是希望你在为她抱不平之前先了解她的做法,如此而已。最后,我说说对你的看法,第一,在你的思想里,你永远是正确的,第二,你喜欢,或者说愿意把论坛上的人划分为朋友或者敌人,第三,你喜欢对人不对事,恐怕这也是你希望我是司马光的亲友团的原因。可惜得是,要让你失望了,我在论坛上没想过要交什么朋友,当然,这不代表论坛上没有我佩服的人,就像大白的文采,虎兄的胸襟,都是我佩服的;同样,我也从没想过要做任何人的敌人,但是,别人视我为敌我也不在乎。
顶部
性别:未知-离线 教ヶ皇

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 百姓
级别 牙门将军
功绩 0
帖子 517
编号 499310
注册 2014-3-18


发表于 2014-4-2 15:38 资料 短消息 只看该作者
回复 #58 xkjo 的帖子

那我想问你你的逻辑表明我该怎么划分敌人?敌人的敌人就是朋友是我和颖颖保持统一战线的关系纽带,还是我给你屡一下吧。

首先因为我有个敌人(某人不说名),而颖颖恰好也和这个敌人为敌,所以我和颖颖有统一战线。

而你直接把这种关系演变成阵营模式,变成了,朋友的敌人就是敌人的关系。因为颖颖是来骂五分的,所以我也要和整个五分为敌?这就是你的思维辩证法后的结果?


至于你所谓的猜测无不是乱揣测,为何如此说?因为你没有任何依据,你所谓的依据都是你那思维总结出来的,一开始就错了。

再有.我上贴说了,统一战线和前面敌人的敌人是朋友的话前后呼应,你断章取义了,才两贴你就忘记了?又开始揪住一处忽视另一处,由一开始我的敌对范围就已经在这前后呼应中明确了,是你一直无限度的扩大,你是何居心?

最后回复你那几个揣测
第一,我正不正确我说道理,而你除了乱揣测就是歪曲我的意思你应该检讨。

第二,我只是对应一个人和另一个人加上我三个人之间的敌我关系,结果你就无限制的肆意揣测外加扭曲扩大范围,你的思维辩证法很有问题!

第三.你还是揣测,之所以说宁愿你是某人亲友团是因为你这人看似公正,实际每一次都恶意揣测歪曲我的本意,在给我打入颖颖一派,欲求把我往众人的对立面推,而你还打着仲裁的幌子我自然无奈,但你要是某人亲友团,本意就是坏我,那我就好做多了。

这回你明白了?
顶部
性别:未知-离线 罗原

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 279
编号 462831
注册 2012-5-8


发表于 2014-4-2 16:35 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2014-4-1 18:24 发表
原来你是司马光的马甲!司马光一有事就冒出来阴阳怪气一番。

按此逻辑,颖颖应该是教皇的马甲,或者反过来,呵呵!!


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-17 16:37
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013508 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP