<< 上一主题 | 下一主题 >>  46  2/2 ‹‹12

投票 交易 悬赏 活动

索伯清 组别 百姓 级别 奋威校尉 功绩 1 帖子 139 编号 497757 注册 2014-2-3

#31 发表于 2014-3-25 21:38 资料 短消息 只看该作者 回复 #30 洪宪皇帝 的帖子 举国努力？诚然都要努力，但是，日本经济奇迹考什么？不就是制造业么？从事日本制造业的主力是什么样的人？总要找出日本制造业里“努力”这个词的主语吧？俄看就是脱下军装的军人！据说，“佳能”早先的主业就是制造大炮的瞄准镜。又据说三菱、丰田都深深地参与了武器制造。换句话说，没有武器制造这个精细活计，日本是不会培养出什么有“匠人”气质、素质的产业工人的。 美国的扶植，是在市场、技术方面，但是，这首先要有高素质的产业工人来完成技术的本土化造出精良的产品，才可以进入美国。如果没有高素质的产业工人，给了技术，也造不出好货；进了美国市场，也不被欢迎，怎么发财？ “死伤无数，家家戴孝，承受两颗原子弹。都是武人造成的”——表象上看，这是日本的损失，实际上，借助于七八十年的连续的对外战争，日本培育出了坚实的现代工业基础，以及高素质产业工人。日本在七八十年的连续战争中，是大赚特赚的。赚到了高素质的制造产业。到现在日本还在痛享当年战争的丰厚红利呢！ [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

教ヶ皇 组别 百姓 级别 牙门将军 功绩 0 帖子 517 编号 499310 注册 2014-3-18

#32 发表于 2014-3-25 21:43 资料 短消息 只看该作者 回复 #31 索伯清 的帖子 你这是在故意转换概念，你怎么不说没有日本军人乱政，日本不会那么惨呢？军国主义害人害己你怎么看不到？而且日本举国努力是近代爱国主义教育的影响，早在军部上台前就做了充足的思想宣传教育，跟军人有何关系？ 日本技术为什么不能好？战败前人家也是造过航母的，怎么就一定不受欢迎，而事实上是日本多年努力现在日本货很有市场。 最后一段逗了，美国工业也很发达，难道也是战争引起的？事实上战争和工业没有相互必然关系，日本的工业技术在和平时代也一样发展，你把日本工业的进步和战争扯在一起这属于绑架 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

索伯清 组别 百姓 级别 奋威校尉 功绩 1 帖子 139 编号 497757 注册 2014-2-3

#33 发表于 2014-3-26 21:41 资料 短消息 只看该作者 回复 #32 教ヶ皇 的帖子 没有偷换概念，日本军人实际上并没有乱政，没有日本的军国主义就没有日本现在发达的现代工业和制造业。日本军人害人，但是绝对不害自己。你以为日本战后的萧条和死人是日本失去了很多？恰恰相反，日本战后的“萧条”只是表象。实际上日本大赚特赚了一笔“国民素质”财。这个“财”集中表现为日本对教育的重视和大力投入。这个大力投入正是和日本对外扩张的步伐一直同步，日本对外掠夺的财富很大一部分支撑了日本的基础教育。日本对基础教育的投入之大绝对是世界前列的，但是，大的投入要大的财富支撑，日本在对外扩张之前，对外掠夺它国之前，有多大的基础教育投入？ 造航母虽不简单，但是，也不是很难，难的是舰载飞机，看不出日本的舰载飞机比美国强。而且而且二战前，日本对美国出口的东西是找不到什么工业制成品的！日本对美国出口工业制成品，也是在1960年代后的事了！在那些脱下军装的日本军人手中把美国技术本土化后的事了！ 你扯到美国才是偷换概念，这里讨论的日本就是因战争才具备了发达的工业。其实就是美国也一样，民用飞机的高度发达，就是先进的军航技术“下移”之后的结果。整容手术原初就是越战中为美国兵开发出来的技术民用化的结果。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

教ヶ皇 组别 百姓 级别 牙门将军 功绩 0 帖子 517 编号 499310 注册 2014-3-18

#34 发表于 2014-3-26 23:27 资料 短消息 只看该作者 回复 #33 索伯清 的帖子 日本靠着工业实力怎么就不能发展起来？为什么非要军国主义？美国没有军国主义照样工业发达。此二者有何关系？ 1945年11月18日，《朝日新闻》在副刊上报道说，“死亡的威胁正在笼罩着日本全国，饿死街头者遍及全国各街道。”当时，东京街头，到处可以看见人们把衣服、家具等生活用品拿到市场上去换取主食和蔬菜，用来维持最低的生活，避免被饿死。这个市场就是“黑市”。 根据美国《生活》杂志记载1946年的日本，当时的日本国内民生凋敝，伤员难民遍地。二战也给日本经济带来毁灭性的打击，战争后期，随着战局的恶化，原料不足的问题日益严峻，日本的武器制造、钢铁、炼铝、石油的生产急剧下降；国内大米和鱼类供应也严重不足，不法商贩趁机哄抬黑市物价，通货膨胀十分严重。日本投降的时候，战时经济已经崩溃，战后经济开始，而最初的几年，是极度混乱的时期。美军在战后进驻日本，对日本经济采取自由放任政策，1945年9月，日本政府还撤销对生活必需品的统制，引起民众的恐慌。少量来自美军基地的物资及一些隐匿物资在黑市上走俏。 日本战后如何“大赚特赚”？不法商贩就是国民素质？ 航母容易建造？航母的建造考验的可是国家工业水平。本朝航母多少年后才建造出来，结果用的还是各国的零件，本国无法生产。没有一定的工业技术根本无法建造。 是你非要把日本战后的发展和之前的军国主义绑在一起，事实上没有日本武人乱政，日本国民照样可以发展工业。先前军部未上台，国家依然按照明治大帝的战略发展，而日本的军部极端发展，让蒋介石感觉避无可避最后才全力抗战。反而打得国家经济崩溃。 如果你一定要说日本军人对日本战后的发展有功，我也只能说“呵呵”了。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

镇北将军 组别 校尉 级别 安国将军 好贴 2 功绩 18 帖子 802 编号 68234 注册 2006-5-8 来自 上海

#35 发表于 2014-3-28 21:16 资料 文集 短消息 只看该作者 真晕，还有人在扯这帖啊，我真是极少在轩辕与人论战的，所以对索伯清你的论点实在不想再驳了。我只想问问，你在这里黑武也好，粉唐也好，有人支持你吗？你不觉得无趣吗？留言的几乎都是反对你的，你比不容青史俱成灰还要招人讨厌！ [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

索伯清 组别 百姓 级别 奋威校尉 功绩 1 帖子 139 编号 497757 注册 2014-2-3

#36 发表于 2014-3-31 15:37 资料 短消息 只看该作者 回复 #35 镇北将军 的帖子 将军大人，不想反驳何必多言？ [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

索伯清 组别 百姓 级别 奋威校尉 功绩 1 帖子 139 编号 497757 注册 2014-2-3

#37 发表于 2014-3-31 15:57 资料 短消息 只看该作者 回复 #34 教ヶ皇 的帖子 阁下认为美国不是一个军国主义国家？ 错了！现在的美国恰恰是一个最典型的军国主义国家。请看二战后，美国的那些总统们，有几个在位的时候不打仗？俄记得，除了卡特政府似乎没打仗，其余所有的美国总统在任内，都要发动战争，或者继续前任的战争。这就是典型的军国主义国家！联想到这个军国主义国家队以色列的支持，可谓物以类聚！ 美国的工业根基，就深深地根植于超级发达的军事工业，美国的政治经济都打上了深深地军事烙印。 早在上个世纪50年代，当时的美国总统艾森豪威尔便在其著名的“告别演说”中，告诫美国民众警惕“军工复合体”这头“怪兽”带来的危害。然而，随著时间的推移，美国与欧洲特别是美国的军工复合体不仅没有受到限制，反而一直在背后操纵美欧国家的政治、外交、军事和军事战略。 　　所谓军工复合体，乃是指由军事部门、军工企业、部分国会议员和国防研究机构组成的庞大利益集团。由于军工复合体不仅涉及军方，还涉及到国防企业，更牵涉到国会，因而它的影响是极其深远的。 军工复合体作为一个复杂的庞大机构，由于它同美欧军方与国会联系相当密切，因而它实际上操纵著美国与欧洲国家的防务政策……………… 这些事实表明美国就是一个典型的军国主义国家。 美国工业的突飞猛进，就在二战期间随着巨量的武器装备的制造而进步神速。就是流亡美国的很多科学家都在为美国的军事工业贡献才智。爱好和平的爱因斯坦也在原子弹的研制与否里瞎搅合么！ 美国的生活杂志只是看表象，只是看到1946年备受美国约束制约的日本，一但美国解除了对日本的约束与制约，脱下军装的日本兵，就是素质极高的产业工人大军。 本朝航母一波三折，根子就在舰载机上，并非舰船本身！舰载机选用什么样的，对应的航母形制就能决定下来，所有的一切，都是舰载机这个瓶颈在制约。 为什么本朝选择苏联航母船体？根子在于舰载机的选择是苏系飞机。 “明治大帝”？？？切莫吹喇叭！中人之资，一个垂拱无为任由军人上位操纵国家的庸才！就连权柄还是一伙子军人打到另一伙子军人“奉还”。没有军人没有所谓“明治维新”，就没有日后的发达。 请阁下“呵呵”。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

朕即太阳 组别 士兵 级别 安国将军 功绩 9 帖子 887 编号 499281 注册 2014-3-17

#38 发表于 2014-3-31 16:14 资料 短消息 只看该作者 回复 #37 索伯清 的帖子 军国主义是指崇尚武力和军事扩张，将穷兵黩武和侵略扩张作为立国之本，把国家完全置于军事控制之下，使政治、经济、文教等国家生活的各个方面均服务于扩军备战和对外战争的思想和政治制度。 美国二战期间国内还是盛行孤立主义的，和日本全民侵略思想教育完全不同。 美国工业的发达和战争有什么关系？一战前期都是打酱油的角色，二战参战的时候工业已经极度发达了？战争促使的因素有多少？ 还有明治维新不是军人当政而是原幕府的藩主当政，藩主也是军人？我告诉你，真正把日本拖入泥潭的是“少壮派”军人，也就是后来的“军部”。 日清日露战争时的维新元老们，都懂得日本是小国，资源人口有限，经不起持久战，所以见好就收，哪怕被愤青当成国贼也要果断刹车议和，争取最有利的和谈条件。对方又是外强中干的专制王朝，只要保住政权，丧权辱国在所不惜，所以能谈成。但后世的日本军部愤青们没有先贤的理智，对手也不似过去那样软弱可欺，东施效颦，结局迥异。这也是裕仁天皇战后慨叹的原因。 你的理论： 军国主义战争疯子=军人 幕府藩主=军人 日本全民素质跟明治维新开始的强国思想教育无关，却和日本军国法西斯教育有关。 美国生活杂志看到的是表象，而楼主你看到的则是实质。 日本没有军人工业不会发达。   我最不理解的就是这个，工业和战争的关系并不存在“必然性” 。不知道你为啥飞要把他们弄成因果关系？ 至于现在美国是不是军国主义我不知道，我只知道，“圣战”“共荣”等思想并没有普及美国民众，起码民众反战，总统要考虑民意的。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

索伯清 组别 百姓 级别 奋威校尉 功绩 1 帖子 139 编号 497757 注册 2014-2-3

#39 发表于 2014-4-1 23:03 资料 短消息 只看该作者 回复 #38 朕即太阳 的帖子 阁下还真说对了，日本的“藩主”们，都是上马管军，下马治民的角色。藩主也是军人！你听说过不带兵的藩主么？ 不要那什么“孤立主义”说事，请问，一战之后的华盛顿海军条约中，美国的海军地位如何？这算不算对美国第一海军大国地位的承认？这算不算美国成为第一军事大国的标志？一战前期实在“”打酱油，但是，这个打酱油的货色，怎会在1917年才参战，到1922年就能跃升至海军第一大国的地位？如果美国的工业纯粹或者大部分为了和平目的而发展，这个“成就”怎么可能？ 别忘了，曼哈顿计划对美国科技、工业的巨大促进作用！更不要忘了，美国吧军用的航空技术普及到民航飞机上给美国民航业带来的促进作用！ 都说劳斯莱斯很高贵，很精致，但是，这只是罗尔斯·罗伊斯的副业，罗尔斯·罗伊斯的主业是航空发动机制造！尤其是军用喷气发动机！ 军事与工业存在必然的，绝对的关联性！试看现在的工业强国，哪一个没有技术精湛的军工体系？且不说德英美法俄日了，就是捷克这个小国，相对于它的经济地位，这个小国不也是军火大国么？瑞士的手表出名，但是，它更响亮的名头是“小高炮王国”！ 请问日本的“军部”什么时候成立？“军部”超然于政府之上的地位什么时候有的？那时的“军部”也是“少壮派”？ 把日本拖入战争泥潭的不是什么“少壮派”，而是“军部”这个机构！是军事超然于政治之上的制度设计！藩主们依托这个“军部”一样能把日本拖入战争泥潭！ 美国民众反战，但是，这个主流思想对美国那个好战的军人政府的战争行为毫无遏制！1960年代的反战遏制了越战的扩大？入侵伊拉克不也有人反战么,但是，从小布什到奥巴马收手了么？在阿富汗又怎样呢？ 事实证明，美国政府发动战争的时候，美国民意………………？！ [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

邪恶的小胡子 组别 发配沧州 级别 忠义校尉 功绩 -3 帖子 297 编号 499706 注册 2014-3-30

#40 发表于 2014-4-1 23:45 资料 短消息 只看该作者 回复 #39 索伯清 的帖子 军人和战争疯子不是一个等级，何况藩主们也可以是文人，虽说日本武士精神盛行，但是承平日久早已经不是什么职业军人，就算是军人也不是战争疯子，这个不用我在重复了吧？ 请注意，你说的是战争和工业的必然关系，而美国工业发达时期不是战争引起的，而是科技的自然发展。你能证明美国因为战争所以发展工业的速度加快？美国成为大国的地位除了正确的时间做正确的事外还真就主要不是战争促使的。 我问你是否有必然性，你回答我有“关联性”。关联性一定有，万物皆有联系。结果你说了一大堆依然只是说出了现在大国的工业发达，但是没有理清他们为啥发达？你需要证明的是他们发达都是因为战争。 你懂战争疯子和军人的区别吗？军人是一种职业，而战争疯子直接对应二战军部”少壮派“就成了。 你先看看明治维新时候的政治模式，和裕仁时期军部的地位。两个时代政治模式大大的不一样。在你看来藩主们就是”军部“? 最后更逗，你跟我说美国是军国主义，我说军国主义的性质，并且说了”二战“时美国民众的主流思想来反驳其为军国主义国家，结果你又扯到战后和现代美国了，这能证明什么？拿1640年的日本能证明1937年的日本性质？ [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

索伯清 组别 百姓 级别 奋威校尉 功绩 1 帖子 139 编号 497757 注册 2014-2-3

#41 发表于 2014-4-3 22:22 资料 短消息 只看该作者 回复 #40 邪恶的小胡子 的帖子 军人固然不等于疯子，但是，日本自明治维新之后，超然于政府之上的“军部”就完全可以制造出疯子。而且，明治时期的“军部”已经有后来“军部”的所有超然于政府之上的特征。因为它有尚方宝剑——明治宪法——《大日本帝国宪法》第11条：天皇统帅陆海军。有这个尚方宝剑，一开始成立的“陆军参谋本部”、“海军军令部”就已经超然于政府之上了，这个地位，在昭和时期，没有下降，也没有在高抬多少。典型的代表山县有朋，参谋总长——内务卿——参谋总长——首相——法务大臣——枢密院议长——首相。这一连串的只为与官阶证明这个军人及政、军、警、官于一身。这样的威权，哪怕后来的东条英机也难比。 一开始的均不利，掌权的都是日本的旧蕃，而这帮子旧蕃还就是上马管军、下马官民的——《军国幕僚》。“军部”这个怪胎就是这伙子政客兼军人弄出来的。这伙子旧蕃都是军人。 美国的工业发达，就是战争造成的。在南北战争之前，美国还是一个典型的农业国，但是，南北战争之后，酒就向工业发达国家转变，这就是证据。而成果、标志就是环游世界的“大白舰队”。如果不是以军工为先导牵头其他行业，怎么会拿出一支舰队来证明美国的工业进步？ 所谓“关联性”这是打字的笔误，应该是你说的必然性。也就是说，工业发达国家就是或者曾经是第一流的军火大国。俄已经举出的例子就可以证明，不需要再多做说明。 至于说美国民众“二战”之前，这绝对可以为俄的观点作注脚。美国民众是反对参战的，但是美国未参战之前，美国为什么通过“租借法案”扩大欧洲战争的烈度？既然美国民众是反战的，那么，从1937年七七事变后到太平洋战争爆发，美国为什么会给日本5亿美元直接的军火援助，帮它打中国？当然，这还不算石油、铜、废钢铁、机床、橡胶、铅、航空发动机等等接近的战争物资.你觉得，不直接派美国兵上战场就是考虑美国民众的“民意”了？如果美国政府考虑民众的反战诉求，那么，对于所有战争都是要撇清关系de1，绝不直接或者间接参与进去，绝不和参战的任何一方有任何联系。这才叫考虑民意。 事实是，美国是个唯恐天下不乱，唯恐不能趁火打劫的军国主义国家。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

邪恶的小胡子 组别 发配沧州 级别 忠义校尉 功绩 -3 帖子 297 编号 499706 注册 2014-3-30

#42 发表于 2014-4-3 22:38 资料 短消息 只看该作者 回复 #41 索伯清 的帖子 军人不等于战争疯子你了解这一点就好了。 至于军部的地位，咱用事实说话，明治时期军人是否敢随意杀政治议员，在明智时期是否主导国家政权？你竟然说明智时期的军部和裕仁天皇时期的军部地位相等？你能给我出裕仁时期的军部所作所为在明智时期也有的例子吗？求科普！ 至于山县有朋属于曹操类的人物，因为他主导的倒幕运动所以权势大，这类人和开国君主没什么不同。你拿他比作军人？还要和东条英机比？  按照你说的任何一个开国领袖都可以兼任军人。所以你就把军人和后来的法西斯军国主义化的战争疯子绑在一起？ 你洋洋洒洒数百字弄了半天你还是没有回答我的问题。 第一，日本藩主也好还是正规军人也好，是否都要和日后的法西斯战争狂混为一谈？ 第二，明智时期的爱国教育是否是法西斯战争疯子的功劳？ 第三，美国工业和战争的关系！你能举例出美国因为战争所以工业发达的例子吗？貌似你只是说军工业先导其他行业，这是国家必然，但是美国并没有因为战争刺激。 第四，最有趣的是你之前说美国也是军国主义国家，我说了军国主义的概念，然后又说美国民众的孤立主义。你却拿出美国援助国日本和租借法案来说事，国家外交策略和外贸订单能说明什么问题？难道有钱赚还要拒绝？这和军国主义沾边？ 最后结论你还是说美国是军国主义，那么我还是要重新复制一遍军国主义的定义。 军国主义是指崇尚武力和军事扩张，将穷兵黩武和侵略扩张作为立国之本，把国家完全置于军事控制之下，使政治、经济、文教等国家生活的各个方面均服务于扩军备战和对外战争的思想和政治制度。 你自己看有多少是符合的。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

索伯清 组别 百姓 级别 奋威校尉 功绩 1 帖子 139 编号 497757 注册 2014-2-3

#43 发表于 2014-4-4 22:23 资料 短消息 只看该作者 回复 #42 邪恶的小胡子 的帖子 杀政客，啥医院，都是些在军中没有势力地位的低阶军官士兵所谓，之所以有这样的举动就在于它们的“势位”地位，声音不响亮。如果是那些旧蕃们，位高权重，决不用那些不上路的法子！旧蕃与少壮派的区别仅在于所处的地以及所拥有的权势的大小，至于是不是疯子,明确回答：日本明治时期的旧蕃和裕仁时期的少壮，都是一个屌样！ 明治时期没有什么爱国教育，只有忠君教育，对天皇的绝对忠实的教育，那不是爱国，是忠君。不要把这二者混淆了。 美国工业就是军火业带动起来的。这个效应在二战之前不是很明显，但是也有“大白舰队”作证。但是二战之后，美国因发展军工促进工业长足进步的例子比比皆是 第二次世界大战后，美国为了满足舰船装备的发展需求，研制开发了系列高强度舰船用钢。战后发展了355MPa(36kgf/mm2)级 HTS钢、550MPa(56kgf/mm2)级HY80钢、690MPa(70kgf/mm2)级HY100钢、890MPa(91kgf/mm2)级 HY130钢，并用于实船建造。其中的HY80钢是潜艇制造的专用钢板（可以保证潜艇外壳能承受下潜到300米以上水深压力），制造工艺难度极大，是是美国禁止对外出口的钢材。这些特种钢材的研制就是带动了美国钢铁冶炼水平的突飞猛击。 再有，钛合金一开始只是用在军用飞机上，第一种大量使用钛合金的就是SR-71,现在的钛合金也可以民用了么，先驱就是军用飞机上的大量普及。 美国的航空工业很发达，但是，这都是以军用飞机的高度先进和成熟为先导的。 “美国援助国日本和租借法案”足以说明美国就是个军国之主义国家。想在外贸上挣钱，可以大量生产民用日用品么，为什么要大量生产军火助力战争的规模的扩大与战争区域的蔓延？之所以用军火挣外快，原因就在于军火工业的那些巨头们把持、绑架了政府，让政府的对外贸易向它们屈服，让政府的对外政策向他们低头。当外国打仗精疲力尽，军火巨头们挣不到多少钱之后，军火巨头们自然可以绑架政府参加战争，增加军火订单。这些军火巨头，用艾森豪威尔的话来说就是“军工复合体”。 早在上个世纪50年代，当时的美国总统艾森豪威尔便在其著名的“告别演说”中，告诫美国民众警惕“军工复合体”这头“怪兽”带来的危害。然而，随著时间的推移，美国与欧洲特别是美国的军工复合体不仅没有受到限制，反而一直在背后操纵美欧国家的政治、外交、军事和军事战略。 你的军国主义定义可以用老布什上世纪1990年代批准准售台150架F-16做解释。那个订单可以为美国创造300万个就业岗位，从理论上可以为老布什赢得300万个选民支持。一个国家的元首进退也要乞灵于军火业，你说美国不是一个军国主义国家么？ [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

邪恶的小胡子 组别 发配沧州 级别 忠义校尉 功绩 -3 帖子 297 编号 499706 注册 2014-3-30

#44 发表于 2014-4-4 22:40 资料 短消息 只看该作者 回复 #43 索伯清 的帖子 军人是以服从命令为天职的，你确定低级军官的行为不是高级军官的默许？你这推卸责任的手段也太高了吧！ “日本明治时期的旧蕃和裕仁时期的少壮，都是一个屌样！” 求你给我出十足的例子证明你的观点，起码我的观点是少壮派也就是后来的军部是法西斯化的战争狂，和明治时期的藩主军人不同！ 至于美国工业问题，你明显在耍滑头，工业都是优先为军事服务的，但是这不能说明战争对工业刺激的“必然性”。你列出的例子无非是工业发展优先用于军事而已，除了这个能说明其他？ 我连续两次复制了军国主义的概念让你对照，结果你依然无视，依然拿出美国援助日本和租借法案说事。这属于外交范畴和国家政治范畴，并不能证明美国是军国主义！明白吗？你要给我更充足的依据。比如国内主战潮流，或者美国民间的侵略思想蔓延和官方的军国主义教育等等。我想你是拿不出来，要不是美国偷袭珍珠港，恐怕罗斯福任满也未必有理由发动战争。 至于老布什的政策有什么问题？你也说了“为美国创造300万个就业岗位”难道这还不能说明目的？非要往军国主义方面靠拢？按照你的标准只要强军的国家无论什么借口都是军国主义法西斯了！ [ 本帖最后由 邪恶的小胡子 于 2014-4-4 22:42 编辑 ] [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

索伯清 组别 百姓 级别 奋威校尉 功绩 1 帖子 139 编号 497757 注册 2014-2-3

#45 发表于 2014-4-7 22:28 资料 短消息 只看该作者 回复 #44 邪恶的小胡子 的帖子 额很认真的回答了你的问题：天皇直接统率军队是“军部”凌驾于政府之上的体制的总根子，在这个体制下，任何军人，都势必成为战争疯子——不顾国家国力发动战争的疯子。比如日俄战争，日本就根本没有这个国力，但是，为了发动战争，当时还是旧蕃掌权的“军部”就操纵日本向英国、美国举债打仗。这就是疯子！所以说：日本明治时期的旧蕃和裕仁时期的少壮，都是一个屌样！ 美国的工业受惠于军工的例子跟你说了，现在俄在强调一个行当——美国的民航工业，直接受惠于军航工业的成熟技术下移——军转民！无论是航空材料，、发动机技术、飞行控制技术，都是这样。你还要什么样的例子？？？ 军国主义，你所谓的定义，无非是军事绑架国家政治！让国家政治为军事需求服务。军事需求中的大头，就有军工业追求利润的因素。租借法案也好，支援日本发动侵华战争也好，最最明显最直接的动因，就是满足据工业追求利润的贪婪与自私，这和发动一场战争的本质没什么两样！租借法案确立了对德的敌视立场，是战争行为的先导；援助日本武器发动侵华战争，也是对中国最明显的敌意与挑衅！这也是对中国发动侵掠战争的前奏！只不过一场珍珠港让美国改变了方向，如果没有这个事件，美国侵略中国只是一个时间问题！ 无论德国，还是中共，都没有侵犯美国的战争行为，但是美国却拿出敌视挑衅的姿态对待这两个国家，这样的没事找事，这样的无视国与国之间的和平现状，完全可以证明美国在二战前，就是一个军国主义国家了！倒要看看阁下如何地把美国的敌视行为解释为向德国，尤其是向中国摇晃“橄榄枝”！ 向台湾出售战斗机就是对中国最最明显的战争挑衅！这个是不需要证明的！倒要看看阁下如何把这个战争挑衅解释得和谐又和谐！ [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

教ヶ皇 组别 百姓 级别 牙门将军 功绩 0 帖子 517 编号 499310 注册 2014-3-18

#46 发表于 2014-4-8 22:54 资料 短消息 只看该作者 我该说什么好？早在上面我就说了明智元老们和少壮派军部不同，你还是要混到一起。 军国主义概念我也说了，你依然说二战美国是。好吧，到此结束吧. [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

46  2/2 ‹‹12

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-30 20:27
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn