鸿门宴上项羽没杀刘邦对不对？ - 炎黄春秋


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#31

发表于 2013-10-17 10:29 资料文集短消息只看该作者

回复 #24 慕容十二郎的帖子

史记：
1、於是项梁然其言，乃求楚怀王孙心民间，为人牧羊，立以为楚怀王。
2、王召宋义与计事而大说之，因置以为上将军，项羽为鲁公，为次将，范增为末将，救赵。诸别将皆属宋义，号为卿子冠军。
3、怀王因使项羽为上将军，当阳君、蒲将军皆属项羽。
4、项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。
5、项羽乃立章邯为雍王，置楚军中。使长史欣为上将军，将秦军为前行。
6、项王使人致命怀王。怀王曰：“如约。”乃尊怀王为义帝。
7、项王欲自王，先王诸将相。谓曰：“天下初发难时，假立诸侯後以伐秦。然身被坚执锐首事，暴露於野三年，灭秦定天下者，皆将相诸君与籍之力也。义帝虽无功，故当分其地而王之。”诸将皆曰：“善。”乃分天下，立诸将为侯王。
8、项王出之国，使人徙义帝，曰：“古之帝者地方千里，必居上游。”乃使使徙义帝长沙郴县。趣义帝行，其群臣稍稍背叛之，乃阴令衡山、临江王击杀之江中。
9、汉使张良徇韩，乃遗项王书曰：“汉王失职，欲得关中，如约即止，不敢东。”又以齐、梁反书遗项王曰：“齐欲与赵并灭楚。”楚以此故无西意，而北击齐。徵兵九江王布。布称疾不往，使将将数千人行。项王由此怨布也。
10、（二年）三月，汉王从临晋渡，魏王豹将兵从。下河内，虏殷王，置河内郡。南渡平阴津，至雒阳。三老董公遮说汉王以义帝死故。汉王闻之，袒而大哭。遂为义帝发丧，临三日。发使者告诸侯曰：“天下共立义帝，北面事之。今项羽放杀义帝於江南，大逆无道。寡人亲为发丧，诸侯皆缟素。悉发关内兵，收三河士，南浮江汉以下。原从诸侯王击楚之杀义帝者。”是时项王北击齐。
-----------------------
可见：
1、楚怀王确实是项梁所立。
2、项梁死后，楚怀王获得真正的权利。项羽只不过是他手下的一员将领。
3、项羽能够命令诸侯的法理是获得“诸侯上将军”这一职位。
4、因为有诸侯王，项羽不够资格封王，因此必须先封诸位将相。这事实是项羽和诸位将相联手发动的一场对楚怀王和诸侯王的政变，这说明项羽即使在此时也未获得独断的地位。但是项羽巧妙地避开了任何不利于自己的法理承诺，反映了项羽相对高超的政治手腕。
5、从“尊”这个词看，义帝地位高于任何诸侯王。从刘邦檄文看，义帝的法理地位是“天下共事之”。
6、刘邦给项王的信说明，项羽没有能否定刘邦先入关中为王这个承诺。
7、没有任何证据证明义帝与诸侯勾结。
8、项王杀义帝的原因十分可能是“项王出之国”这个原因----项王既然已经封王，就必须出之国。既然出之国，就必须加大对义帝控制的力度。但是项羽是短时间崛起的人物，又长期在外作战，义帝身边十分可能没他的人。所以，除掉义帝势力，则成为必要的事情。因此项羽先迁义帝，导致其群臣背叛，然后让诸侯击杀义帝。注意这个击杀，是先击后杀，说明经过至少一场正式作战，这也说明义帝的实力。
所以说，项王杀义帝，当时的情势下，事实上对他来说也是必要的。

一切，都是形势逼人，而不是人造形势。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2013-10-17 10:36 编辑 ]