标题: 关于长城防御的几个问题
性别:未知-离线 闳骏

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 625
编号 389676
注册 2010-7-29


发表于 2013-1-16 23:39 资料 短消息 只看该作者
还是参考北宋吧
没有了燕云十六州,北宋就如一美娘们在没有门的家中面对着色狼


顶部
性别:男-离线 阿巽


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 107
帖子 9706
编号 47733
注册 2005-9-3
来自 善化
家族 慕容世家


发表于 2013-1-17 13:28 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 闳骏 于 2013-1-16 23:39 发表
还是参考北宋吧
没有了燕云十六州,北宋就如一美娘们在没有门的家中面对着色狼

两宋国祚319年,和有长城的大明一样

刨去南宋,北宋167年,在北方边境无险可守的情况下被攻到东京城下也就一次——当然,一次也就亡了国

占了形胜之地的大明也没阻止蒙古人越过长城劫掠并数次打到北京城下,但是大明的亡国之祸却是起于境内

吴起事魏武侯。武侯浮西河而下,中流,顾而谓吴起曰:“美哉乎!山河之固,此魏国之宝也!”起对曰:“在德不在险。昔三苗氏左洞庭,右彭蠡,德义不修,禹灭之;夏桀之居,左河济,右泰华,伊阙在其南,羊肠在其北,修政不仁,汤放之;殷纣之国,左龙门,右太行,常山在其北,大河经其南,修政不德,武王杀之。由此观之,在德不在险。若君不修德,舟中之人尽为敌国也。”


顶部
性别:男-离线 阿巽


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 107
帖子 9706
编号 47733
注册 2005-9-3
来自 善化
家族 慕容世家


发表于 2013-1-17 13:44 资料 个人空间 短消息 只看该作者
我国现存最早的长城是赵武灵王在北方修筑抵御胡人入侵的长城,赵武灵王作为中原最早大规模使用骑兵的诸侯,想必修长城的时候更有针对性

此后北魏、北齐都是游牧民族入主中原,都没放弃修筑北方长城,更能说明长城对骑兵的有效克制
顶部
性别:未知-离线 luke19821001

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
好贴 4
功绩 69
帖子 5330
编号 44493
注册 2005-7-29


发表于 2013-1-21 12:48 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 caojinke 于 2013-1-15 19:02 发表
当年皇太极就是绕过了长城突袭北京啊。。。。。游牧民族几乎不需要补给,一路抢劫即可,机动力强,根本不怕你断后路,绕的过来也就绕的回去。所以我认为长城的作用正是防止你绕过来。御敌于国门之外

皇太极那次正是因为明朝无人,如果战略点无用的话,皇太极也不用死磕关宁防线这么多年了。如果明朝稍微像样一点,留袁崇焕在外面关门,北京城下打狗,皇太极就会陷入进退无路的地步,只要拖延一段时间必然崩溃。

不要以为游牧民族不需要后路,他们每次进境抢劫一般都不会走太远,特别是大型军事行动,大家出来抢无非是想枪点东西回家好老婆孩子热炕头,后路被断就等于回不了家了,心理情景明显不一样。

[ 本帖最后由 luke19821001 于 2013-1-21 13:36 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-31 11:56
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009425 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP