原帖由 五袋石果 于 2012-7-19 12:59 发表
这个问题我可以回答你,我认为如果将我与凤姐并提,没有侮辱了任何人。只不过罗玉凤是公众人物,我不是,所以我不可能和他并提。
我一向认为凭自己的劳动和智力合法赚钱的人是值得尊重的。罗玉凤的炒作手段有点低级,有点搞笑,可是人家既没有占用公共资源,也没有能力没有意愿强迫别人,也没有卑鄙无耻卖国求荣,只不过在规则内用了一点低级手段炒作自己,有什么不好呢?虽然有那么多人认为罗玉凤不好,但我认为她至少比那么多的仆人们要干净,要高贵。 ...
先注明:
这句采访,是因为你认为“将周与凤姐并提侮辱了凤姐”:采访您一下:将周与凤姐并提侮辱了凤姐,那将你与凤姐并提,是侮辱了谁呢? ...
罗玉凤是公众人物就不能和你并提?和你并提一定得关注是否公众人物?你又回避了一点,你说出周侮辱了凤姐这句话的那一刻,你也侮辱了凤姐。
其余“凤姐没占用公共资源”之类,她的炒作是在家里自己对着镜子自言自语的啊?
“卑鄙无耻卖国求荣”你指的是谁?你自己?周校长(请举证)?
“只不过在规则内用了一点低级手段炒作自己,有什么不好呢?”,规则内?你订的规则,允许如此?内容呢?……有什么不好?那你效仿、追捧啊!
“但我认为她至少比那么多的仆人们要干净,要高贵。”……说得好、道出了你的真心话啊!无意中竟发现了一位凤姐的粉丝。
我现在认为,和凤姐的粉丝争论,是我的耻辱,我也不希望在我的帖里出现凤姐这样的字眼(是石果同学你先提起的)。看到你这样的回复也大跌眼镜,纯粹浪费时间,恕不再回复你的发言。