|
曹丕即王位, 张郃和徐晃也沒见分封一子列侯。仅凭于禁和乐进封一子列侯就得出四方较四征为尊, 恐怕信服力不够吧?
魏王国过渡至魏朝总有一定历史的痕跡, 有点过渡上的转变吧?
张辽入朝, 他若还是征东, 曹休又怎样担任? 二千石也有高低, 这话我非常同意。
兄改成四方和四征同级, 这我还能接受。同级若无君主交代谁统谁, 恐怕也只能说他们互不相统了吧? 当然, 兄认为夏侯惇督张辽, 那只把焦点转到廿六军是否等同曹仁、张辽吧。
夏侯惇督的是廿六军, 他们之间的本传都沒有交代过统属关系, 和张辽督张郃有明确交代之例不同。
兄认为夏侯惇自己决定先行移动增援, 那何解又要等魏王征召, 张辽等才增援, 何解不是夏侯惇知道曹操心意, 先令张辽呢? 夏侯惇既督诸军还寿春, 也沒看见过他让张辽屯陈郡。
进一步来说, 同卷的曹休, 有明确的交代"督张辽等及诸州郡二十余军", 夏侯惇有吗?
若沒有移驻过, 陈寿写史之简洁, 会否每一年都交代本传主人XX年还是驻于某地吗?
乐进从征后留下, 张辽不就自此一直在合肥吗? 除了史有交代的移动、还朝等。我是一同留屯的张辽为辅助例子。相反, 兄有甚么明确史料支持你的看法吗? 当曹仁(《武帝纪》有写曹仁的名字, 有史料)和臧霸皆来从征时, 我认为曹操无道理反而调走乐进; 兄却认为曹操不但调走乐进(本纪和其本传也沒有交代过), 暴民兄还是这样坚持下去, 只好打住了。近乎为抬杠而抬杠。
关于乐进, 其实又是魏王国我认为四征高于四方的例子。
至于曹仁, 兄关于曹操遣于禁助曹仁, 这观点我可接受。因和我关于君主明确交代了A能督B, 尽管A和B是同级这看法相同。
[ 本帖最后由 香港李飞 于 2010-4-28 21:11 编辑 ]
|
