原帖由 tiger1970 于 2010-1-18 16:23 发表
从我遍临诸碑得来。
汉简和汉碑不同。不过不客气的说，现在出版过的所有汉简和汉碑、魏晋六朝碑刻，我均临摹过。其中临摹次数最多的达到数百遍，最少的则在两三遍。有些没公开出版的汉简和汉碑、魏晋六朝碑刻，我或多或少的也见过或者临摹过。
如果要真正探讨书写技术的话，我随便说说，也可以对付个几万字的东西。只是这是论坛，没必要。
至于我能写到啥程度，跟您这样说，无论谁只要能让我看到200字，我将能完全摹仿他的笔迹达到乱真。而任何人摹仿别人的字迹，我一眼就可找出其不同点。
我曾供职于需要分析和鉴定笔迹的岗位，这点自信还是有的。当然，未经欧阳先生允许，摹仿他的字体，至少是不道德的。但是这并不意味天下无一人能摹仿欧阳先生字体。
我本人的书法水准并不高----我最大的问题是技术水准强而艺术能力弱。因此，我可以说，我只是一个好的“枪手”而绝不是书法家。但是如果谁称我是一个书法爱好者，这是我很喜欢听的。
另外，我只是表示不解，并未推断。我只是说明了我表示不解的基石而已。
当然，如果您能明确在本帖示明不许“不解”，必须“理解”，我将不管您是啥身份，立即不再在本帖公开表示任何不解。这只需要您的公开示明。
...
与其说您是在考据，不如说是在卖弄，您所谓“遍临诸碑”，可是天下谁人能识你？诸碑就能代表全部？代表个性？
你既然知道汉简与汉碑不同，为啥铭牌就一定要与碑刻甚至匾额相同？——铭牌只用于表明物件用途，又不是歌功颂德、励志殉节，从实用角度讲，铭牌更类似于汉简，为何一定要出名家之手！从挌虎大刀与挌虎大戟两铭牌的“武”字、“大”字等看，甚至根本不是出自一人之手，何谈钟繇！
您在这里讲书法，不如讲道法。。。书法即人写字之法，人有不同，法自各异。给你一副舒同的字，你都未必能分辨真假，不要说钟繇，您见过他多少字？王羲之的帖子（临摹品），一个“之”字就有若干写法而绝不雷同，请问您哪个之字的写法是标准的王羲之体？《四体书势》所载汉魏习作隶书者数人，各有不同，你又如何能穷尽汉魏诸人诸字之体而大言欺人说你的标准就是汉魏书法的规格？一句话，您临摹一辈子也未必能在考古上有用，您临摹的永远是必要条件，而非充分条件。
欧阳中石您能模仿，那可能您有别的生财之道，或者接受者擅于鱼目混珠。而刻铭牌是不是一定要模仿钟繇？还有您所谓的汉魏书法规则？远不是一回事！
[ 本帖最后由 历山学士 于 2010-1-19 13:07 编辑 ]
