原帖由 wotaifu 于 2009-10-23 08:07 发表
昨天凌晨又思考了一个小时，前5道都解决了，最后一道也差不多明白了。不得不说今年IMO题目实在很简单，往常我基本只能做出3-4道
我从一开始指责的是中国奥数培训现状。小学和初中的情况我不了解，没接触过，高中接触过一会。上海的模式是这样的：10月第二个星期日是全国数学联赛的时间，然后第三个星期日有个培训班资格考试，是举办"希望杯“的那一伙人办的(不参加培训就没参加那竞赛的报名资格，因此对很多人少了高考加分的机会),取前200名，然后每个周日下午13：00-17：00都在浦东的一个进修学院上课，请了很多老师，基本上每次去了以后第一件事就是发习题卷子，20多道题，然后老师上面不停讲，回去的时候再发个卷子，还是很多题，要学生回家去做。
一年差不多有30多个礼拜上课，上两年则要面对1500道甚至更多的题目。这样根本就和填鸭没什么两样，我高一时候上了一个多月就不想上了，我自学数学是处于兴趣不是强迫自己搞题海。
上海近些年也有些进IMO国家队的，他们都是这样走过去的，至于他们初中和小学是怎么样的很难说，但我想我有充分的理由说中国奥数培训模式有问题。至少我不认同我所见的方式
今天上班时间，我也认真的看了看 09 年的题目，确实比往年容易很多。但很奇怪为什么各国的分数并不明显的高很多。。。
两年做 1500 道题还好吧，我这几年一直兼着澳洲队教练（在悉尼营上课，参加小测验+选队考试批卷，还对一些入选学生做点私人辅导），所以我知道澳洲真正能进队的那些学生，也得差不多是这个题量的。
澳洲每年主要靠 AMO 成绩选墨尔本夏令营（12 月）（参加 AMO 的必要充分条件我还真的不清楚。。。我当年靠一个 Westpac Maths 比赛拿了个全国前 20 就邀请我参加 AMO 了），两周时间，每天两节课+一个四个半小时的考试，每节课大概给 20 - 50 道课后练习题，做多少随便不过真正能进队的那些还是会都做完大部的。墨尔本营的考试成绩，结合 第二年 APMO 的成绩（3 月），决定进悉尼秋令营的名单。墨尔本营大概 25 人，悉尼营大概 10 - 12 人。和墨尔本营一样，两周时间，每天一个考试+两节课，最后两天每天一个大考试，没课。选队一般大考试成绩占 33%，墨尔本+悉尼诸多测验成绩占 50%，AMO/APMO 占 17%。。。这还不算平时每个中学的校内训练，2 年 1500 道题还算比较正常吧。
我觉得单单是题量大并不能算题海，因为真正的高考题海是题量大，重复性强。。。奥数班在打基础那几年，重复性也挺强的，高中以后题与题之间的相似度就非常小了。
[ 本帖最后由 天宫公主 于 2009-10-23 12:45 编辑 ]
