标题: 欧洲的中国队, 谈英法之战
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党




QUOTE:
原帖由老实和尚于2004-06-14, 22:45:17发表
下半场的1是鲁尼,而不是欧文

欧文根本就在梦游!


顶部
性别:未知-离线 鲍伯 . 迪伦

曲阿侯枢密直学士

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平南将军
好贴 3
功绩 462
帖子 2158
编号 6877
注册 2004-4-18
家族 现视研


发表于 2004-6-14 23:39 资料 个人空间 短消息 只看该作者
由98年看世杯起,就鄙视Owen,一个专门搞小动作博对手犯规的小人,一个只站在对方禁区位置等球的守株待兔人物。那场到香港的表演赛已气死了不少球迷,哪有球员会整日价站在阴暗处盛凉。

也是从98世杯起不喜英格兰。那种打法,只能说太不要脸了。02年时更催厉害,幸好巴西队不是省油的灯。而阿根挺输得真惨啊,输的是运气。第二天报章上说甚么Beckham王子复仇,偶就想吐。98年被赶离场完全是他究由自取,谁得罪他来? 这种球队怎能让它的手占上奖牌?

对法国,上半场还有一两次全体进攻,到下半场完全龟缩在自家禁区,中场连鬼影都没有半个。英格兰队是令偶越来越讨厌,一则几乎每个球员都是名大于实,二则看著这么多人捧他们心内就有气。真正踢球的人死了! 都来靠样子卖笑找食。

说得可能偏激了,不过都是偶的个人感受,当然不太能中立一点。


顶部
性别:未知-离线 鲍伯 . 迪伦

曲阿侯枢密直学士

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平南将军
好贴 3
功绩 462
帖子 2158
编号 6877
注册 2004-4-18
家族 现视研


发表于 2004-6-14 23:50 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由赵哪个云于2004-06-14, 21:50:23发表

特别是这支球队里还有只专门用速度去耍赖的小黑猴!


相较起来,小黑猴还是比小白猴落力,还像个球员。

不说了,越说就越气。
顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2004-6-15 00:39 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由老实和尚于2004-06-14, 11:48:25发表
我一直认为英格兰言过其实,我觉得实力最强的人是A.Cole。而不是所谓的巨星们。欧文,贝克虽然优势明显,缺点也很够呛。只要活球的时候贴住贝克汉姆,他的控球带球绝对没本事扯开空档传好球。事实上,昨天没有逼抢的情况下,贝克汉姆几个停球也很狼狈了。只不过,死球嘛,他就利害了。欧文其实也是一个糙哥,停球很吓人的。只不过速度实在太快弥补了很多。
英格兰没有贝克汉姆,就是铁定二流球队。不过有了贝克汉姆,情况就不一样了。铁桶阵+反击找欧文+骗任意球,英格兰这一套战术杀伤力实在很强。
想起98年德国队专打比尔霍夫的头球,这个流氓战术其实也是很难缠的。可惜运气不好,碰到那么夸张的误判,否则也许可以走很远。不过,足球没有也许

门将太老,克罗地亚首次突破半场,德国人一个不知所谓的犯规,罚下去一个,好象是沃恩斯。

两脚远射被自己的门将弄进门里去。

个人感觉还是拳怕少壮。
顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2004-6-15 00:41 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由韦孝宽于2004-06-14, 16:07:30发表

QUOTE:
原帖由沙加于2004-06-14, 14:12:46发表
笑笑,领先到80分钟,难道还和拥有齐达内,亨利的球队对攻不成?上半场,英格兰打的真的保守吗?  

法国是占了些优势,但也说不到赢的毫无争议——那个点球要进了呢?除了最后那两个,法国还有什么好的射门?

嘲笑意大利保守的从来都是西班牙人和克超人,啥时候有英格兰了?  

好像从来没说法国打得好,鉴于英格兰下半场禁区内的人数,得不到射门机会也是正常的。不过看看两队的实力差距,是否接近希腊和葡萄牙的实力差距?法国队目前的后防线完全经不起真正的压力,压出来进攻可以得到更好的效果。

法国队的后防线选的中后卫问题很大。
中后卫这个环节上,英国,意大利选人的时候要慎重得多。
顶部
性别:未知-离线 贾图

广陵侯
谏议大夫
★★

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 3
功绩 775
帖子 10924
编号 3282
注册 2003-12-13


发表于 2004-6-15 08:55 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
齐丹前90分钟打的不好是因为只要拿球立刻被人包夹,英格兰对他的防守是相当成功的~

意大利人打铁桶阵没人说,德国人打铁桶没人说,巴拉圭人打铁桶阵没人说,偏偏就是喜欢拿英格兰说事,说明了还是对02年那场比赛耿耿于怀。因为“打法难看”对这些奋力拼搏90分钟的小伙子进行强烈谴责有必要吗?

哼哼,看来不出意料这个论坛大多数人不喜欢英格兰,正如大多数三国论坛里的人不喜欢东吴不喜欢周瑜一样~
顶部
性别:未知-离线 晕菜

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 16
帖子 1572
编号 6332
注册 2004-3-29


发表于 2004-6-15 09:01 资料 文集 短消息 只看该作者
应该不喜欢风格豪放的英格兰也如此功利
顶部
性别:未知-离线 沙加

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 偏将军
功绩 22
帖子 374
编号 585
注册 2003-9-7


发表于 2004-6-15 20:41 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由韦孝宽于2004-06-14, 16:07:30发表
好像从来没说法国打得好,鉴于英格兰下半场禁区内的人数,得不到射门机会也是正常的。不过看看两队的实力差距,是否接近希腊和葡萄牙的实力差距?法国队目前的后防线完全经不起真正的压力,压出来进攻可以得到更好的效果。

呵呵,误会了,上面那几句话,除了最后一句,都不是冲您的。考虑到您是阿迷的缘故,觉得您的帖子已经难能可贵客观了  

还是那句话,除了老反支持的荷兰队,其他的世界强队差不多都功利过,没必要老针对英格兰。

英格兰能走多远?走着瞧  

“这是自1990年德国举杯后最好的英格兰队。”——贝肯鲍尔
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 7 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-2 05:58
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011177 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP