原帖由 ☆慕容泪☆ 于 2009-2-12 12:17 发表
现在就对小朋友价值教育的观念对比一下，国产动画片大大推崇“邪不能胜正”的大道理，例如《葫芦兄弟》，还有一连串小人书、儿童故事片等如此，而这个羊和狼的动画片也离不开这方面；羊温顺可爱，狼凶残嗜血，因此羊是正义的，狼是邪恶的，注定狼是永远吃不到羊，狼永远都是失败者，整个动画基调就如此了。
这集动画饿本人看得不多，就在公交车上看过一两集，发现灰太狼两夫妇实在是太窝囊太无能了，一点狼本应独有的凶狠和奸诈也表现不出来。羊本来是温顺的，但这里的羊却是诡计多端聪明绝顶，个个都身怀绝技，有时一只羊单挑一只狼竟然还会赢？连最差劲的懒羊羊也福大命大。
再看看西方著名的动画《猫和老鼠》，猫和老鼠是一对天敌，不共戴天，但他们却有时成为好朋友，即使他们打闹，老鼠的胜率100%。为什么老鼠偷吃人类的东西、传染疾病，猫是人们普遍喜爱的温柔宠物，但人们还是同情老鼠呢？
动画片又不是discovery的非洲纪实，羊都被吃了还画什么。。。这怎么就看出来个“正义”“邪恶”了，无非就是狼想办法要吃羊么，动画片没上纲上线，只有楼主在这里拔高。
这里总结起来，可以看到中国和西方动画对儿童教育的总体方向：中国人的道义感远比西方人要强，他们认定好人就是好人，坏人就是坏人，好人就一定要与坏人作坚决的斗争，坏人一定不能得逞。而西方人则体现了博爱精神，老鼠虽坏，但他们也是世间万物一种，他们也有生存的权利，弱势群体与强势群体地位平等，等等的传统价值观。而且从选材范围就知道，西方动画中正义一方有龟、蜘蛛、蝙蝠、等其他不显眼的动物，小熊维尼和跳跳虎这两种原本是凶残的动物就更不用说了。而国内动画的正义主角多数是小白兔、小猫小狗小猪等多数人认为是温顺的动物。
这个逻辑莫名其妙了，老鼠胜猫就是平等博爱，狼吃不掉羊就是正义假大空？难道老鼠对猫是，这羊对狼就不是弱势群体了……
另外，维尼熊和跳跳虎的故事背景是一群玩具动物好伐……没瞧见那只驴的尾巴是钉上去的……玩具还凶残什么……
这里还有一个问题：对小朋友的正义教育是有必要，但有没有必要过于抬高正义贬低邪恶呢？说回《喜羊羊和灰太狼》，是不是一定要小朋友学羊那样听话顺从，而狼的优良品质呢？群体作战、伺机攻击、下手必狠，这可是刘伯承著名的“狼战术”啊。饿个人认为过份的贬低邪恶反而让孩子们更对现实生活中真正的坏人掉以轻心，认为坏人就如灰太狼那样容易对付，或者一旦见到坏人真面目时心理反差更巨大导致更加畏手畏脚？
这意思是不是当年不应该引进超人蝙蝠侠变形金刚降魔勇士希曼希瑞布瑞斯塔警长特种部队什么的动画片了……
饿认为现在国内的动画片选材也好，价值观基调也好，应该着重以客观、全面一点为好。在正义教育同时也对邪恶一方要有点客观的评价和给予一定的肯定，也就是应该要更全面一点为好。
这个……说实话总结下来的确很像《读者》不知所云的风格……
