各朝代的建立时间、灭亡时间和著名君主 - 炎黄春秋


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#31

发表于 2009-2-16 15:38 资料主页短消息只看该作者

执政 40 年，晚期可以有点毛病（例如，李世民），但有毛病不等于说会亡国。从这个角度来讲，我想了很久要不要把箫衍放到这个名单上。。。不过考虑到箫衍的正面影响远大于刘后主，所以到现在还没有 100% 肯定要不要。

[ 本帖最后由天宫公主于 2009-2-16 15:45 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#32

发表于 2009-2-16 16:01 资料文集短消息只看该作者

列一个当40年皇帝的名单吧......
汉武帝、汉后主、梁武帝、唐玄宗、宋仁宗、宋高宗（勉强算吧）、宋理宗、明神宗、清圣祖、清高宗。

里面没有唐太宗。

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2009-2-16 16:06 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#33

发表于 2009-2-16 16:19 资料个人空间短消息只看该作者

唐太宗的贞观一共才二十三年，离四十年还差得远得很呢。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	白木 (咪咪眼胖胖)

组别	羽林都尉
级别	安西将军
功绩	50
帖子	3096
编号	6087
注册	2004-3-18
来自	长沙
家族	司徒实业

#34

发表于 2009-2-16 16:24 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2009-2-16 16:01 发表
列一个当40年皇帝的名单吧......
汉武帝、汉后主、梁武帝、唐玄宗、宋仁宗、宋高宗（勉强算吧）、宋理宗、明神宗、清圣祖、清高宗。

里面没有唐太宗。

明世宗15岁即为到60岁死，如果勉强算的话清德宗光绪帝也是了

（1872-1908）

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	白木 (咪咪眼胖胖)

组别	羽林都尉
级别	安西将军
功绩	50
帖子	3096
编号	6087
注册	2004-3-18
来自	长沙
家族	司徒实业

#35

发表于 2009-2-16 16:51 资料主页文集短消息只看该作者

别跑题只论著名的话嘿嘿很多人啊

秦：前221～前206 始皇帝二世（我还知道他名字时胡亥，一般不出名的皇帝你知道他什么名？比如宋理宗）

西汉：前206～8 高祖、文帝、景帝、武帝、宣帝
新：王莽
东汉：25～220 光武帝、明帝、灵帝、献帝

三国：
魏：220～265 文帝

（别和我说曹操的大儿子不出名）
蜀：221～263 先主（名言是勿以恶小而为之...）后主（名言是：参加乐不思蜀

）
吴：222～280 大帝（绿眼睛紫头发，他妈可是波斯人来的）

西晋：265～317 司马昭指心路人皆知

虽然没几个知道他帝号庙号
东晋：317～420 无

南北朝：

南朝
刘宋：420～479 武帝刘寄奴啊太有名了  可惜  本名还没那么出名呢
南齐：479～502 无
梁：502～557 武帝萧衍
陈：557～589 武帝陈霸仙

北朝：
北魏：386～534 道武帝、太武帝、孝文帝这仨里头我就知道一个叫拓跋珪，具体是哪个武帝我不清楚
东魏：534～550 无
西魏：535～556 无
北周：557～581 武帝（不说他是宇文泰四子谁知道这个武帝是弥罗突啊？）
北齐：550～577 北齐文宣帝（529—559）高洋【初中历史最记得，他们父子高洋高欢】

隋：519～618 文帝       炀帝名气难道小了？

唐：618～907 太宗、高宗、则天、玄宗、宪宗、代宗还有中学历史都写了被黄巢吓唬得在朝廷上哭鼻子的僖宗

五代
后梁：907～923 无
后唐：923～936 庄宗李存勖？
后晋：936～946 无
后汉：947～950 无
后周：951～960 世宗这个很肯定柴荣相应的后奏太祖郭威郭雀儿难道您不知道？

北宋：960～1127 太祖、太宗（比不得哥哥有才，可名气不小啊）、真宗（多亏潭渊之盟）、
仁宗（狸猫换太子，包公、柳永，苏轼；说起来很多名人都和他发生了点什么啊，还有七侠五义！！

不能老用政治军事片面的看么）
神宗（多亏王安石和新宋让他名气大涨）
徽宗、钦宗（维二父子被抓肉票的亡国君主啊，名气大大的！！！）
南宋：1127～1279 高宗秦侩的老板怎么会没名气

元：1271～1368 世祖

明：1368～1661 太祖、成组、（仁宗不算，才当多久皇帝啊）、宣宗（宣德炉）、
（孝宗不算）他唯一的儿子武宗正德皇帝太出名了，看过天下无双没？知道李凤姐不？
跟着就是海瑞的老板，世宗嘉靖，知名度不低啊。
他孙子，神宗万历
还有亡国的毅宗崇祯（思宗是满人给谥的）

清：1616～1911 太祖努尔哈赤太宗换台机顺组顺治圣祖康熙世宗雍正高宗乾隆还有嘉庆道光咸丰同治光绪宣统
没办法辫子戏闹的

我就嘉庆的庙号不太记得其他大小事情我到背啊

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#36

发表于 2009-2-16 16:56 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由白木于 2009-2-16 16:24 发表
明世宗15岁即为到60岁死，如果勉强算的话清德宗光绪帝也是了

（1872-1908）

我的“勉强算”指宋高宗皇帝时期加太上皇时期。和清德宗不同。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#37

发表于 2009-2-16 18:24 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2009-2-16 16:01 发表
列一个当40年皇帝的名单吧......
汉武帝、汉后主、梁武帝、唐玄宗、宋仁宗、宋高宗（勉强算吧）、宋理宗、明神宗、清圣祖、清高宗。

里面没有唐太宗。

如果算夏商周三代天子的话，几乎半数都在为四十年以上。（顺便提一嘴，很多西方学者说中国五千年文明史有水分的一个重要原因，也在于夏商周天子的在位长度明显高于秦以后的朝代。这里的一种解释就是夏商周三代的帝王在位时间有夸张成份）

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	XM8


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	112
帖子	8688
编号	17758
注册	2004-9-15

#38

发表于 2009-2-16 19:00 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2009-2-16 18:24 发表

如果算夏商周三代天子的话，几乎半数都在为四十年以上。（顺便提一嘴，很多西方学者说中国五千年文明史有水分的一个重要原因，也在于夏商周天子的在位长度明显高于秦以后的朝代。这里的一种解释就是夏商周三 ...

我没有做过统计，但是个人印象里好像达不到几乎半数都在为四十年以上

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#39

发表于 2009-2-16 20:37 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2009-2-16 18:24 发表

如果算夏商周三代天子的话，几乎半数都在为四十年以上。（顺便提一嘴，很多西方学者说中国五千年文明史有水分的一个重要原因，也在于夏商周天子的在位长度明显高于秦以后的朝代。这里的一种解释就是夏商周三 ...

夏朝吾不知矣。

商朝时间400～600年，共31王。即使按照最长的600年记载，平均每王在位时间不足20年。在商王中，貌似除武丁在位50余年外，都没时间很长的。

至于周朝，若以断代工程所定前1046年为克商之年算起，则两周一共790年，共34王（若算共和，则为35代），若按34王算，则每王平均23年。共和之前有争议，但说共和之后，除宣王46年，平王50年，襄王33年，敬王43年，显王48，赧王59年之外，再无在位三十年之上者。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天宫公主 (司徒家的颖颖)


	虞国公主 ★

组别	限制发言用户
级别	大将军
好贴	6
功绩	517
帖子	11552
编号	1037
注册	2004-10-25
来自	天津
家族	司徒实业

#40

发表于 2009-2-16 22:04 资料主页短消息只看该作者

哦，我主要记得就是商代有个太戊，在位 75 年。。。还有就是尧，也活的变态的长。。。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#41

发表于 2009-2-17 09:08 资料文集短消息只看该作者

公主啊，我说得很清楚，就是“皇帝”。
因此，没有皇帝称号的不算。
要是君王都算，五代还有个王审知。可惜他也没称过“皇帝”。

为啥不算？因为秦始皇帝以前的世系，我自己认为（自己的观点啊）是半信史时代。商开始才有考古成果支持，但秦前面的很多历史还是有模糊之处的。因此，我就画了这一个范围。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	白木 (咪咪眼胖胖)

组别	羽林都尉
级别	安西将军
功绩	50
帖子	3096
编号	6087
注册	2004-3-18
来自	长沙
家族	司徒实业

#42

发表于 2009-2-17 09:09 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2009-2-16 22:04 发表
哦，我主要记得就是商代有个太戊，在位 75 年。。。还有就是尧，也活的变态的长。。。

传说中的五帝实在只能算传说。我家老版新华上这五位随便一个在位都时6、70年，甚至上百年。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	五袋石果

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1712
编号	39495
注册	2005-5-24

#43

发表于 2009-2-27 14:48 资料文集短消息只看该作者

西汉：前206～8 高祖、文帝、景帝、武帝、宣帝
-----------------------------------------------------------------------
西汉哪里出来个高祖啊？庙号“汉高祖”的那个人在西汉之后一千多年才出生呢。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#44

发表于 2009-2-27 15:30 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 五袋石果 于 2009-2-27 14:48 发表
西汉：前206～8 高祖、文帝、景帝、武帝、宣帝
-----------------------------------------------------------------------
西汉哪里出来个高祖啊？庙号“汉高祖”的那个人在西汉之后一千多年才出生呢。

我知道你的意思。

你是说刘邦的庙号是太祖，是吧？你要表达这个意思，我不吭声。

可如果你把话说成“西汉无高祖”，只怕司马迁地下有灵，也会泪流满面的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	五袋石果

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1712
编号	39495
注册	2005-5-24

#45

发表于 2009-2-27 15:46 资料文集短消息只看该作者

这个.....我学理科的，只是业余看点历史书，不对之处还请谅解。
两汉二祖五宗，太祖高皇帝刘邦，世祖光武皇帝刘秀，平襄侯说西汉有“高祖”这个庙号，那是谁？若在西汉就有人用过“汉高祖”这个庙号，刘知远还会得到这个号吗？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#46

发表于 2009-2-27 16:01 资料个人空间短消息只看该作者

高祖未必是庙号。

但最起码司马迁时代，就称呼刘邦为高祖。

《史记》中有《高祖本纪》，司马迁《自序》中称：“子羽暴虐，汉行功德；愤发蜀汉，还定三秦；诛籍业帝，天下惟宁，改制易俗。作高祖本纪第八。”

也许“高祖”二字是习称，也许真是庙号，但无论如何，也不能说西汉没有高祖。否则，司马迁的《高祖本纪》是纪谁的？

至于说刘知己称高祖的，我个人觉得和刘邦没关系。

譬如李渊的爷爷李虎追赠庙号太祖，李克用依旧被追赠庙号太祖。这还是号称继承唐统的后唐便是如此，后汉和汉相去千年，就更不用说了。

对了，还有司马懿庙号晋高祖，石敬瑭依旧是晋高祖。

[ 本帖最后由三种不同的红色于 2009-2-27 16:03 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	右文


	荊國公枢密直学士 ★★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	1683
帖子	6474
编号	38810
注册	2005-5-13
来自	清源郡
家族	云水兰若

#47

发表于 2009-2-27 16:26 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 三种不同的红色 于 2009-2-27 16:01 发表
至于说刘知己称高祖的，我个人觉得和刘邦没关系。

劉子玄何時稱帝了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	慕容燕然 (逍遥游)


	芮国公主谏议大夫

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	1
功绩	725
帖子	7330
编号	1616
注册	2004-6-4
来自	道
家族	慕容世家

#48

发表于 2009-2-27 20:49 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 三种不同的红色 于 2009-2-27 16:01 发表
高祖未必是庙号。

但最起码司马迁时代，就称呼刘邦为高祖。

《史记》中有《高祖本纪》，司马迁《自序》中称：“子羽暴虐，汉行功德；愤发蜀汉，还定三秦；诛籍业帝，天下惟宁，改制易俗。作高祖本纪第八。 ...

举一个例子。《明史·成祖本纪》：“（成祖）知人善任使，表里洞达，雄武之略同符高祖。”这里的“高祖”很明显是指明太祖高皇帝朱元璋。明史的作者在这里就用了非正规的称呼，类同于称汉太祖高皇帝为汉高祖。

主要是司马迁习惯这么叫，后人以讹传讹。胡说的人多了，就是正说。如此而已。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#49

发表于 2009-2-27 20:55 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 慕容燕然 于 2009-2-27 20:49 发表
举一个例子。《明史·成祖本纪》：“（成祖）知人善任使，表里洞达，雄武之略同符高祖。”这里的“高祖”很明显是指明太祖高皇帝朱元璋。明史的作者在这里就用了非正规的称呼，类同于称汉太祖高皇帝为汉高祖。

主要是司马迁习惯这么叫，后人以讹传讹。胡说的人多了，就是正说。如此而已。

到底是司马迁这么叫而后人以讹传讹，还是时人如此称呼而司马迁因之，这貌似是个问题。

但我还是倾向于后者。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

对于楼上的楼上的揪辫子行为，偶代表全国人民BS奶

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65638
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#50

发表于 2009-2-27 21:03 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由白木于 2009-2-16 16:51 发表
别跑题只论著名的话嘿嘿很多人啊

秦：前221～前206 始皇帝二世（我还知道他名字时胡亥，一般不出名的皇帝你知道他什么名？比如宋理宗）

西汉：前206～8 高祖、文帝、景帝、武帝、宣帝
新：王莽 ...

基本同意

不过西晋司马昭不是皇帝,更确切的说他活着的时候就是魏国

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	慕容燕然 (逍遥游)


	芮国公主谏议大夫

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	1
功绩	725
帖子	7330
编号	1616
注册	2004-6-4
来自	道
家族	慕容世家

#51

发表于 2009-2-27 21:17 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 三种不同的红色 于 2009-2-27 20:55 发表

到底是司马迁这么叫而后人以讹传讹，还是时人如此称呼而司马迁因之，这貌似是个问题。

但我还是倾向于后者。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

对于楼上的楼上的揪辫子行为，偶代表全国人民BS奶

时人是这么称呼的

孝惠时，为中郎将。单于尝为书嫚吕后，不逊，吕后大怒，召诸将议之。上将军樊哙曰：“臣愿得十万众，横行匈奴中。”诸将皆阿吕后意，曰“然”。季布曰：“樊哙可斩也！夫高帝将兵四十馀万众，困於平城，今哙柰何以十万众横行匈奴中，面欺！且秦以事於胡，陈胜等起。于今创痍未瘳，哙又面谀，欲摇动天下。”是时殿上皆恐，太后罢朝，遂不复议击匈奴事。《史记》

孝惠时，为中郎将。单于尝为书嫚吕太后，太后怒，召诸将议之。上将军樊哙曰：“臣愿得十万众，横行匈奴中。”诸将皆阿吕太后，以哙言为然。布曰：“樊哙可斩也！夫以高帝兵三十余万，困于平城，哙时亦在其中。今哙奈何以十万众横行匈奴中，面谩！且秦以事胡，陈胜等起。今疮痍未瘳，哙又面谀，欲摇动天下。”是时，殿上皆恐，太后罢朝，遂不复议击匈奴事。《汉书》

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#52

发表于 2009-2-27 21:38 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 慕容燕然 于 2009-2-27 21:17 发表

时人是这么称呼的

孝惠时，为中郎将。单于尝为书嫚吕后，不逊，吕后大怒，召诸将议之。上将军樊哙曰：“臣愿得十万众，横行匈奴中。”诸将皆阿吕后意，曰“然”。季布曰：“樊哙可斩也！夫高帝将兵四十馀万 ...

你所引述的是惠帝时期的，去高祖未远，或许此时称为高帝。

看看此后文景武时期的

孝文帝初立，怪平病，问之。平曰：“高祖时，勃功不如臣平。……”（《史记·陈相国世家》）

窦婴引卮酒进上，曰：“天下者，高祖天下，父子相传，此汉之约也，上何以得擅传梁王！”

武安侯为太尉，时迎王至霸上，谓王曰：“上未有太子，大王最贤，高祖孙，即宫车晏驾，非大王立当谁哉！”（《史记·魏其武安列传》）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

其实不论你楼上所引季布传，还是我后来所引陈平、魏其武安传，其实都不能说明什么。因为这不是他们的谈话原始记录，而是经过司马迁二次创作的。所以无论高帝也好，高祖也好，说不定都是司马迁自己的口气。

譬如《荆燕世家》：汉六年春，……，欲王同姓以镇天下，……群臣皆曰：“立刘贾为荆王，王淮东五十二城；高祖弟交为楚王，王淮西三十六城。”

岂有汉六年就有群臣称刘邦为高祖的道理？

所以偶的意见是这个问题暂时无解，除非我们发现了汉初时的汉简。

但就偶内心而言，偶还是认为起码在司马迁时代，大家对刘邦的习称是高祖。否则就必须认为是司马迁的恶趣味了。偶想以司马迁如此一个严谨的学者，恐怕不会有这种恶趣味的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	水镜门生 (虾仁生煎)


	许国公河北东路经略使 ★★★★

组别	经略使
级别	大将军
好贴	6
功绩	2628
帖子	22586
编号	52409
注册	2005-11-4
来自	五谷轮回之所
家族	肉肉门

#53

发表于 2009-2-27 21:48 资料个人空间短消息只看该作者

司马迁是一个非常恶趣味的学者~~~~~

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	慕容燕然 (逍遥游)


	芮国公主谏议大夫

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	1
功绩	725
帖子	7330
编号	1616
注册	2004-6-4
来自	道
家族	慕容世家

#54

发表于 2009-2-27 21:57 资料主页个人空间短消息只看该作者

司马迁因为木有小JJ的关系，在其作品中报复社会是很明显的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	heyday3636

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	25
编号	311689
注册	2009-2-18

#55

发表于 2009-3-2 14:13 资料短消息只看该作者

在这么多朝代中汉、唐比较厉害的，年数都很常！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	五袋石果

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1712
编号	39495
注册	2005-5-24

#56

发表于 2009-3-3 19:46 资料文集短消息只看该作者

《史记》更象是文学书，“无韵之离骚”么，是非常引人入胜的。至于严谨，“史家之绝唱”，史书是不应该这样写的，以后也没有人这样写。以《史记》中的称呼来做论据，是不是真的能靠得住呢？也许《汉书》更靠谱点也说不定。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	三种不同的红色


	天水郡公京东东路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	骠骑将军
好贴	4
功绩	2325
帖子	8451
编号	106435
注册	2007-2-3

#57

发表于 2009-3-3 20:10 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 五袋石果 于 2009-3-3 19:46 发表
《史记》更象是文学书，“无韵之离骚”么，是非常引人入胜的。至于严谨，“史家之绝唱”，史书是不应该这样写的，以后也没有人这样写。以《史记》中的称呼来做论据，是不是真的能靠得住呢？也许《汉书》更靠谱点 ...

在汉初部分，《汉书》是照抄史记的。只要把两本书稍微比较一下，就可以知道这点。

举个很简单、也是偶经常举的例子，《汉书·陈胜传》照抄《史记·陈涉世家》，最后连“至今血食”四字都照抄不误。西汉时期，因为陈涉首义之功，朝廷一直对陈涉进行祭祀——也就是所谓的血食，而这一制度在王莽时被废除，东汉也就不再进行。作为东汉人的班固，居然还照抄司马迁说陈涉“至今血食”，已经是非常搞笑了。

其他的文章，虽不如这四个字极端，但只要稍微留心，就会发现两书在文字上极为相似，所差别的，仅仅是一些虚词、句式的调整而已。

譬如《史记·李将军列传》和《汉书·李广传》：

李将军广者，陇西成纪人也。其先曰李信，秦时为将，逐得燕太子丹者也。故槐里，徙成纪。广家世世受射。孝文帝十四年，匈奴大入萧关，而广以良家子从军击胡，用善骑射，杀首虏多，为汉中郎。广从弟李蔡亦为郎，皆为武骑常侍，尝从行，有所旻陷折关及格猛兽，而文帝曰：“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！”（《史记》）

李广，陇西成纪人也。其先曰李信，秦时为将，逐得燕太子丹者也。广世世受射。孝文十四年，匈奴大入萧关，而广以良家子从军击胡，用善射，杀首虏多，为郎，骑常侍。数从射猎，格杀猛兽，文帝曰：“惜广不逢时，令当高祖世，万户侯岂足道哉！” （《汉书》）

试比较一下。

所以说，《汉书》比《史记》更靠谱的说法，是完全站不住脚的。

事实上，古人修史，往往直接将史料抄录于文中，而不加修改。这就是所谓的“作文唯恐不出于己，作史唯恐不出于人”是也。《史记》是《汉书》的最主要的史料来源，所以在这部分，班固往往照抄司马迁，这也丝毫不意外。

也正因为如此，在汉初部分，《汉书》和《史记》记载基本重合，不存在《汉书》比《史记》可信的话来。

《史记》的文学性高于《汉书》，但文学价值和史学价值是并不冲突的。并不是说成“无韵之离骚”了，就不可能是“史家之绝唱”，《史记》的的确确是文学价值和史学价值高度统一的典范。

其实，说到文学性，《汉书》又何尝不高？苏轼不照样以《汉书》下酒？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	fengxv (风西尧)


	文渊伯彰德军节度使 ★

组别	节度使
级别	征北将军
好贴	1
功绩	146
帖子	4265
编号	23128
注册	2004-11-8

#58

发表于 2009-3-3 20:20 资料主页个人空间短消息只看该作者

班马异同很复杂，不是简单的谁比谁更可信，最好还是具体问题具体分析。

关于称刘邦为高祖的问题，我觉得当时必有这么个称呼，否则司马迁何苦舍“太祖高皇帝”不用而生造一个？违背常理。至于原因，恐怕和庙号制度的初创、对刘邦尊崇而用不在谥法内的“高”有关。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	大蚊子

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	80
编号	260478
注册	2008-1-4

#59

发表于 2009-3-4 05:42 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由疯猫于 2009-2-15 01:30 发表
6楼所说的著名君主，清居然是无，仇视也没必要无视事实吧。不管怎么说，康熙，乾隆还是不错的。
6楼明显没站在客观的立场上，无视之。

丰功伟业不重要，国泰民安才是本。

别人怎么评价管你什么事？

你说丰功伟业不重要，可你推崇的那个乾隆看重的就是这个。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	hahaku719

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	405
编号	70357
注册	2006-5-28

#60

发表于 2009-3-12 20:54 资料短消息只看该作者

夏：前20世纪~前16世纪
禹
启

商：前16世纪~前1046
成汤
盘庚

周：前1046~前256
西周前1046~前771
周文王
周武王
周成王
东周前770~前256
春秋前770~前476
郑庄公
齐桓公
楚成王
秦穆公
晋文公
楚庄王
晋悼公
齐景公
吴王阖闾
越王勾践
战国前475~前221
魏文侯
齐威王
秦孝公
秦昭襄王
赵武灵王

秦：前221～前206
秦始皇

汉：前206～220
西汉前206~8
汉高祖
汉文帝
汉武帝
汉昭帝
汉宣帝
东汉：23~220
光武帝
汉明帝

新：9~23
王莽

三国：220~280
魏：220～265
魏明帝
蜀汉：221～263
先主
吴：229～280
吴大帝

晋：265～420
西晋 265 316
晋武帝
东晋 317～420

十六国

南北朝 386~589
南朝 420~581
宋：420～479
宋武帝
齐：479～502
梁：502～557
陈：557～589

北朝：386~581
北魏：386～534
道武帝
孝文帝
东魏：534～550
西魏：535～556
北齐：550～577
北周：557～581

隋：581～618
隋文帝
隋炀帝

唐：618～907
唐高祖
唐太宗
武则天
唐玄宗

五代
后梁：907～923
太祖
后唐：923～936
后晋：936～946
后汉：947～950
后周：951～960
世宗

辽 917~1125
辽太祖
辽太宗
辽圣宗

宋：960~1279
北宋 960～1127
宋太祖
宋太宗
南宋 1127～1279

金：1115~1234
金太祖

元：1271～1368
元世祖

明：1368～1644
明太祖
明成祖
明孝宗
明世宗
明神宗

后金：1616~1627
清：1627～1911
清太祖
清太宗
清圣祖

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布