原帖由 专抢小妞糖果 于 2008-11-7 15:08 发表
我说了诸葛亮的事必躬亲导致对蜀汉人才的压抑，没说“事必躬亲在您嘴中，都成为会对下面人才会产生极大的压抑”
——这个总不能让我拿出史料来考证吧？你也可以说事必躬亲没导致对蜀汉人才的压抑。我也会表示不赞同。这个问题实在没必要争论。
行，你拿出诸葛亮事必躬亲导致对蜀汉人才的压抑，好不好？
原帖由 专抢小妞糖果 于 2008-11-7 15:08 发表
我说的事必躬亲的后果当然是我的分析，您认为是胡乱猜测，您请便。
你分析的依据呢？没依据的分析，自然是胡乱猜测。
诸葛亮啥时导致对蜀汉人才的压抑？这个难道不需要史料？
原帖由 专抢小妞糖果 于 2008-11-7 15:08 发表
好心办坏事
——这是陈述存在好心办坏事这个您也要我拿例子出来。看来兄台读书很厉害。诸葛亮在江东舌战群儒那些话真没白说，虽然是虚构的，但是还真有几分道理。
着实有道理。
敢情你看贴子，从来不结合语境啊，我说的好心办坏事，自然是指，诸葛亮好心办坏事，对了，俺替你举一个，小马。俺上贴所述，自然与本贴有关，实在没有想到还要照顾少数人的理解力，抱歉。
原帖由 专抢小妞糖果 于 2008-11-7 15:08 发表
关于诸葛亮的缺点问题
——不知道在说什么，看似堂而皇之。那请直接回答我，诸葛两有什么缺点就OK了。
如果不知道在说什么，权当俺弹弹琴，阁下回去多翻翻裴注三国志就明白了。
诸葛亮的缺点，陈寿说的很清楚了，“治戎为长，奇谋为短，理民之幹，优於将略”，还用俺说啊？
