原帖由 绿毛龟 于 2008-7-29 20:14 发表
这我是知道的。
“军资所出，国以富饶”是他北伐之前的状况吧，六出祁山后还能这样？
“立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信”等反映了诸葛亮治国有方，但这跟“人民安居乐业”是两回事呀。打个比方，现在北韩的状况也是大致如此，你能说北韩人民安居乐业？
事实上，以一州之地对抗拥有广大中原地带的曹魏集团，诸葛亮做到这样已经算是极限了，数次北伐均半途甚至无功而返，是典型的“形势比人强”结果。诸葛亮能力确实强，但国力有限也是事实。我们在这里说蜀国屡次北伐后导致国力衰竭，这丝毫无损于诸葛亮的形象，因为北伐无论在军事上（强兵兼袭扰对方）还是政治上（召唤复兴汉室）都是势在必行的，如果不北伐，蜀国就更没有机会了。
首先，再纠正你一个错误，无论三国志，还是裴注，都没有六出祁山的说法。
北伐耗费一定的民力不假，但要是说，诸葛亮在世的时候，蜀国就不富饶，您还是从三国志拿出点说法来吧。
“领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人，米四十馀万斛，金银各二千斤，锦绮采绢各二十万匹，馀物称此。”蜀亡国时，尚且如此，诸葛亮在世时，只能更好。虽然您没看到裴注，但也不能信口开河吧。
诸葛亮北伐，均半途甚至无功而返？谁家的史书这么记载了？还有诸葛亮时期，蜀国屡次北伐后导致国力衰竭，这又是谁家史书的记载？阁下的三国志，劳驾，能否贡献出来，让俺来长长眼？
还有“及备殂没，嗣子幼弱，事无巨细，亮皆专之。於是外连东吴，内平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至於吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也。”这是我引的全部，你呆着没事，动什么手术？至於吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也。这是不是人民安居乐业？
另外，再劳您驾，北韩啥时是这样，“立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信”，这里居然还找到一个金正日的粉丝，真不容易。
啥丝毫无损于诸葛亮的形象？诸葛亮错的，就是错的，对的，也不能任人抹黑。居然还好意思说这话，俺还是真佩服得五体投地了。
