日本战国的士兵素质不容小看 - 人间五十年 - 运筹帷幄


	潘无双

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	11
编号	282804
注册	2008-6-18

#32

发表于 2008-7-1 08:24 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 fengmosn 于 2008-6-24 16:13 发表
进来这贴MS错乱的人还真不少
干脆贴一下赤军大的研究观点
一般认为在明朝中后期，日本因为战乱频繁，有大量失去主家的流浪武士流向海外，靠抢掠为生，就形成了倭寇，倭寇多次侵扰中国东南沿海，最终被戚继光、 ...

有所受教，多谢


	秀吉

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	779
编号	87082
注册	2006-10-13
家族	瓦岗寨

#33

发表于 2008-7-1 18:40 资料个人空间短消息只看该作者

倭寇就一定是日本的士兵？？？？不是吧，就凭这个个例得出这个结论太以偏概全了吧，杀了4000人？说了是正面战场杀的？也不确定吧


	太平有象

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	9
编号	287114
注册	2008-7-17

#34

发表于 2008-7-18 16:45 资料短消息只看该作者

楼主肤浅了~

我们可以这样做个对比，由浪人海盗商人组成的倭寇（还要面对没有后勤保障及言语不通的问题）面对嘉靖朝明军砍瓜削菜，而丰臣秀吉带领的统一日本的正规军面对中国万历朝明军和朝鲜的联军被打得跟儿子一样（至少讨不到好）（而此时万历朝的农民起义更加严重，国势更加困难，而朝鲜政府已经被打残了）。由此我们不难得到结论:1日军单兵作战能力略强（毕竟是经过战国乱世锤炼出的，而且日军中的重要成分——武士是时代习武的，这点是文人治军的明朝军队无法比拟的）而大规模集团作战则处于下风（很好理解，日军将领李能背出一段《孙子兵法》的人能有几个，而我个人觉得信玄和尚的“风林火山”只不过是为了让部下更好理解自己战斗意图的一种通俗的普及教育，跟“三大纪律八项注意”类似）2日军将领的能力有限，游戏里的牛人如加藤，岛津，小西，伊达面对邓子龙李舜臣这种将领都讨不到好，可以想象他们面对徐达蓝玉这种级别的将领会事什么下场3日军离土作战，情报补给士气都很受挑战（参见半年抗战）4日军装备无法与明军相比（一个连铜钱都要用“永乐通宝”的国家，嘿。。。）


	妖刀村正

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	581
编号	44092
注册	2005-7-23
家族	轩辕狼党

#35

发表于 2008-7-18 16:58 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 太平有象 于 2008-7-18 16:45 发表
我们可以这样做个对比，由浪人海盗商人组成的倭寇（还要面对没有后勤保障及言语不通的问题）面对嘉靖朝明军砍瓜削菜，而丰臣秀吉带领的统一日本的正规军面对中国万历朝明军和朝鲜的联军被打得跟儿子一样（至少讨 ...

不读史书纯YY是要闹笑话的

翻翻明朝自己的记载，万历援朝，日军有多少次在陆地上以少胜多，且明军还有主力被重创几乎全歼的战例，而整个战争里日陆军中层以上指挥官无一阵亡~朝鲜战场打到最后陆地上也就是个均势。论水军，倒是中朝联军厉害（主要功劳在朝鲜名将李舜臣）~在水军被完虐，后勤不畅，客场作战（朝鲜军民的贡献不可54）的前提下，日军还能和明军在陆地上打个平手，万历朝的明军素质还是不要拿出来晒的好

[ 本帖最后由妖刀村正于 2008-7-18 17:07 编辑 ]


	妖刀村正

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	581
编号	44092
注册	2005-7-23
家族	轩辕狼党

#36

发表于 2008-7-18 17:05 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 太平有象 于 2008-7-18 16:45 发表
日军将领的能力有限，游戏里的牛人如加藤，岛津，小西，伊达面对邓子龙李舜臣这种将领都讨不到好，可以想象他们面对徐达蓝玉这种级别的将领会事什么下场3日军离土作战

这句逗了，看来你不知道朝鲜战场上的日军指挥官都是猴子的亲信。摆在日本战国史，那帮人充其量也就是三四流角色，你搬出蓝玉来YY，咱们关公战秦琼，你丫认识织田信长不？

武田信玄，上衫谦信你自然是不知道的了。当时硕果仅存的一流人物，德川家康拒绝出兵，丰臣猴子坐阵国内~不知道明军精锐尽出，怎么还能打成这样？特别是杨镐哥那样的活宝，居然能贵为主帅~

莫提万历，提了心酸~


	心湖一笔斋 (圣剑修士会监察长)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2270
编号	20491
注册	2004-10-31
家族	圣剑兄弟会

#37

发表于 2008-7-18 17:30 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 妖刀村正 于 2008-7-18 16:58 发表

不读史书纯YY是要闹笑话的

翻翻明朝自己的记载，万历援朝，日军有多少次在陆地上以少胜多，且明军还有主力被重创几乎全歼的战例，而整个战争里日陆军中层以上指挥官无一阵亡~朝鲜战场打到最后 ...

送你一句话：回去多看点书


	星义 (我星汉三又回来了)

组别	羽林都尉
级别	征西将军
功绩	50
帖子	4822
编号	78958
注册	2006-8-13
家族	云水兰若

#38

发表于 2008-7-18 18:11 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 妖刀村正 于 2008-7-18 16:58 发表

不读史书纯YY是要闹笑话的

翻翻明朝自己的记载，万历援朝，日军有多少次在陆地上以少胜多，且明军还有主力被重创几乎全歼的战例，而整个战争里日陆军中层以上指挥官无一阵亡~朝鲜战场打到最后 ...

莫非你是韩国人？


	妖刀村正

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	581
编号	44092
注册	2005-7-23
家族	轩辕狼党

#39

发表于 2008-7-19 00:59 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由星义于 2008-7-18 18:11 发表

莫非你是韩国人？

莫非你才是韩国人？思想有多远，你就能YY多远？


	星义 (我星汉三又回来了)

组别	羽林都尉
级别	征西将军
功绩	50
帖子	4822
编号	78958
注册	2006-8-13
家族	云水兰若

#40

发表于 2008-7-21 10:59 资料个人空间短消息只看该作者

我说这话是你自已对自己说比较合适。


	augenblick

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	27
编号	122825
注册	2007-3-18

#41

发表于 2008-7-22 12:00 资料短消息只看该作者

且不论当时日明单个士兵的能力到底如何。
就LZ举的那个例子，即使记载属实，这帮倭寇全是货真价实的日本血统人士，也不能充分说明“日本战国的士兵素质不容小看”这一点～


	puyo (一骑无双)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	271
编号	40022
注册	2005-6-1
来自	广东
家族	肉肉门

#42

发表于 2008-7-22 18:20 资料短消息只看该作者

那个...要是日本战国的士兵素质算差的话，那么就不会几乎灭了朝鲜，和明朝大军打了那么久吧？
代表作就是蔚山之战，断粮守城


	humi100

组别	士兵
级别	征东将军
功绩	9
帖子	5487
编号	120385
注册	2007-3-13

#43

发表于 2008-7-25 01:36 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 心湖一笔斋 于 2008-7-18 17:30 发表

送你一句话：回去多看点书

看书和看了N篇写万历打倭寇的帖子,也看到妖刀说的大体是事实，倭寇陆军出场最多就是小西,加藤,黑田三个,

这三人加藤勉强算个二流,小西基本属于不入流

鬼石曼子这个一流的是又被打惨过,可是别人是海军.


	妖刀村正

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	581
编号	44092
注册	2005-7-23
家族	轩辕狼党

#44

发表于 2008-7-25 12:03 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2008-7-25 01:36 发表

看书和看了N篇写万历打倭寇的帖子,也看到妖刀说的大体是事实，倭寇陆军出场最多就是小西,加藤,黑田三个,

这三人加藤勉强算个二流,小西基本属于不入流

鬼石曼子这个一流的是又被打惨过,可是别人是海军.

我个人认为论统帅人选，万历援朝时，日本战国的一流人物仅剩德川家康，丰臣秀吉两人而已，而德川家康的水平又略胜猴子一筹~

在客观条件全部处于劣势的前提下，一帮三四流人物指挥的跨海作战的日本陆军还能和中朝联军维持均势，我不知道YY众要怎么小看人家~ 过分的贬低敌人，其实最终只会贬低自己

[ 本帖最后由妖刀村正于 2008-7-25 12:09 编辑 ]


	心湖一笔斋 (圣剑修士会监察长)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2270
编号	20491
注册	2004-10-31
家族	圣剑兄弟会

#45

发表于 2008-7-25 15:52 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 humi100 于 2008-7-25 01:36 发表

看书和看了N篇写万历打倭寇的帖子,也看到妖刀说的大体是事实，倭寇陆军出场最多就是小西,加藤,黑田三个,

这三人加藤勉强算个二流,小西基本属于不入流

鬼石曼子这个一流的是又被打惨过,可是别人是海军.

水军众：纪州藤堂高虎、崛内氏善
伊势志摩九鬼嘉隆
淡路众加藤嘉明
伊予众来岛通总

陆军：一番隊
小西行長　宗義智　松浦鎮信　有馬晴信　大村喜前　五島純玄（宇久純玄）
二番隊
加藤清正　鍋島直茂　相良頼房
三番隊
黒田長政　大友吉統　
四番隊
毛利吉成（森吉成）　島津義弘　高橋元種秋月種長　伊東祐兵　島津忠豊
五番隊
福島正則　戸田勝隆　長宗我部元親　蜂須賀家政　生駒親正　来島通之　来島通総
六番隊
小早川隆景　小早川秀包（毛利秀包）　立花統虎（立花宗茂）　高橋統増（立花直次）　筑紫広門　安国寺恵瓊
七番隊
毛利輝元
八番隊
宇喜多秀家
九番隊
豊臣秀勝　長岡忠興（細川忠興）

总兵力：15万

另外还有在名护屋坐镇的前田利家、上杉景胜、伊达政宗的8万人马

可惜啊，文禄入朝的明军有多少呢？————————————————4万啊

是不是日本将领确实太二三流了，15万的人马怎么就让4万明军又从鸭绿江赶了回去呢？

碧蹄馆小早川隆景在内的三万日军伏击明军骑兵三千，打到最后不仅消灭明军的骑兵队，反而死伤六千。小早川然后向丰臣秀吉吹嘘“击溃明骑十万”，原来日本军的战绩都是这么来的？

不过小早川的“碧蹄馆大捷”后，12万日军居然缩在了汉城面对三四万明军都不敢出战，最后还被烧了军粮只有饿肚子求和了。


	心湖一笔斋 (圣剑修士会监察长)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2270
编号	20491
注册	2004-10-31
家族	圣剑兄弟会

#46

发表于 2008-7-25 15:56 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 妖刀村正 于 2008-7-25 12:03 发表

我个人认为论统帅人选，万历援朝时，日本战国的一流人物仅剩德川家康，丰臣秀吉两人而已，而德川家康的水平又略胜猴子一筹~

在客观条件全部处于劣势的前提下，一帮三四流人物指挥的跨海作战 ...

15万军队加8万后援再加上举国的水军，4万明军居然只能与这么多的人维持均势。明军果然很丢人也。


	妖刀村正

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	581
编号	44092
注册	2005-7-23
家族	轩辕狼党

#47

发表于 2008-7-25 17:14 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 心湖一笔斋 于 2008-7-25 15:56 发表

15万军队加8万后援再加上举国的水军，4万明军居然只能与这么多的人维持均势。明军果然很丢人也。

日本史书把万历朝鲜之役分为两次战争，分别叫作文禄之役和庆长之役。朝鲜史书则称之为壬辰卫国战争。整个战争从万历二十年（1592年）开始至万历二十六年（1598年）结束，历时七年。这场战争，明朝“几举海内之全力”，前后用兵数十万，费银近八百万两。

另外日军的15万军队，其中包括3万~4万水军，实际总陆军作战人数9万。而朝鲜军队的力量也不可54，李舜臣的水军居功至伟~特别希望心湖大仙解释15万之外的日本“举国水军”是哪里来的？

万历二十六年九月，明军对日军孤立据点的最后一次大规模总攻，总兵力更是达到了8万。

恳求高人指点万历朝鲜之役明军总人数仅4万的记载~（其实，最大的可能：心湖大仙把李如松入朝时所率4万明军精锐算作整场朝鲜之役总人数了

~还是那句话，凭空想象纯YY是要闹笑话的哦

）

[ 本帖最后由妖刀村正于 2008-7-25 17:43 编辑 ]


	妖刀村正

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	581
编号	44092
注册	2005-7-23
家族	轩辕狼党

#48

发表于 2008-7-25 17:20 资料短消息只看该作者

　　　而作为万历援朝的第一猛将李如松，最辉煌的战例即是率领４万明军精锐围攻１万５千日军驻守的平壤，而日军主帅则是公认的脑残小西行长。在兵力绝对优势，敌军外无支援的条件下，最终第一猛将李如松还是没能取下脑残小西行长的首级～

　　　日军真是“不堪一击”啊

[ 本帖最后由妖刀村正于 2008-7-25 17:43 编辑 ]


	心湖一笔斋 (圣剑修士会监察长)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2270
编号	20491
注册	2004-10-31
家族	圣剑兄弟会

#49

发表于 2008-7-25 18:42 资料文集短消息只看该作者

回复 #47 妖刀村正的帖子

一番隊
(18700人) 宗義智 5000人
小西行長 7000人
松浦鎮信 3000人
有馬晴信 2000人
大村喜前 1000人
五島純玄 700人
二番隊
(22800人) 加藤清正 10000人
鍋島直茂 12000人
相良頼房 800人
三番隊
(11000人) 黒田長政 5000人
大友吉統 6000人
四番隊
(14000人) 毛利吉成 2000人
島津義弘 10000人
高橋元種ら 2000人
五番隊
(25100人) 福島正則 4800人
戸田勝隆 3900人
長宗我部元親 3000人
蜂須賀家政 7200人
生駒親正 5500人
来島通之 700人
六番隊
(15700人) 小早川隆景 10000人
小早川秀包 1500人
立花宗茂 2500人
高橋統増 800人
筑紫広門 900人
七番隊毛利輝元 30000人
八番隊宇喜多秀家 10000人
九番隊
(11500人) 羽柴秀勝 8000人
細川忠興 3500人

合計 158800人

请妖刀兄指正下：这158800人中，藤堂的纪州水军众、九鬼的志摩鸟羽水军众、加藤嘉明的淡路水军众在哪里？

莫不是被算进了水军3、4万里面了？还是编入了陆军一起作战了？

另外这个：

肥前名護屋に向かったのは文禄元年（１５９２）３月１７日のことである。『越登賀三州志』によると、利家の率いた軍勢は8,000人であった。名護屋到着は４月下旬のこととみられるが、すでにこの時点で玄界灘を渡った小西行長らの日本側第一軍が朝鮮半島南岸の釜山に上陸し、一路北へと進んでいた。

『上杉家御年譜』によると、上杉景勝が軍勢を率いて越後の春日山を発ったのは文禄元年３月1日のことである。軍勢の規模は5,000人と記されているが、別の文書では3,000人とあり、実際はその程度の人数だったようである。途中の京都を出発したのは３月１７日のことで、名護屋には４月上旬に着いたという。当地では名護屋城の北西に陣屋を構え、１年余りの在陣のあと、翌文禄２年６月軍勢を率いて朝鮮半島へ渡っている。

天正１４年（１５８６）、三木氏に代わり飛騨一国を領した金森長近については、文禄・慶長の役関係の史料がほとんど残されていない。他の大名同様、名護屋には赴いたが、朝鮮に渡ることはなく、ずっと名護屋で在陣を続けたようである。小瀬甫庵『太閤記』によると、長近は８００人を率いて名護屋に在陣していたことが知られる。長近の陣屋伝承地は名護屋城の南方に位置するが、現在の感覚で言えば、秀吉の本営からは遠く隔たった山間地で、条件のよい立地場所とは言えない。

虽然北陆大名只是做做声势，但是不知道光前田利家、上杉景胜、金森长近（伊达政宗最上义光俺就不算了）不知道这些人是算进入15万呢还是不算入15万呢？不知道妖刀兄能否指点下。

另外，文禄庆长就不勞用您扫盲了（从扫盲的帖子看您的自我感觉不是一般的好啊），俺就是就文禄而言的，你说说南宋北李一共出动了多少援朝兵马，能在在“八道几没”的情况下两个月横扫五百余里，李舜臣是厉害，但也总不能让龟船上岸作战吧，那你的意思是文禄之战主力是朝鲜义军？


	心湖一笔斋 (圣剑修士会监察长)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2270
编号	20491
注册	2004-10-31
家族	圣剑兄弟会

#50

发表于 2008-7-25 18:54 资料文集短消息只看该作者

庆长之战，日军认为明军入援朝鲜的人数有14万，不过剑桥史都认为太不可能，应该陆军连水军一起7万5千。


	心湖一笔斋 (圣剑修士会监察长)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2270
编号	20491
注册	2004-10-31
家族	圣剑兄弟会

#51

发表于 2008-7-25 18:57 资料文集短消息只看该作者

什么明军入朝丧师数十万，费银八百万东西的大概是《明史》所言吧，就是那个认为丰臣秀吉叫平秀吉的，木下氏乃是遇于树下而得名的很无敌的《明史》

日本故有王、其下称关白者最尊。时以山城州渠信长为之。偶出猎、遇一人卧树下、惊起冲突执而诘之。自言为平秀吉、萨摩州人之奴。


	心湖一笔斋 (圣剑修士会监察长)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2270
编号	20491
注册	2004-10-31
家族	圣剑兄弟会

#52

发表于 2008-7-25 19:03 资料文集短消息只看该作者

小西行长是脑残，还是公认的脑残。不知道这个“公认”的脑残是谁公认出来的？

日本全国民意测验的嘛？

李如松平壤一战即克，三万多明军两月横扫五百多里，然后为了贬明就不得不把小西算成“脑残”了，小西真可怜啊，当初小西铁炮队伏击明军大胜的时候，有谁会知道他居然是个脑残呢？


	妖刀村正

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	581
编号	44092
注册	2005-7-23
家族	轩辕狼党

#53

发表于 2008-7-25 21:11 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 太平有象 于 2008-7-18 16:45 发表
丰臣秀吉带领的统一日本的正规军面对中国万历朝明军和朝鲜的联军被打得跟儿子一样／日军将领的能力有限，游戏里的牛人如加藤，岛津，小西，伊达面对邓子龙李舜臣这种将领都讨不到好，可以想象他们面对徐达蓝玉这种级别的将领会事什么下场

　　恩，貌似偶在驳小西脑残论哦，莫非大仙没有看懂？

我基本同意ＬＺ的看法，日战国时期士兵素质不容小看。日军由三流将领指挥的陆军（注意仅限陆军），在水军被完全压制，国力远逊明朝，跨海客场作战等不利因素下，战斗力绝不弱于正规明军精锐。

　　所谓前后明军共调动数十万之众，是将两次大规模作战轮番入朝的明军进行的总计。《剑桥中国史》认为第二次入朝作战的明军达到7万5千，而同样是《剑桥中国史》也指出第一次对朝作战的明军达到10万人。计入各方史料的统计误差，所谓明军”前后调动数十万“并不奇怪。而目前很多资料认为第二次明军入朝，总兵力当在10万左右，剑桥史也记载：“中国文献指出，为这第二次战役起初调集了38000人的部队。它们由一支21000人的水师协助。邢玠说他计划了动用100000人的冬季攻势”结合日史的14万和剑桥史推测的7万5千，10万的数据当属客观。

　　另外，朝鲜军队的数量目前是个未知数，比较确切的记载是李舜臣无敌的水军。而事实上，朝鲜正规军特别是民间的顽强抵抗都起到了一定作用，但是民间抵抗力量无法用确切数字衡量。这是日军客场作战的所面临的巨大问题之一。

　　有关日军兵力，按照《剑桥中国史》的记载，总动员兵力３０万，但是至少有一半在国内处于预备状态。而实际参战的兵力，陆军应在９万~10万左右（不同史料给出的兵力数不一，根据《日本战史》的说法，用于作战的陆军兵力共为9万多人），而水军应在３～４万左右。

[ 本帖最后由妖刀村正于 2008-7-25 22:12 编辑 ]


	妖刀村正

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	581
编号	44092
注册	2005-7-23
家族	轩辕狼党

#54

发表于 2008-7-25 21:23 资料短消息只看该作者

1597年2月，陈璘、刘綖、邓子龙率江南水兵相继开赴朝鲜。九月初，援朝明军增至9万人,朝鲜水军也得到了加强（已有5000余人）。统帅邢玠当机立断，逮捕内奸沈惟敬，大会诸将，向屯据东南各地的日军发动了大规模的东南会战.分兵三路，同时进攻三座要塞：蔚山、泅川、粟林。而明水军和李舜臣的联合舰队合力应战，完全控制了南朝鲜海的控制权，切断了日军的补给线。迫使日军退守朝鲜半岛的南端。

这时候在朝日军只有6万人，而中朝联军则有11万之众，明显占有优势。日军盘踞朝鲜半岛已有七年之久，在沿海分布三处，战线长达千余里，士兵疲于奔命，供应不足，士气低落。


	妖刀村正

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	581
编号	44092
注册	2005-7-23
家族	轩辕狼党

#55

发表于 2008-7-25 21:41 资料短消息只看该作者

无论冷兵器时代，还是今天，跨海作战最大的问题就是后勤补给。水军遭到压制，陆军后勤必然不畅，甚至断绝补给。所以中朝水军建立的功勋至关重要。反过来讲，日陆军承受的压力远比中朝联军大。

心湖大仙所言“李如松平壤一战即克，三万多明军两月横扫五百多里”，原因也出在日军粮草基地遭到明军焚毁。这是名将李如松优异战略的体现，也是因为日军长期受到后勤困扰。并非因为李如松的四万精锐势如破竹，已经消灭日军主力。

事实上日陆军虽然有主动退却，但是战场上鲜有重大战术失败。而朝鲜战场陆地上公认的战术惨败，倒是出在明军的蔚山之战。此后中朝联军虽然达到11万之众（明军在10万左右），且切断了日军海上补给，仍然无法取得重大战术胜利。反倒是互有胜负，维持均势。日军的战斗力自然是不容小看的。

万历援朝，一赢在国力，二赢在道义（盟国作战，群众基础），三赢在水军，四赢在地利。万历朝陆军在朝鲜的表现，只能用差强人意形容。后来的萨尔浒之败，不是偶然的。

[ 本帖最后由妖刀村正于 2008-7-25 22:33 编辑 ]


	妖刀村正

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	581
编号	44092
注册	2005-7-23
家族	轩辕狼党

#56

发表于 2008-7-25 22:54 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 心湖一笔斋 于 2008-7-25 18:57 发表
什么明军入朝丧师数十万，费银八百万东西的大概是《明史》所言吧，就是那个认为丰臣秀吉叫平秀吉的，木下氏乃是遇于树下而得名的很无敌的《明史》

日本故有王、其下称关白者最尊。时以山城州渠信长为之。偶 ...

　　　笑话~司马迁写刘邦头顶祥云，左股有七十二黑子，一野战就被吕雉擒获，你信不？难道因此完全否定《史记》？

　各本史书或多或少受时代局限，都有各自的瑕疵，因此就能把所有的史书都否定掉？距离明朝最近的清人官方所撰《明史》既不可信，又有何者所撰明朝历史可信？我们又到底还能通过什么了解明朝历史？

　　　清人受地理时代局限，不了解日本风土，情理之中。借此就能推断出整本《明史》一派胡言？或者揣测清人也不了解本国历史？这逻辑恐怕说不通吧～

　　　　　　

[ 本帖最后由妖刀村正于 2008-7-25 23:00 编辑 ]


	心湖一笔斋 (圣剑修士会监察长)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2270
编号	20491
注册	2004-10-31
家族	圣剑兄弟会

#57

发表于 2008-7-25 23:06 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 妖刀村正 于 2008-7-25 21:11 发表

　　恩，貌似偶在驳小西脑残论哦，莫非大仙没有看懂？

我基本同意ＬＺ的看法，日战国时期士兵素质不容小看。日军由三流将领指挥的陆军（注意仅限陆军），在水军被完全压制，国力远逊明朝，跨海客场作 ...

注意，我就想知道文禄之战中明军是否动用了10万兵力，宣大兵多少，辽东兵多少，浙营多少，川军多少，京营多少加起来不难得出大致确切的数字吧。不知道妖刀兄对文禄之战中南宋北李4万明军的数字有什么怀疑，邢阶是什么时候的事情了，还是非要文禄庆长混在一起？剑桥史只是作为一个参考而已，充其量能证明庆长时期入朝明军应该在10万上下。

什么叫水军完全被压制，文禄之战中朝鲜八道尽墨，加藤清正直接攻打到了“兀良哈”（应为女直音误）了，四万明军一入朝就收复平壤，几个月就将十多万日军赶到了南四道去，我说这明军陆战之功能有多大归到李舜臣的水军上去？

第二次巨济岛元均大败之后，敢问李舜臣是以十来艘龟船取得全面胜利的？陈磷呢？究竟谁是水军主力啊。要不打日本还不带水军的？我记得当初九鬼嘉隆带着铁甲船浩浩荡荡地很威风啊，不是什么“完全被压制”哪。

国力远逊于明朝————————日本国内当时也没什么战乱吧，九州小田原征伐都已经结束了，西日本的大名几乎都倾巢而出去了朝鲜，北陆和奥羽也都象征性地派了军队去了。明朝呢，可是边疆三面吃紧啊，播州哱拜都在同时打着，才凑出偏师四万入朝，这叫国力远逊于明？
再者，日本军那是历经百年战国时代历练，而明军呢，嘉靖年间都不成样子了，要不是万历初年整顿了下，这样一对比还真是啊，验证了日军就是强啊，不服不行。

什么叫三流的将领啊，立花宗茂、岛津义弘、小早川隆景、加藤清正、福岛正则在日本国内叫三流将领？俺还真不知道李如松李如梅刘铤这样的算得几流的将领。

这丰臣秀吉一开始乘着朝鲜不行欺负了下，明军一来就被打回了原形，第二次乘着和议的时候搞突然袭击，明军再一来又被打回了原形，靠着和议这几年在南四道苦心建立的牢固据点苦撑着，虽则战术上颇有点收获，可是你说这战略上丢人不丢人啊。


	心湖一笔斋 (圣剑修士会监察长)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2270
编号	20491
注册	2004-10-31
家族	圣剑兄弟会

#58

发表于 2008-7-25 23:14 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 妖刀村正 于 2008-7-25 22:54 发表

　　　笑话~司马迁写刘邦头顶祥云，左股有七十二黑子，一野战就被吕雉擒获，你信不？难道因此完全否定《史记》？

　各本史书或多或少受时代局限，都有各自的瑕疵，因此就能把所有的史书都否定掉？距离 ...

明史其他地方可信不可信我可不敢断言，但是还就是数字不可信，我这样说你信不？要不要拿明史关于国内战事数字记载的给你看看

上次SC有人做过统计，《明史》数据显示什么潼关60万山海关80万张杀人在四川杀了6亿人，光个明末清初的战乱中国就死了20亿人口————————这样的数据你也用刘邦祥云来解释？话说这“丧师数十万”就是把入朝明军全干掉，再翻个番也不够啊，你信？


	妖刀村正

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	581
编号	44092
注册	2005-7-23
家族	轩辕狼党

#59

发表于 2008-7-25 23:19 资料短消息只看该作者

[quote]原帖由 心湖一笔斋 于 2008-7-25 18:42 发表
[一番隊
(18700人) 宗義智 5000人
小西行長 7000人
松浦鎮信 3000人
有馬晴信 2000人
大村喜前 1000人
五島純玄 700人
二番隊
(22800人) 加藤清正 10000人
鍋島直茂 12000人
相良頼房 800人
三番隊
(11000人) 黒田長政 5000人
大友吉統 6000人
四番隊
(14000人) 毛利吉成 2000人
島津義弘 10000人
高橋元種ら 2000人
五番隊
(25100人) 福島正則 4800人
戸田勝隆 3900人
長宗我部元親 3000人
蜂須賀家政 7200人
生駒親正 5500人
来島通之 700人
六番隊
(15700人) 小早川隆景 10000人
小早川秀包 1500人
立花宗茂 2500人
高橋統増 800人
筑紫広門 900人
七番隊毛利輝元 30000人
八番隊宇喜多秀家 10000人
九番隊
(11500人) 羽柴秀勝 8000人
細川忠興 3500人

合計 158800人
［/quote]

有关目前网络上流行的这个九番队数据，乃是日军第二次入侵朝鲜时的兵力构成。日本陆军第二次战争投入的总兵力有190850人，根据日本史书《大和文禄庆长之役》记载，日军另有水师各部22100人，如果加上后备军，则达到30万人马之多。（剑桥史所说的总动员３０万兵力，也应该是如此计算得出）

　　　如此庞大的兵力，为什么每每与中朝联军交战，日军在数量上经常处于劣势？除了分兵把守各个战略据点外，最重要的原因是：第二次万历朝鲜战争（庆长之役），日军对兵力进行了从朝鲜半岛内外到日本西海岸的“三线配置”，朝鲜半岛内有水陆军12万，朝鲜半岛和日本之间的各个岛屿上日军部署兵力10万上下，日本西海岸部署兵力9.5万，日军在庆长之役中之所以这样配置，是因为他们此次战争的目的没有文禄之役那么冒进，而是采取先占领朝鲜半岛南部，进而徐徐图朝鲜北部的稳妥打法。


	心湖一笔斋 (圣剑修士会监察长)

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	23
帖子	2270
编号	20491
注册	2004-10-31
家族	圣剑兄弟会

#60

发表于 2008-7-25 23:19 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 妖刀村正 于 2008-7-25 21:41 发表
无论冷兵器时代，还是今天，跨海作战最大的问题就是后勤补给。水军遭到压制，陆军后勤必然不畅，甚至断绝补给。所以中朝水军建立的功勋至关重要。反过来讲，日陆军承受的压力远比中朝联军大。

心湖大 ...

平壤之战中日军的粮草基地就被焚毁了？不知道是不是我记性不好啊，我怎么记得是在“击溃明骑十万”的碧蹄馆大捷之后啊。